16-й: Все сообщения за 6 Декабря 2017 года

ED> Повторюсь что надо отказаться от участия вообще (надо было сразу, но...). Как команды.

Поддержу. Упустили шанс. Надо было. Повод был шикарный - политизированная дискриминация спортсменов под сомнительным предлогом.

ED> Каждый спортсмен за себя пусть решает сам.

Не поддержу. Наоборот, надо их в полной мере профинансировать и обеспечить. Узурпировать, так сказать, олимпийский флаг. Будет у нас два флага, один исходный и второй специальный, для олимпиад.
15 лимонов ни в коем случае не платить. И вообще подойти креативно к ситуации. С политическими узниками, как показывает историческая практика, вообще больше проблем у тех кто их заузил. А тут целая олимпийская команда в политическом узилище. Надо это длить, чесать и растравлять. Ни в коем случае не покупаться ни на какие осознания и компромиссы. Спортсмены пусть выступают, зрители смотрят, интрига растёт, МОК пусть думает как из этого выйти без потери лица. Пусть даже усугубит свое положение, еще какую-нибудь фигню отмочит. Куда они теперь с шарика денутся?

ED> И не смешить людей "мерами противодействия".

Не смешить. Гордо нести свой крест, тем более что это не так уж и сложно. Там, глядишь, и какой-нибудь попутный ветер подует.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Другое дело, что я согласен, что подход должен быть индивидуальный. А не к стране в целом. Но сама страна не хочет чистить ряды свои. Что делать?

Не, ну как что делать? Сам же написал - подход должен быть индивидуальный. Пусть себе и трахают индивидуально спортсменов, которые попались на допинге.
В нынешнем оголтевании WADA есть совершенно очевидные логические косяки. Скажем, спортсмены не только под контролем отечественной антидопинговой организации находятся. В случае российских, так и строго наоборот - подавляющее большинство международных соревнований проводится не в России. И там они сдают анализы, эти анализы проверяют ничуть не подкупленные лаборатории, прямо вот по самым передовым методикам, и делается это в течении сезона регулярно. Поэтому, если спортсмена за два прошедших года сто раз проверили на всяких этапах кубка мира/европы и чемпионатах, прямо в жопу ему заглянули с пристрастием, и ничего не нашли, то потом лепить ему царапину на пробирке, которую не он нацарапал, суть махинация.
То же самое и по составу "пожизненно отстраненных от олимпиады". Там саночников, бобслеистов, скелетонистов львиная доля. (Тех самых, что все время в призах или около на международных играх, проверенные многократно наичестнейшими вадавскими агентами.) Они боб мельдонием мажут? или полозья эритропоэтином? У бобслеистов время разгона шатается в пределах нескольких сотых - это то, что им можно по логике пришить с допингом. Саночники и того хуже, пять раз успевает шаркнуть руками при старте. Остальное время они едут с горки и рулят на чувствах. Им тоже насовали дисквалификаций из соображений царапин и показаний заинтересованных лиц.
Т.е. из-за ширмы борьбы за чистоту на метр торчат уши политического заказа. Эти уши отчетливо видны.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> И сдавать кровь/мочу заранее для подмены, как WADA говорит, что делали, без участия спортсмена невозможно. Т.е. спортсмен знал и сознательно участвовал.

Что-то знал и в чем-то участвовал (если WADA не подзагнула для красоты интерпретации). Что именно он знал? Вариантов масса. Самое простое - сдавал выделения для дополнительного контроля со стороны своих, как то широко анонсировалось в свое время. Не утверждаю, что спортсмены вообще ни рылом, но поле возможностей широко. Тем более, подчеркиваю, что их не поймали собственно на допинге, ни до того многократно, ни многократно после. Особенно после, когда их дуплили с особым пристрастием и рвением, землю носом рыли. А призовые места они брали и до, и после.

Mishka> Я думаю, что ты просто не разбираешься в допингах и для чего и как их применяют. Я не говорю, что на данный момент политические уши не торчат.

Подтверждаю - совсем не разбираюсь. Но логика подсказывает, что в санках и бобслеях стартовый рывок даёт крайне скромное преимущество на фоне собственно спуска. Хорошему ездуну рисковать всем ради сотых на стартовом рывке вообще смысла нет. А их как раз покосили кучно - всех более чем реальных претендентов на медали в Корее.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение