16-й: Все сообщения за 28 Марта 2018 года

В.Б.> Пральна! Ввести для них, гадов, презумпцию виновности!
В.Б.> Кроме шуток, так и надо.

Ну-ну.
Из истории одного города, почти глупова. Был у нас мэр. Му**к как и положено мэру. В городе бардак был. Приворовывал, как гласит молва. Ну, у нас демократия в отличии от всяких столиц не востребована власть имущими, поэтому она работает в вульгарном смысле для народного волеизъявления. Пришел народ на выборы мэра и мэра сверг. Избрал другого большинством голосов. Этот не воровал, только тупо бухал. Все стало в городе вообще не пришейно. Потом депутаты местные возбудились и на волне борьбы за чистоту выперли старого жулика из водоканала. Тот тоже, по слухам, воровал в два горла. Теперь водоканал канавы только раскапывает, а раньше еще и закапывал. Оживило это пейзаж, всхолмило ландшафт. Ну, и вообще, по причине скудости городского бюджета воровать там есть мало чего, а визгу может быть много. В силу чего у нас чиновники почти не воруют. Теперь горадминистрация хрен может набрать людей на всякие посты - не идут. Не то что такие не идут, какие хоть что-то отдаленно слышали про искомую сферу деятельности, вообще никто не идет. Редкий долбодятел теперь позволит себя уговорить высунуться на руководящий пост в городе.
Это ни в коем случае не хорошо, когда чиновники воруют, но это единственное, что щас приводит в чиновничье логово хоть каких-то толковых исполнителей. Т.е. чтобы презумпцией их, гадов, удушить, надо им сначала хлебность места радикально поднять. Что накладно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy> Важнее всего, что бы в наш УК была включена статья об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННИКА, потому что конкретные работники конечно виноваты, но в конечном итоге всегда виноват допустивший нарушения собственник.

Ну, типа, если я арендую у тебя помещение и складирую в аварийном выходе бочки с бензином, то сажать надо именно тебя?

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy> Так и должно быть. Я, как собственник, обязан точно знать, что хранят в моем помещении и в каких условиях. Иначе мы опять получим сентябрь 1999.

И как, интересно, ты сможешь это узнать? Ну, вот, скажем, я арендовал у тебя помещение общей площадью 8 000 м2 о четырёх этажах. Твои действия?

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy> Если арендатор предоставил неверную отчетность, то сядет он....

Ты прямо растешь на глазах. Подскажу - ответственность арендатора включается в договор аренды. Подозреваю, что пропись о том, что ответственность за нарушение договорных отношений несет допустившая сторона, уже и так где-то прописана. Так что зря ты тут капсом злоупотребляешь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> не *бёт. Ответсвенность чётко прописано в ук

Небось и процитировать смогёшь?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy> ... а с акционерными компаниями - да. Я категорический противник подобной формы собственности и ведения бизнеса...

Ад какой-то. А ничо, что название почти любой мелкой лавочки начинается с "АО ..."? Знаешь, что такое это "АО"?

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>> Небось и процитировать смогёшь?
iodaruk> Мне хватает того что я не могу уже 7 лет которые летом истекают заставить завести дело по 105й.

Давай тогда я процитирую:

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года").
"Поскольку стороны в договоре аренды могут сами урегулировать вопрос об объёме обязанностей в области обеспечения правил пожарной безопасности, к ответственности за нарушение этих правил должно быть привлечено лицо, которое не выполнило возложенной на него обязанности."

Что логично, согласись.

iodaruk> Нужно отменять непрекосновенность мвдшников и прокуров начиная с зам5ачальника по околотку и выше. Чтоб в знак протеста можно было придти и организовать испанский галстук.

Ну, так про это базара не было. Базар был про всенепременную ответственность собственника, что бред.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение