В.Б.> А у вас только два варианта внешней политики России: или подмахивать, или находиться в конфронтации? Беда с вами, помпезно мыслящими инако. Я тебе этот вопрос хрен знает в который раз задаю с единственной целью - навести тебя на откровение, что ты, позиционирующий себя незашоренным и иммунным к пропаганде, по ряду тем рассуждаешь штампами задорновского качества.
Я не знаю какие там могут быть варианты внешней политики. Я весьма слабо информированный по этому вопросу субъект, к тому же не имеющий задатков играть в долгие и сложные игры. Я когда так пытаюсь играть, то быстро теряю выдержку и стараюсь срочно сериализовать текущий результат. Поэтому я ни хрена не понимаю сюжета нынешней "кремлевской" игры. Но я практически уверен, что концепции "патамушто тупые", "чтобы быдло не гундело" и "пилить бабло" в этой игре не имеют первостепенной роли.
Ну, и к твоему вопросу, который ты в очередной раз изображаешь в риторической форме. Наличие промежуточного спектра между "подмахивать" и "сраться" в том числе зависит от внешней среды. Если внешняя среда имеет ввиду, что ты можешь только подмахивать - например потому что держит в уме столь очевидные тебе пропорции а ля Марроко - то да, промежуточного спектра не будет. Странно, что именно тебе, уверенно размахивающего каждый раз этими пропорциями, данное соображение не идет в голову.
В.Б.> ВВП вместо пресловутой "разрядки международной напряженности" © предпочитает из своей будки на всех только гавкать. "Ну, ту-у-упые!!!" (ц)