bashmak: Все сообщения за 19 Мая 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

bashmak

аксакал

Татарин> Выискивание скандальных тем (привлечение внимания - тираж/клики изданию, самореклама, опять же доход).

Собственно, как я понимаю это и есть основная задача прессы - дополнительная, независимая от государства сигнальная система. Если в государстве что-то где-то застопорилось и начало образовыватся говнецо, то можно быть на 100% увереным, что журналисты его найдут и вытащат на белый свет. И то, что в 9 случаях из 10 выстрел будет холостым - не важно. Ради последнего десятого случая журналистов вполне можно терпеть, а дополнительные проверки врятли повредят.
 

bashmak

аксакал

Татарин> Мы же знаем, что она сплошь и рядом выполняет эту функцию хреново.

Не согласен. При более-менее нормальной, независимой прессе, проблемы она вытаскивает на раз-два причем оттуда, откуда и не подумаешь.

Татарин> Её внимание можно перекупить, направить, её можно легко заткнуть.

Опять же не согласен - если есть какой-то жареный факт, то всегда найдется газетенка которая его вытащит - всех не перекупишь, а потом и другие будут вынуждены его раскрутить.(полностью подконтрольную государству прессу я, надеюсь, не рассматриваем)

Татарин> Уже потому что есть профессиональные скандальщики, которые зарабатывают на скандалах.

Не вижу в этом ничего плохого - именно желание заработать на скандалах движет журналистов во всякие горячие точки и позволяет получать информацию не зависящую от официальной пропаганды участвующих сторон.

Татарин> Если хорошо подумать, то в самой основе этого принципа - ошибка (если задача прессы - заработать на скандале, то какая разница, откуда придут деньги?)

Абсолютно без разницы откуда придут деньги, главное, чтобы источники были различны для разных газет и чтобы часть этих источников была завязана на читателей.

Татарин> С другой стороны, если за правду бороться будут не профессиональные борцуны за правду, а просто честные люди, может быть, качество правды вырастет?

Она останется на низовом уровне. Чтобы ее вытащить на верх из какой-нибудь деревни Кукуево, все равно потребуются либо журналисты, либо перепосты в блогах тысячников... Сама правда на верх не пройдет - если бы она могла пройти, то дополнительных усилий бы не потребовалось - государство и так все проблемы Кукуева решило бы.

Татарин> Это очень важно. Сигнальная система должна быть помехоустойчивой.

Для этого а) есть суды для отсечения клеветы б) разные типы газет - помимо московского богомольца, существует Times. Да, богомолец постоянно дергает, но вес у него минимальный и за порог реакции его дерганья не выходят.

Татарин> Если нерв постоянно передаёт возбуждения, неадекватные действиям окружающей среды, организм получает лишь вред.

Не так давно попадалась статья, утверждающая что некоторый уровень шума в нервной системе нам необходим - при этом скорость реакции получается выше.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru