Bredonosec> это опять же просто повторения утверждения. Вместо ответа на поставленный вопрос. Чего, что ЗиЛ не создавал отстойную продукцию?
Все его серийные и экспериментальные машины, гражданского, военного и специального назначения - плохо придуманные и конструированные.
Bredonosec> Вы говорите, что-де баз лучше. На основании чего? Что его хвалит кто-то? Что производится "правильным хорошим человеком"? Не утверждал что БАЗ лучше, только упомянул о том что у МАНа кучу недостатков, также как их еще бОльшая куча у КАМАЗа, однако КАМАЗ проще и дешевле.
Bredonosec> И рассказы "все хххх - отстой" без обьяснений - это всё-таки категоричное безосновательное. Дело в том что это невозможно обьяснить сдесь в рамках форумной дискуссии, это тонкие вопросы конструкции и технологичности данного автомобиля, замысл и реализация конструкции - трансмиссии, двигателя, электрических систем, воздушных систем и тд. и тпр., с точки зрения надеждности, долговечности, ремонтопригодности .... В этом плане для военных приложении лучше выглядит модельный ряд Татра-813/815 8х8, хотя и там замечании есть. Стоит также упомянуть что данный КАМАЗ - это гражданское шасси и только из этого его военное применение "стартует" со своими недостатками.