pkl> Если подлодка не может приблизиться к АУГ вплотную, чтобы ударить ракетами либо торпедами в упор - значит АПЛ выполняет свою функцию. Это хорошо могут выполнять и ГАК кораблей, при этом работая в активном режиме. Просто подводная лодка лишняя.
pkl> Ещё как привязывает: ПЛАРКи уязвимы для атаки противолодочной авиации, особенно береговой. Уязвимы если кто то им даст приблизительное целеуказание где находилась ПЛАРК и где ее нужно искать. Однако ПЛАРК в принципе может запустить КР (по наземным целям) очень издалека. Совместно с самолета ДРЛО (обнаруживает запуск КР) береговая авиация сможет уничтожить ПЛАРК если запуск с неособо большой дальности, это не ближе чем в 500км от самолета ДРЛО. И наоборот, конечно АУГ сможет прикрыть ПЛАРК от ответных мер вражеской противолодочной авиации (или сбить ДРЛО). Но это будет именно ПЛАРК, ударный, не многоцелевой для прикрытия АУГ, тоесть не привязан к АУГ.
Очевидна намного бОльшая гибкость АУГ. ПЛАРКи могут только стрелять КР издалека.
pkl> Стоимость боевых систем определяется их сложностью, в первую очередь. Получается корабль с кастрированными функциями. Лучше уж тогда 22350 строить. Ему нужны только сильные функции самообороны. Но его можно загрузить и вооружением в контейнерах. Недостаток в скорости из за большой стоимости ЯЭУ.
pkl> Конечно, Вам интересно порассуждать - не Вы же будете оплачивать эти корабельные эксперименты как налогоплательщик. Ну, на самом деле корабль такого типа может получится довольно многофункциональным, дополнение к чистым крейсерам.