intoxicated: Все сообщения за 13 Июля 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

intoxicated

Mr. «Никогда»

uber> Что-то я насмотрелся телодвижения в СВО и вот думаю, что комплекс на одном шасси это херня.
uber> нужно минимум три:
uber> 1. Обитаемый пункт управления без РЛС с системами закрытой связи, но со спальным местами, горшком местом принятия пищи и защищенный по меньшей мере от близкого взрыва 152-155 мм.
Вполне себе правильный путь, однако на сей этап:
uber> 2. Относительно небольшая роботизированная или опционально управляемая машина с СОЦ. Возможно таких машин две.
...роботизированная машина выглядит несколько проблемной (хотя вполне себе нужной на 100500 %)
uber> 3. СОУ - роботизированная (опционально управляемая) машина со станцией наведения и БК в виде множества УВП или башней по типу Панциря, возможно с краном и укладкой дополнительного БК.
Сдесь возражаю - боекомплект в принципе должен быть на отдельной транспортно-пусковой, потому что (эти соображения писал несколько лет назад, т.е. это повтор): 1.таким образом боекомплекта не надо перезаряжать, он как бы всегда в готовности, все зависит от количества ПУ. 2.возможны разные ракеты и разные ПУ что бы перекрыть нужные функциональности и имеется бОльше свободы компоновки ПУ. 3. Если на машины установлена только РЛС, это позволяет сделать ее с лучшими ТТХ в допустимых габаритах.
При этом лучше использовать моногофункциональные РЛС, это означает что каждая РЛС может быть и стрельбовой и обзорной. К тому переход от обнаружению к захвату и обстрелу целей будет возможно самый быстрый. Также боевая устойчивость улучшается.
 102.0102.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru