-
intoxicated: Все сообщения за 30 Июля 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
из пионерского кружка ракетомоделизма и электроники сделают за пару дней . Поэтому изумляет вся шумиха вокруг данного девайса.
инфо
инструменты
Конечно для работы длительное время в непрерывном режиме лучше АФАРы. Пока неизвесто сколько один ППМ сантиметрового диапазона (например для РЛС С-500 Енисей) может стоит, оценочно не должен выходить за 100 тыс. руб.
Это сообщение редактировалось 30.07.2022 в 17:11
Проект 23560 Лидер? Зачем такая размерность для 4-х полотен МФРЛС? Извращения в виде пр.1144 с его двух РПНов в пример не давать.
liv444.1> Кто Вам сообщил, что АФАР может более ПФАР "длительное время в непрерывном режиме?
liv444.1> Плюньте ему в морду лица.
Твердотельные ППМ АФАР могут отработать и 100 тыс. часов и имеют предельную надеждность. Для МФРЛС которая работает в обзорном режиме это важно.
liv444.1> "Енисей" флотским тоже не нужен.
Енисей ничего необычного не представляет, просто приблизительный АФАРный аналог классического РПН-на С-300. Оценочно один канал ППМ (на отечественной эллементной базе) должен стоит в диапазоне 50-100 тыс. руб., правду никто не скажет. Это означает что АФАРный многофункциональный радиолокационный комплекс сантиметрового диапазона кругового обзора должен стоит ~ до 4-5 млрд. руб.
А что такое "крейсер-ПВО"? Или "крейсер-УРО"? Дело в том что такие четыри полотна (и + еще обзорная РЛС большой дальности) это требования минимальные что бы уверенно заявлять об эффективной ПВО на корабле/крейсере. Все что меньше этого - уже эрзацПВО.
liv444.1> Схема у 1144 наиболее оптимальная. Да, есть минусы.
На пр.1144 применили целых два РПН
, на корабле с двумя реакторами. Хорошо что на Петре хотя бы Кинжалы и Кортики. Как уже выше отметил Кинжал недешевый из за ФАР.liv444.1> Фазики ПФАР тоже твердотельные. И практически вечные.
Но усилители мощности нет.
liv444.1> Я просто поражаюсь, как люди любят Заблуждаться.
То что Енисей является АФАРным аналогом РПН (конечно с лучшими ТТХ) вполне очевидно. В гипотетическом обзорном ПРО-шном режиме превосходит по дальности РПН 92Н6 (для С-400) где то на 40%. Но скорее всего на сей этап превосходит его и по стоимости в два раза. Но принципиально можно представить такого и на практически такой же цене, с некоторым незначительным ухудшением ТТХ.
liv444.1>"Енисей" очень хитрая вещь.
Обычная современная РЛС с АФАР сантиметрового диапазона. Еще раз - АФАР позволяет ей работать длительное время на излучение не опасаясь выработки ресурса усилителя.
liv444.1> Задачи всегда были Очень сложными.
На кораблей задача ПВО/ПРО намного критичнее и сложнее посколько корабль очень дорогой и как бы "хрупкий", попадание небольшого боеприпаса может привести к частичной потери боеспособности, т.е. к лавинообразной потери боеспособности и в конечном итоге потери корабля.
liv444.1> Но решаться они могут и будут исключительно стандартно.
Вот круговая оборона из 4-х МФРЛС и является стандартным решением. Такие МФРЛС в состоянии оборонять корабля от массированных атак стаи дронов и баллистической мелочи. Но нужны еще и средства РЭБ что бы системы наведения ВТО потеряли корабль как цель. При этом нужно уметь сбивать развед-дроны которые смогут дать целеуказание в реальное время. Все это - большие проблемы для корабля.
Например Першинг-2 не обладая какую нибудь особую сложность, имел дальность ~ 1700км, боевая часть совершала маневр для гашения скорости с перегрузкой 25ед и на участке самонаведения спускалась вертикально на скорости ~ 1000 м/с.
Баллистический спуск боеголовки со средствами РЭБ может формировать облако в которое рассмотреть истинную цель практически невозможно, и следовательно поразить средствами ПРО невозможно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
