KBOB: Все сообщения за 24 Октября 2003 года

Ну вот началось. Опять ура-патриоты ерунду морозят.

Если бы террористы действительно хотели взорвать, то есть такое устройство - электронный измеритель частоты пульса продается в любой аптеке.
Связать его с детонаторами и дело в шляпе.

Не стало пульса у Бараева - театр на воздух взлетел. Почему же террористы так не поступили. Не знакомы с электроникой (у них же батарейки, проводки и вообще они люди темные)? А может быть таки не хотели взрывать здание (следствие, ау!).
 Требование террористов - вывод войск из чечни.
Который один раз уже состоялся когда в заложниках в центре грозного оказались Военные, а тут гражданские можно и мочит в сортире все и без разбора.

На каждого террориста погибло по три заложника - неудачный терракт? Надо и израильтян спросить сколько у них гибнет мирных граждан на одного палестинского террориста и сравнить?

someuseru

В общем, конечно, людей жалко, факт.
Но иного выхода имхо просто не было.

 

А его кто-то пытается искать, другой выход? Отрабатывать применение газа начали за сутки до штурма.
Ну если твою семью возмет в заложники террорист, то можно смело кидать гранату и мочить террориста, а остальные если выживут значит повезло.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Где скачать матч Локомотив-Интер? Срочно надо! Голы уже скачал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Теракт неудачный - цели не достигнуты, террористы убиты, главарь-организатор - тоже.

 

Цель террористов - вывод войск из Чечни не достигнута это точно.
Террористы убиты - так ведь они же камикадзе.
Главари-организаторы - Шамиль Басаев и Аслан Мосхадов находится в Чечне живы и здоровы.

А если вести переговоры, учитывая их настрой и обширенность (вроде была инфа), то можно нарваться просто на подрыв

 

Неверная у вас инфа, это первое, а второе Бараев выступал в роли посредника и инициатора переговоров с т.н. главарями-организаторами.

Я еще раз вам объясняю если хотят взовать посылают террориста смертника, грузовик со взрывчаткой и.т.д. безовсяких там предупреждений и условий. Тут очевидно было принуждение к переговорному процессу которое Путин проигнорировал ценой 129 жизней жителей Москвы (довольно дешево отделался).

Два - скажите, товарищ гениальный, а как вы предлагаете решить проблему?

 

Так-же как вел себя Ельцин при захвате боевиками Грозного. Послать генерала Лебедя вести переговоры. Военные захваченные в плен при этом были спасены.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Можно и должно было предусмотреть, что для кого-то из спасаемых доза может оказаться бизкой к летальной или превысить её.

 

Про гранату и другое оружие все понимают, что на войне на одного убитого приходится 3-е раненых. Такова физиология человека, жизненно-важные органы составляют 25% организма человека. А вот с газом у людей в голове пробелы, поэтому как наслушались по телевизору пропагандистской ерунды так и рассуждают. А подумать своей головой нельзя?

Если используется газ (аэрозоль) у которого смертельная концентрация в 100раз выше то вызывающей потерю сознания, то можно ошибиться в дозировке? Конечно нет! Разве только умышленно. А какова цифра для в-ва примененного в Норд-Осте? Официальных данных нет даже по составу газа.

Немецкие медики исследовавшие трупы своих граждан погибших в нордосте нашли два вещества. Одно прозводное фентанила, другое фторотат.

Для фентанила разница не в 100раз, а для фторотата 2-3 раза от силы.

Во-первых, наше государство обязано было предоставить в Гаагу, там, где находится штаб-квартира организации по запрещению химоружия, названия всех отравляющих веществ, которое оно предполагает использовать для борьбы с беспорядками. Это закон, Россия его подписала.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

to U235

Вот вы ответте на простые вопросы. (мои ответы в скобках)

1. Есть ли/приняты на вооружение в российской армии и ФСБ нелетальные химические ОВ? (Да)

2. Разработаны ли средсва их хранения, доставки, применения, распыления, создания аэрозорей, растворов и.т.д? (Да. Не из колбы же их в норд-осте выливали)

3. Разработан ли сценарий их боевого применения на театре военных действий, с учетом погодных условий, местности, и.т.д.? (Конечно, зачем же их на вооружение принимали).

4. Имеются ли средства индивидуальной защиты военнослужащих от них? (В небольших кол-вах, да)

5. У кого должны быть средства индивидуальной защиты от от нелетальных ОВ. (у военных или спецслужб).

А при чем тут врачи?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как бы коряво в результате не получилось, этой операцией спасли гораздо больше жизней. И в первую очередь тем, что показали и чеченам, и прочим "заинтересованным лицам и организациям", что с террористами разговаривать не будут, а будут мочить. Пусть даже и ценой таких жутких жертв. Поскольку если бы уступили, то заплатили бы потом вдесятеро большую цену.

 

Погибло 14% заложников, в десять раз большая цена это 140%???

Знаете, в чем схожи подходы США в Югославии/Ираке и ФСБ в Норд-Осте?

В предвидении, что если вовремя не вмешаются, то в будущем заплатят в 10 раз более высокую цену. И мочить мирное население не гнушались ни там, ни там. Это вообще универсальная формула. Так можно и на Сев. Корею напасть, что бы потом не заплатить за Сев. Корейские ядерно-бомбовые удары. Причем желательно газом, так "гуманнее"

Простой пример Саддам Хусейн. Не просто угражал (взовать 50кг пластита), а нападал и применял хим оружие, пытался создать ЯО, построив АЭС (которую израиль потом разбомбил), поджег нефтяные скважины устроив экологическую катострофу.

После чего логично было бы бомбануть режим Хусейна не взирая на гибель мирных жителей (причем погибло бы <<14% жителей Багдада), ан нет! Россия с пеной у ста его защищала, неувязочка получается!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Расчитывали IMHO на 30-50 погибших, не более.

Моглиб заранее доктора Рошаля предупредить. Он бы заранее кому надо под видом витаминов раздал бы антидоты.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение