KBOB: Все сообщения за 27 Октября 2003 года

Операция была "по уничтожению террористов", а не по спасению заложников.

 

Ну хоть один чесный человек нашелся.

Мэм... мне тут один очевидец  говорил что в автобусы - это те самые которые "ломанулись" из здания и затоптали врачей... часть из них пробежала метров ..цать и... свалилась.

А медики - в здании, на улице ими заниматься некому.

 

Часть из заложников "ломанулись" из здания и затоптали врачей... а дальше
видимо заложники забежали в автобусы и упали на седенья запрокинув головы.
Вы уж врите, но в другом месте, где народ по доверчивее.

И еще. Непонятно, как на основе фентанила сделать аэрозоль.
И сколько его надо.....

 

Как сделать понятно, непонятно сколько времени должна занимать опробация и принятие на вооружение такого спец средства. 1-2 года? или 1-2 дня?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

С хозяйственной точки зрения решить проблему размыва берегов возведением косы может решить простой губернатор не самого богатого субекта РФ.

А с политичекой все уперлось в национализм и твердолобость политиков. Хорошо что военные в этом участие не всерьез принимают. А то будет как на Доманском с Китайцами. И ради чего весь этот дурдом непонятно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Эсли уж метан, то почему бы не пропан-бутан, а там и LOX. Вообщем затраты на разработку новой технологии врядли окупят сомнительные преимущества.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я вот только не совсем понял...
1. Чем собираются излучать 500 МВт?
2. 500 МВт на 10-20 нс = 5-10 Дж. Что этим можно вывести из строя? Во-1 квадрат расстояния, во-2 вряд ли частота излучения совпадет с той, на которую настроен радар цели - сколько еще потеряется, пока дойдет до чувствительных элементов. А физически поджарить этим... ну разве что муху, севшую на антенну.

 

Вес установки - несколько тон! Стоимость - X мегабаксов.
Да любят у нас мегаватами народ пугать. Аналог царьпушки Ивана Грозного в 21-веке и более ничего.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Про снятие проблемы внешнего долга России Путина никто не хвалит. А ведь он эту проблему решил.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Начнем с конца.

Зачем МВД нужны химические спец средства?
1. Для разгона демонстраций мирного, не имеющего противогазов населения. Наверное CN, CS, CR подходят.

2. Для пресечения вооруженных действий, связаных с захватом заложником.
Как в тюрьмах с захватом охраны, так и в террорестических актах типа Норд-Оста.
Вот тут CN, CS, CR ничего не решают.
И возможно есть другие спецсредства которые были применены в Норд-Осте.

Под средствами защиты я так же понимаю антидоты. Которые должны быть и у того кто применяет химичекие ОВ, поскольку по криворучию он эти ОВ может применить против себя. У заложников ессно средств защиты нет, поэтому их должны спасать врачи, но для врачей скорой помощи состав ОВ секретен. А военные медики которые умеют боротся с последствиями отравления в операции участия почемуто не принимали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

http://www.nordostjustice.org/scgi-bin/med...dia.cgi?lang=ru

Тут вспомнил как чены преложили обменять Кадырова на всех или часть заложников, а Кадыров засрал.

Кадр из фильма снятого чеченскими боевиками в Норд-осте


а тут рецензии на сам фильм
http://zalozhniki.ru/film/

Против того газа антидотом являлся стандартный антигероиновый антидот,

 

Состав газа официально секретен, а неофициально можно напридумывать много чего. Например вы пытаетесь угадать состав газа по составу примененного антидота.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Врачам для лечения достаточно знать группу яда.

 

И как же они ее узнали в суматохе и за пять минут?
Им сказали, что используйте героиновый антидот, потому что от другого составляющего газа фторотата эффектифного антидота нет, а о третьей составляющей газа вообще мало что извесно, возможно это был BZ.
Повторю все это по неофицальными данным. Офицально - секрет и точка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нехочу замусоривать ветку фотографиями, но помоему эта довольно активно обсуждалась.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А про BZ - уже даже напрягает.

 

Не принимайте так близко к серцу! Возможно я ошибся.

Вот цитата от
http://www.mednovosti.ru/main/2002/10/27/zalozhniki

Следует отдельно отметить: вопреки прозвучавшей информации, можно с высокой степенью вероятности утверждать, что применённое средство не является веществом BZ или производным валиума. Достаточно широко известные эффекты этих препаратов не совпадают с имевшими место.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение