KBOB: Все сообщения за 10 Апреля 2005 года

TT> В данном случае подобные платежи задним числом не принимаются.
А что за закон запрещает их принимать? Всего лишь то, что Ходорковский должен уплатить деньги лично, так у него руки за спиной наручниками скованы. :angry:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Пропагандистская статейка

У колыбели грузинской и украинской революций стояли американцы. К колыбели киргизской они просто не успели.

 

Конечно, по мнению автора американцы во всем виноваты, даже если не успели. Чисто урапатриотический подход .

Реформы, проводящиеся уже 15 лет на всем постсоветском пространстве, представляют везде одно и то же — попытку сменить цель хозяйствования — перейти от хозяйства ради удовлетворения потребностей к хозяйству ради получения прибыли.
Поменяли цели человечества все захватившие торговцы. И сегодня произошедшая смена целей сопровождается сменой всех базовых понятий, в которых оценивают экономические явления и саму жизнь, и сменой показателей.
Эта смена оценки приводит к катастрофическим последствиям: целые отрасли хозяйства, необходимые для нашей жизни, оказываются совершенно бесполезными в целях получения прибыли и умирают.

 

Вот я ни как не понимаю здравоохранение в америке приносит большую прибыль, а Росиии только удовлетворяет потребности, но при этом продолжительность жизни в Америке выше чем в России, так может всетаки не пудрить людям мозги удовлетворением потребностей, а начать деньги зарабатывать.

Три революции победили в разных странах, в 1990 году попробовавших жить в рыночной экономике.

 

Если вдуматься глубже, то что такое революция. Революция это приход новых идей вместе с новыми людьми. Почему именно с новыми людьми большой вопрос. Почему Царь Николай второй не залез на броневик и не прокричал "Товагищи....", почему это должен был сделать Ленин для меня не понятно.
Хотя на самом деле это очевидно - человек консевативен и даже велий физик Энштейн который творил научно-техническую революцию скептичеки относился к квантовой мехиники.
Жить без революций это роскошь которую могли себе позволить люди 500лет назад. Сейчас этого позволить нельзя. Любой безреволюционный оазис отгороженный от внешнего мира железным занавесо рано или позно разносится вдребезги очередным революционным преобразованием.
Хотя выход все-же есть. Нужно превратить революция в череду незначительных, но постоянных реформ, не ждать пока нагрянет.
Но с реформами в России большие проблемы и власть это понимает, поэтому и боится революций.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TT> Греф и компания короче. Говорили что нет популярных реформ, что будем и впредь стараться гнобить своих сограждан и будет только хуже и тому подобное в том же духе. Только не совсем понял в чем смысл всего этого? Может они садисты? Особо умилило предложение одного деятеля перестать употреблять термин "реформа", а вместо этого говорить "постепенные изменения к лучшему". Писец, такого бюрократического идиотизма не ожидал.

Нет реформ, будут революция - это аксиома.
Да не садисты они, просто у Путинской команды идей свежих нет. Нужны прогресивные идеи как их не называй - реформами, революциями, изменением к лучшему.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Centuriones> Отнюдь. Просто есть две точки зрения на общественное устройство:
Centuriones> 1) как на организм, в котором все взаимосвязано;
Centuriones> 2) как на результат "общественного договора", где всяк за себя, но чтобы все друг-друга не перерезали, устанавливаются "правила игры".
Centuriones> С 1-й точки зрения "права целого" выше "прав частного", со 2-й - наоборот. Промежуточные "оттенки" в данном случае не имею ни малейшего значения, т.к. в конечном итоге откатываются или "туды", или "сюды".
Centuriones> Так что еще неизвестно, кто несет бред.

Это не две точки зрения, а два разных общества - азиатское и европейское.
К сожалению оба этих общества эволюционируют по разному.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение