KBOB: Все сообщения за 28 Апреля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

KBOB

опытный

[quote]кщееш>>> промышленный экспорт. Как и Америка 20-х, Китай ведет свою торговлю не на крепком фундаменте взаимовыгодного и продуктивного обмена, а на базе займов.
KBOB>> http://www.franklin-grant.ru/ru/.../2004_09/20040906_185900_oj.asp [»]
leon> Только он эти займы дает, а не берет.

Совершенно верно. Китай берет доллоровую выручку от продажи своих товаров в США и отдает ее снова США в виде займов для того что бы США покупало Китайские товары и дальше.
Так делает не только Китай но и большинство стран мира.
Когда у людей появляются долары они могут купить на них Американские товары либо вложить их в Американские банки. Пока люди предпочитают последнее поскольку считают, что держать деньги в американских бынках надежнее чем в российских, японских, китайских и выгоднее чем на эти деньги покупать товары на американском рынке!

США в любом случае сможет расплатится по кредитам поскольку кредиты в доларах, а печатный долларовый станок находится сами знаете где. С другой сторону кому от этого станет хуже всех.

Для америки это будет хуже тем, что труднее станет покупать импортные товары включая нефть и возможно возрастет инфляция. В Китае же возникнет кризис перепроизводства из-за потери американского рынка сбыта и депрессия в экономике.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

KBOB

опытный

ing> Добрый день.
ing> То KBOB.
ing> Перейдете к контраргументам или будете продолжать препираться и показывать язык?

Какие аргументы? Есть объщепринятые теории, класическая механика Ньютона, СТО и ОТО. Они описывают в определенном приближении определенные классы явлений и предсказывают другие явления которые еще не наблюдались.

Вы сторонник как я понял необщепринятой теории. Да?
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

KBOB

опытный

ing> Нет разницы газ это или физ. вакуум.
Это еще доказать надо или принять как аксиому.


Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

KBOB

опытный

MD>> Опять же, гляньте не на потребление, а на отдачу: сколько, скажем, стали, электроэнергии, нефти тратится на один доллар ВНП? Глянули? То-то же...
leon> А это говорит о том, что ВНП США дутый, уж больно хитро считают, по "гедоническому принципу". Янки сходил разок в боулинг и увеличил ВНП на 15 долларов. А китаец сделал велосипед на те же 15 долларов.
Где это велосипеды по 15$ продают? Пойду куплю! :D

leon> Стали и электричества, конечно, больше потратил. Вот только янки китайский велосипед на 15 долларов с руками оторвет, а взамен предложить нечего, не пойдет китаец за 15 баксов шары гонять.
Конечно не пойдет он велорикшей будет подрабатывать на чашку риса.

MD>> Дальше идет уровень самообеспечения: все говорят о зависимости США от импорта. Посмотрите на долю импорта в ВНП США, на его структуру географически, на его структуру по видам товара. Потом на возможность США отыскать этому импорту замену. Потом то же самое с экспортом.
MD>> А потом то же самое с Китаем.
leon> Только этим и живут. Пока. А тем временем китайцы уже свой клон AMD-64 сделали (а что тут такого, у них же и разрабатывали), и в Европу автомобили начали под своими брендами поставлять...
Рабочие на заводах Форда тоже много чего делали, а денюшки Форду доставались. :(

MD>> И напоследок вспомнить, что население в США чуть ли не в пять раз ниже чем в Китае, и все эти китайцы должны кушать, одеваться, жить где-то, перемещаться куда-то.
leon> В том-то и дело. Янки все рекламируют свой главный козырь - высокий уровень потребления. А китайцы чуть поднимут свой уровень потребления и рынок сбыта в США им станет совсем неважен...
Дык этого от них и хотят!

Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

KBOB

опытный

ing>
Вы сторонник как я понял необщепринятой теории. Да?
 

ing> Раньше догматики употребляли слово"еретик", если для вас это важно, то да.

Ну, а чем вас ОТО не устраиват? Противоречий с экспериментом нет.

ing>> Нет разницы газ это или физ. вакуум.
ing> Это еще доказать надо или принять как аксиому.
 

ing> Для геометрии без разницы. Тем более, что ТО "геометрическая теория".
ing> ing [»]

Если нет разницы, то чем вас ОТО не устраиват?

Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru