tuger: Все сообщения за 26 Июня 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

tuger

опытный

3X> в европортах сейчас все проще с требованиями,
Увы, с сим не знаком, тут всецело полагаюсь на ваши знания.
3X> буксиры без динамических лебедок не допускаются вообще,
Прогресс не остановить, лебёдка сильно облегчает жизнь, я бы вообще на РБ ставил не меньше трёх.
3X> а слово битенг непонятно в принципе, а чтобы на него еще что-то заводить никто не знает :)
А вот это "непонятно в принципе" непонятно в принципе :eek: Как это может быть, чтобы конструкторы понятия не имели что это такое и зачем они в проект вкрячили аж 4 штуки? Как это буксировщик не знает зачем ему на судне эти "большие железные штуки"?
Ой, темните что-то коллега. ;)

Я ещё допускаю местную "школу" выросшую на местных особенностях ( ну типа - только панамаксы одним наиболее эффективным способом) и остального в результате не знающих, но...

3X> весь хлам, втч на котором работает dimon4iktug распродали как раз туда
Ну, иностранный флот РБ-шек тоже состоит не только из современных азимательных с лебёдками, довольно много и "хлама", и тем не менее они вполне выполняют свою часть работы. И наши вертолётики ещё послужат.

3X> проблем то нет, если буксирная контора готова платить за последствия, и порт согласен помочь
Если Вас не затруднит, можно цитатку из документа по которому можно так прихватить за использование носового буксирного битенга? Не прикола ради, сугубо для личного развития
 11.011.0

tuger

опытный

К.д.В.> я уже сколько об этом трындю - надо бы хоть сделать то за что люлей дают, но товарисчи в Кремле походу мазохисты.
Как говориться - "Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите!" ;)
 11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru