SergeVLazarev: Все сообщения за 31 Января 2005 года

Хотелось бы напомнить эпизод начала войны с финляндией, когда наши летчики сбили безоружный финский почтовый самолет, хотя тогда войны как бы и не было. Сбили его над нейтральными водами, днем.
Так что, они тоже суки?
Или может прав был Л. Толстой, когда удивлялся, - "какие могут быть правила в уничтожении себе подобных"?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SergeVLazarev>> Я надеялся, что начнется реальная заварушка. но увы. те кто просил выйти на улицу - им это было невыгодно.
Ukrainian> Тоесть вы раскусили их "сектантскую сущность", но сделали неверный прогноз на развитие событий? Ситуация все яснее и яснее.

Прогноз общий был верный, и я его неоднократно здесь высказывал.
Янукович - политический труп, с мухами, и зеленый.
Ющенко - президент Украины.
Правда, на то время, власть ему не отдали бы.
Отработала революцию, власть пошатнули, а потом, когда все этого испугались - передали другим людям.

Ukrainian> Ну если у каждого кто кушает рыбу из балтийского моря будет такое лицо .

Вот вы вроде доктор, вроде Ющенко сами лично осматривали, и анализы возили в баночке. Было такое?
Или Вас немного ранили в голову на информационной войне?

или вы обычный обыватель, который черпает информацию из политпомоек типа Интер, 1+1, Укр. Правда?
Неужели не понимаете, что со всех сторон, картина будет искажаться???

Ukrainian> Получение чистого TTCD являеться сложной задачей для нормальной химлаборатории. Нерастворенный в жире он потоянно дает токсичные испарения. А вы хочете что бы единственный в мире случай подобного отравления произошел с кандидатом в президенты Украины?

Я хочу, чтобы Вы не делали выводов, основавая свое мнение на информации, которая подлежит постоянному искажению.

Современная то инфо война как идет? "Мы не быдло, мы не казлы", мы сами умеем делать выводы. А вот основу для этих выводов Вам дают слегка искаженную.

ВОт допустим: Правительство Януковича-Азарова добилось таких то и таких то успехов, и потерпело такие то и такие то неудачи.

Близко к реальности? Да. Но оранжевые СМИ вам расскажут, что это правительство - полные лохи, бандиты, и преступники. И добавят: подорожало сало. А о достижениях - умолчат....
ну, вы делаете вывод: Сало действительно подорожало, значит, в правительстве бандиты, лохи и уроды. "Бандытьська влада". А знаете откуда пошло это выражение? Да составили список ассоциативных связей украинца, и увидели: влада ассоцируется с бандитами.


Ukrainian> Я тогда выдвигаю встречную версию о отравлении Ющенка марсианами.

Встречную к чему? К версии Зинченко, что "против Ющенко было применено биологическое ОМП?"? Или к моему предложению не делать поспешных выводов в ситуации, когда Вас могут ТОЛЬКО обмануть и кинуть????


Ukrainian> Я имею ввиду блокировку доступа к неугодным сайтам. А самоцезура в инете невозможна в принципе, сразу же будут возинкать новые сайты.

Возможно все. Например, укр. правда, в какой то очень нужный, критический момент вдруг становится "кривым зеркалом" где отражаются ангелы-ющенковцы, и злодеи-враги Януковичи.

Ukrainian> Каждый решает сам как себя оценивать, но развозить людей в любом случае надо было.


Когда стадо стало не нужным.

Ukrainian> Будем напрягать.И не только президента, но и всю власть до начальников жэков включительно. За этим люди на Майдан и пришли.

Дык сейчас надо готовится к тому, что Ющенко - плохой.
Станет неугодным америке - начнут его опускать - и пойдет снова мода.
"Ющенко - мудак, Х-нко - так"

Ukrainian> Против Ющенко пошли бы. Хотя тут я не эксперт, о настроениях Восточной Украины знаю понаслышке.

Не пошли бы. глупости.

Ukrainian> В стране революции не было, "оранжевая революция" произошла только внутри людей. "Убить Дракона" видели? . Ющенко получил шанс доказать что он достоин быть президентом Украины. Если он им не воспользуеться то туда ему и дорога, найдем другого.

Так пора уже искать.
Даже если справится. Потому как 4 года - и все, на пенсию в Австрию, за народные деньги выводить диоксины.


Ukrainian> Ну тогда на что вы надеялись? Что народ на улицах выйдет из под контроля Ющенко? Лучше уж плохая власть чем анархия.

Я готовился к силовым акциям вроде тех, что были в 2001.

Просто народу слишком много вышло. 10 000 еще могли разогнать, 100 000 - уже нет....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду> - Имело место в период англо-аргентинского конфликта такое сообщение (читал ещё давно), что в ходе воздушных боёв Харриеры снижали скорость до 90 км/час и двигаясь в бок, со скольжением, по-вертолётному, уходили в критические моменты от пушечных очередей аргентинских истребителей. Правдоподобно ли это - судить не берусь, - кажется сравнительно недавно в ходе одного из обсуждений Nikita сказал, что это "утка" и факт таковой места в реале не имел (?).

Я подобное высказал на форуме Еврофайтеровцев, на что меня начали пинать и обижать. А одного сильно зацепило, он типа в музее РАФ или еще в каком то авиационном музее, работает, так специально по ветеранам Фолклендской войны пошел, спрашивать.
И написал ответ:
Де мол, сколько не спрашивал, все говорят, что НИ РАЗУ не использовали

http://www.eurofighter.starstreak.net/forum/viewtopic.php?t=706

Я здесь провокатором заделался, и давай их дразнить.

Слово за слово - я и тоже повторил:

wrong© Sea harriers from RAF use braking in air to sit on tail of the Mirages of FAA. And claims many victories that way.

I want to see objective picture, not to say that Su-27 is ideal aircraft, and to see not a ideal aircraft - EF-2000 but real advantages and disadvantages:-) of EF.
I m not a maniacally patriot of russian weapon, (I live in Ukraine, Ukraine is not Russia)
But want to point to real EF-2000 weakneses and compare EF-2000 properties with other aircrafts ones.

 

http://www.eurofighter.starstreak.net/forum/...

Wrong they did not. If you do not believe me ask the folks at the Royal Navy or indeed the Royal Air Force museum. If you don't believe them then we know you are making it up as you go along. VIFF(ing) is not, has not and will not be used in a tactical situation. As our American friends say. PERIOD.

In any case why use a tactic that slows you down to stay on the tail of an aircraft that is twice as fast as the one you are flying? Its nonsense and you know it. The closest anybody ever got was to move the nozels very slightly on an excercise once which bled off about 100knots airspeed and made the aircraft rise by about 100ft. The aircraft behind did indeed overshoot but the Harrier had lost enough airspeed as to make his position untenable and he lost the fight. Purely through a lack of speed. Now you can argue the toss all you want but after what you said in the above quote I know your are talking total beep.

 

Lads I have contacted the Royal Navy Fleet Air Arm Museum and I have asked them how many kills the Royal Navy Sea Harriers achieved during the Falklands War using the VIFF(ing) method. As soon as I get an answer I will post it.

Thanks

Phil Foster

 

Там, правда, я опять поругался.... :-(

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Перед тем, как воспринимать все так лично(есть основания?) следует внимательно прочитать.

Перед тем, как написать гадостей, знай, что можешь всегда получить гадостей в ответ
Ладно, проехали? Или будем еще ругаться?


Wyvern-2> А вот вывод, после всей, Вашей же логики - совершенно неправильный. Да, пока, небоскребы экономически целесообразны именно в Москве. Но это -как и экономическое доминирование Москвы -временно. Дойдет очередь и до других городов-миллионеров.

Скорей всего таки да. Но на это надо 3-5 лет.

Wyvern-2> P.S. Кстати, я русский по национальности. Понимаю, что физическая недоступность вызывает у Вас иррациональное чувство безопастности и модератор на новом форуме еще не обвыкся...

Нет, просто пользуюсь простым правилом: око за око - зуб за зуб.
Против Вас ничего личного не имею, но если буду в свой адрес получать оскорбления - буду отвечать тем же.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Вы опять говорите о том что толком не видели. В современном высотном доме только один носитель энергии — электричество. Вода подаётся только холодная. Отопление с помощью кондиционеров по зонам (этаж, иногда части этажа) — тоже электрическое, естессно.

То что горячую воду на 400 метров вверх подавать никто не будет - это в порядке вещей. В том числе и для отопления.

Кстати, я все хотел узнать. Допустим, высота небоскреба - 400 метров. Значит, чтобы подать воду на высоту 400 метров нужно какое давление на первом этаже - ???
Или там через каждые 5 этажей стоит насос и резервуар?

А канализация интересно, как работает?
Дерьмо, простите, летит 400 метров вниз ???

И еще. Есть ли разделение на питьевая вода\техническая вода? Или вся вода одинакова?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот и видно лицо истинного патриота России "Агрессора".
Он гадости писать мастак украинским братьям, даже своим русским братьям из Украины. :-(

А вот если война - готов сразу в нору зарыться, куда поглубже.
Лишь бы не достало.
Да, из таких не то что Гастелло или Покрышкина не выйдет - даже Павлика МОрозова не слепишь...

А если война? А блин в нору спрячусь!

Да там все равно накроет, лучевой болезнью заболеешь.

Да не заболею, там безопасно.

А за отечество, за свою страну, пускай дураки и лохи умирают и побеждают!

Вот такие уроды и становятся не диверсантами, но дезертирами.

А насчет армии.. Мне разные сны снятся. Что на дембель не пускают.
Что я уже прослужил полтора года после дембеля. Что меня направили служить сержантом в женскую спортроту, где все девчноки по 15-16 лет. И они особо не стесняются....
Разные.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Изготовляются литографическим образом.


http://www.mems.mech.tohoku.ac.jp/esashilab/fsseminar/Image15.jpg [not image]


как там вообще с ними дела??
Что то известно? когда запустят в серию?
когда наконец авто сделают на таких турбинах?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще то в технике куда выгодней иметь одноразовую простую и дешевую систему, с высокой степенью надежности, чем многоразовую, ненадежную, требующую хлопотного обслуживания.
История показывает, что неудачные технические решения отмирают сами собой. Надеюсь, что Шатлл повторит судьбу Бурана.

А вот Энергии (без Бурана) жаль.
Исходя из прикладной фаллометрии.
Мне кажется, что Энергия - все таки ворота в большой космос.
Другое дело, что сейчас в космосе более всего нужны не динозавры - а тараканы. Маленькие дешевые КК - простые в исполнении, собирать которые можно в гараже из готовых наборов. Чтобы можно было взять в кредит маленький космический кораблики - заправится на 1000 долларов, и катать туристов. Для частного применения.
Тогда и конкуренция будет, и все пойдет по пути, которым совершенствуется современная техническая мысль - путем отбора лучшего и более экономичного решения.

А дальнейший путь - создание громадных отелей на орбите, куда будут привозить-отвозить клиентов те самые корабли.
Тут уже нужен либо совсем дешевый многоразовый корабль типа МОлния-Спираль-Бор, либо платмассовый одноразовый КК за 1000 долларов. Как там было? надувной зонтик?
То есть цены на полет на орбиту+стыковка+возвращение надо уменьшить на несколько порядков. не 28 лимонов, а 28 штук. :-)Или 280 тысяч.
То есть, тут другая штука. Тупик - не многоразовые корабли ВООБЩЕ, а многосотмиллионные за запуск Шатллы, которые потом после полета, перебирать стоит 2 миллиона.
Неважно, какой будет КК - МР или ОР, важно, чтобы цена доставки на орбиту+обратно+стыковка была доступной тысячам и десяткам тысяч людей. Ведь по большому счету, техника в единичных экземплярах не развивается. Нужна серия, и массовость. Тот же трактор Генри Форда только тогда стал совершенствоваться, когда стал на конвейер.
Те же автомобили приянли совй нынешний вид только тогда, когда оказались в серийном производстве.

Ну, а для дальних перспектив - нужно ГОСУДАРСТВО.
КОторое создает инфрастуктуру в космосе.

Начинать нужно с электростанций и оранжерей. Абсолютно автономных, не нуждающихся в человеке, но способных обеспечить его кислородом и минимумом растительной пищи и поглотить его ЦО-2, с системами исскуственной тяжести.

Сеть оранжерей и станций образуют ступени для пребывания в космосе. Не в консервной банке диаметром 2 метра, где воняет мочой, и нужно плавать по ней, а потом на земле лечить кости и печень 3 года, а нормальных, комфортабелных условиях, где есть хоть-какая то сила тяжести, где можно нормально есть не из тюбиков, а ложкой, сидеть на стуле, немножко ходить.
Обеспечьте 3 составляющие -
1. Дешевую доставку в космос-обратно.
2. Сносные условия пребывания - без невесомости и достаточно места+частная собственность на космический модуль+возможность выполнять кой-какие работы и апгрейд своего жилища самому.
3. Наличие поддержки автоматическими роботами и автономными станциями, буксирами для подъема более высокие орбиты околоземных станций.

И увидите, что возникнет определенное количество людей, которые будут проводить время и жить в космосе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

За то что назвал Вайверна-2 молдаванином, был (высечен барином) наказан Балансером - 10% штрафа и рид-онли на 3 дня. (перед этим Вайверн меня назвал пьяным орангутангом с повышенной деменцией)
Отсидел, вышел, теперь за то же самое меня модератор au дал 10% штрафа и пригрозил, что научит родину любить!
Граждане начальники! Нельзя за одно и тоже два раза штрафовать!!!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение