-
asoneofus: Все сообщения за 2 Октября 2001 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
./hw.o 
...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
140466>Варбан, сам ведь ответил. Калашников относительно тяжёл( по сравнению с М-16), очень не точен по сравнению с М-16, обладает меньшей убойной силой(ну за точность этого утверждния я не ручаюсь). А какими принцыпами руководствовались конструкции патрона 5,45мм, он ведь не слишком точный вышел?
Всё дело в устройстве - прикреплённом к автомату насчёт точности... Я, к примеру, с дистанции 300-500 метров выбью 270-250... 
140466>Но всё это перекрывает удивительная стойкость к грязи, нагрузкам, температуре, влажности(см. Вьетнам), простота в обращении и производстве, отсутствие наворотов.
Это-уж да...
Тут ещё писали про автоматическую стрельбу, могу сказать определённо - при ближнем бое очередя достаточно точно ложаться, а что касается стрельбы на дистанции... то там и не требуется лупить - короткими, по 2-3 патрона (если прицельно), а уж если решил "веером" пошмулять, то уж знай - куда уводит...
Не надо путать СВ с ружжом... И инструкцию по эксплуатации читать надо..
Всё дело в устройстве - прикреплённом к автомату
насчёт точности... Я, к примеру, с дистанции 300-500 метров выбью 270-250... 140466>Но всё это перекрывает удивительная стойкость к грязи, нагрузкам, температуре, влажности(см. Вьетнам), простота в обращении и производстве, отсутствие наворотов.Это-уж да...
Тут ещё писали про автоматическую стрельбу, могу сказать определённо - при ближнем бое очередя достаточно точно ложаться, а что касается стрельбы на дистанции... то там и не требуется лупить - короткими, по 2-3 патрона (если прицельно), а уж если решил "веером" пошмулять, то уж знай - куда уводит...
Не надо путать СВ с ружжом...
И инструкцию по эксплуатации читать надо..
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Zeus>Вообще я Матлаб еще не очень знаю, к тому же я больше вожусь с Симулинком, а не с обработкой его результатов 
Но то что рулез - это точно 
Йес оыф кос... У нас оплатили уже 6.1, на днях привезут...
Но то что рулез - это точно Йес оыф кос... У нас оплатили уже 6.1, на днях привезут...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Zeus>Вот это как раз меня тоже нервирует, как необязательность точек с запятой в жаваскрипте - КРоНа . Один флажок забыл - и всё насмарку, думай потом, чего это он не то считает... Должна быть какая-то строгая определенность.
Строгостей - хоть отбавляй, просто надо писать в соответствии со стандартом А эти примочки - непонятно зачем, наверное чтоб я мог в форуме написать а вот... ...я сам ими не пользуюсь...
Zeus>Выбиваться из коллектива, конечно, это неудобства. А вот если весь коллектив на Паскале пишет - это другое дело Где-б ещё такой коллективчик найти, с профессиональными программерами... Zeus>Дык, как обычно, ruki.sys А вообще, конечно, выпендриваться не надо, если все в команде пишут на Си - зачем лишний геморрой? Вот и я про то: радиус кривизны рук - параметр первоопределяющий ...
Наталья>А фирму Борланд-то за что?
За неявное конфигурирование, и спец установки и переопределения в файле ide-проекта... Без них, как оказалось, проект вообще может быть принципиально неработоспособен...
Кроме того, за вольную интертрепацию "стандарта" языка паскаль...
. Один флажок забыл - и всё насмарку, думай потом, чего это он не то считает... Должна быть какая-то строгая определенность.Строгостей - хоть отбавляй, просто надо писать в соответствии со стандартом
А эти примочки - непонятно зачем, наверное чтоб я мог в форуме написать а вот... ...я сам ими не пользуюсь...Zeus>Выбиваться из коллектива, конечно, это неудобства. А вот если весь коллектив на Паскале пишет - это другое дело
Где-б ещё такой коллективчик найти, с профессиональными программерами... Zeus>Дык, как обычно, ruki.sys А вообще, конечно, выпендриваться не надо, если все в команде пишут на Си - зачем лишний геморрой? Вот и я про то: радиус кривизны рук - параметр первоопределяющий ...Наталья>А фирму Борланд-то за что?
За неявное конфигурирование, и спец установки и переопределения в файле ide-проекта... Без них, как оказалось, проект вообще может быть принципиально неработоспособен...
Кроме того, за вольную интертрепацию "стандарта" языка паскаль...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Ну, насчёт снайперок загнули...
СВД - не верх совершенства, просто их как г...рязи в войсках Есть дура под винт-патрон, как и СВД - на вид подлиннее и приклад какой-то биатлонский ... Есть 12... мм (от пулемёта Горюнова патроны подходят) - с прицелом как у телескопа, но это редкость.. Да и говорят, что без анкера стрелять нельзя ...
Ну а лучше всех старая добрая трёхлинейка с ПБС и прицелом ПЭО то-ли 17, то-ли 22 (не помню, да и не заострял внимание на подобной ерунде)... Кстати, о "внештатных" и "штатных" снайперах: на РПК есть комплект из прицела и ПБС, но почему только на РПК? не знаю...
, а вообще - снайпер это устройство, находящееся за прикладом (и немного над ним ), а не винтовка. В доказательство этого, обычно, когда обучают, "педагог" из АКМ-а выполняет упр-е для СВД...
СВД - не верх совершенства, просто их как г...рязи в войсках
Есть дура под винт-патрон, как и СВД - на вид подлиннее и приклад какой-то биатлонский ... Есть 12... мм (от пулемёта Горюнова патроны подходят) - с прицелом как у телескопа, но это редкость.. Да и говорят, что без анкера стрелять нельзя ...Ну а лучше всех старая добрая трёхлинейка с ПБС и прицелом ПЭО то-ли 17, то-ли 22 (не помню, да и не заострял внимание на подобной ерунде)... Кстати, о "внештатных" и "штатных" снайперах: на РПК есть комплект из прицела и ПБС, но почему только на РПК? не знаю...
, а вообще - снайпер это устройство, находящееся за прикладом (и немного над ним ), а не винтовка. В доказательство этого, обычно, когда обучают, "педагог" из АКМ-а выполняет упр-е для СВД...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
... Дык я и говорю об испытаниях тех лет, а что отчёты через годА пишут ??
Кстати, а что, при полёте "бурана" облака и шлейфы "холодной" плазмы?...
??Кстати, а что, при полёте "бурана" облака и шлейфы "холодной" плазмы?...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
.. А олени лучше!...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
KUZNETS>Когда это узнали не помню, но по современным взглядам массы у него нет. И это логично, иначе все давным-давно накрылось бы медным тазом имеет, имеет... Иначе-бы какраз всё накрылось кастрюлей е=эМЦэКвадрат
KUZNETS>Ты путаешь понятия. Информация должна передаться из А в В. А Зайчик мы пускаем из С. Т.е. С-А - послали туда, А-С приняли информацию о состоянии А, С-В послали ее на В. Это значительно медленнее чем просто А-В, которое все равно меньше либо равно с.
KUZNETS>Скорость не тормозится. Переизлучения в разных хитрых средах имеют место быть. Но не замедление скорости света.
Це - никто и не тормозит, тормозят групповую скорость РВ, а це - константа.. А что с фазовой, если це- константа?
KUZNETS>А что не то? ????
имеет, имеет... Иначе-бы какраз всё накрылось кастрюлей е=эМЦэКвадратKUZNETS>Ты путаешь понятия. Информация должна передаться из А в В. А Зайчик мы пускаем из С. Т.е. С-А - послали туда, А-С приняли информацию о состоянии А, С-В послали ее на В. Это значительно медленнее чем просто А-В, которое все равно меньше либо равно с.
KUZNETS>Скорость не тормозится. Переизлучения в разных хитрых средах имеют место быть. Но не замедление скорости света.
Це - никто и не тормозит, тормозят групповую скорость РВ, а це - константа..
А что с фазовой, если це- константа?KUZNETS>А что не то?
????
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
