>разговор шел о распространнености этих систем на самом простом уровне (в тоже время довольно большом в количественном измерении) - ПК. машины конечных пользователей, файл-сервера и пр. для небольших сетей. о кластерах никто не говорил.
Да, ещё вы не упомянули о самом уж простом уровне: кофемолка, игровой автомат, контроллер двигателя, телефон.... Естественно, вы будете смеятся, но на многих (и чем дальше - тем больше) стоят операционки... а ещё смешнее - что программы для них пишут ... да-да!
Программисты!
>поэтому упоминание о том, что Windows занимает меньше 25% на рынке вычислительных систем тоже не верно. давайте одну весовую категорию рассматривать.
Хмм.. почему именно ту, какую вам хочется? Давайте рассматривать правильно: по цене продаваемого софта: у винды нет 25%... По сумме производительности под ОС... у винды нет 25%, по числу процов, работающих под осью - и тут отлуп! Нету 25%. Почему вы решили из всей массы выдрать какойто кусок - и по нему чтото оценивать?
>о том, что мнение Windows-программиста не может восприниматься серьезно.
Знаете, вот не знаю я "Виндовс-Программистов", либо есть Программист, либо программист, либо типа меня - так, пописать маненько (строк на 10 - 20К замутить программку), поправить что... Но я-то не программист
. И есть ещё коньюктурщики
>почему же они по принципу тапок не сработали?
Потому что тапки стояли в соседней гостинице.
>в общем это бесполезный спор. вы почему то ходите видеть во мне ярого ненавистника *nix и находите "подтверждения" в моих словах. Отнють. Просто попытайтесь сказать в следующий раз свою мысль аргументированно, а не "да тууут" "а тааам" - если там - то со ссылками.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."