-
asoneofus: Все сообщения за 30 Мая 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
TT> Нахер тогда воевать? Войны без потерь и шевелением мозгами не бывает.
Шахматы?
Шахматы?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
intoxicated> Изделие таки могучее однако ущербное и является продуктом некомпетентности высшего руководство в начале-середины 70-х. Его могучество не из хорошей жизни, это из за хреновой ракеты Р-39, это много раз жевалось кстати. Так что нечего скорбить по нему.
Предел модернизации этого изделия колоссальный. Не важно, чем руководствовались его создавая, но "хилтон" даже сейчас может "козью рожу" много чему показать. 24 "синевы" или гибридную систему? Запросто. Подводный крейсер ПВО? Аха, даже такую экзотику рисовали. При этом, не затрагивая кардинально базовую часть.
Контейнерно-модульный проект давно, и в нескольких вариантах, был в "Малахите". И не зря именно этот проект так "не любим" супостатом. Аж кЮшать не могут.
Предел модернизации этого изделия колоссальный. Не важно, чем руководствовались его создавая, но "хилтон" даже сейчас может "козью рожу" много чему показать. 24 "синевы" или гибридную систему? Запросто. Подводный крейсер ПВО? Аха, даже такую экзотику рисовали. При этом, не затрагивая кардинально базовую часть.
Контейнерно-модульный проект давно, и в нескольких вариантах, был в "Малахите". И не зря именно этот проект так "не любим" супостатом. Аж кЮшать не могут.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Задачи разные. Мы отрабатываем то, как купировать партизанщину, изничтодить. Вопроса "как партизанить" у нас нет: нусрачи и четверти нашего опыта не имеют, чему там восторгаться? Предсказуемая банальщина, как инструкторы оьучили - бибизянство одно.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
matelot> Мэрия прокомментировала ситуацию со спиленным 117-летним «кнехтом»
Мэрия задним умом отреагировала. По ходу дела: никто даже не в курсе ситуации. Прощай кнехт, стал газетной тумбочкой из толстого металла.
Мэрия задним умом отреагировала. По ходу дела: никто даже не в курсе ситуации. Прощай кнехт, стал газетной тумбочкой из толстого металла.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
А.8.> вообще не пойму как можно хаять шедевр... визуально увидел раз на Ягринском пляже, до этого ток картинки... был в шоке.. как обосрать то что одним ударом убивало все крупные города америки? и потенциал дикий. вон пинды в свои оги напихали аж под две сотни топоров. а в хилтон сколько можно? 500? 1000?
Тоже не пойму. Не хочется быть инет-хомячком, тем более задница я сухопутная и иногда военно-морской юмор не догоняю. Однако, подводные айовы пускают на иголки, как будто это шлюпка какая-то, причём с завидной регулярностью: уже более чем ополовинили, ..ёбы. эти корабли должны быть в море две трети года, какое нах ... "затраты на поддержание"??? Он изначально модулен и то что туда впендюрили нереальный массогабарит основного вооружения - теперь только плюс. И какой муд...рый человек 941 отнёс к 3 поколению? Это, мерт, 5 - не меньше
PS При умелой политике Кардашьян проспонсирует удержание на плаву, уж что говорить про гос-во ... Но, корабли должны ходить, тем более такие.
PPS Хоть ктоб полное ТЗ на этот пипелац не поленился,через 40 лет, прочесть - там всё есть: даже как ОВ менять, про потенциальную трёх и четырёхрядку ...
Тоже не пойму. Не хочется быть инет-хомячком, тем более задница я сухопутная
и иногда военно-морской юмор не догоняю. Однако, подводные айовы пускают на иголки, как будто это шлюпка какая-то, причём с завидной регулярностью: уже более чем ополовинили, ..ёбы. эти корабли должны быть в море две трети года, какое нах ... "затраты на поддержание"??? Он изначально модулен и то что туда впендюрили нереальный массогабарит основного вооружения - теперь только плюс. И какой муд...рый человек 941 отнёс к 3 поколению? Это, мерт, 5 - не меньше PS При умелой политике Кардашьян проспонсирует удержание на плаву, уж что говорить про гос-во ... Но, корабли должны ходить, тем более такие.
PPS Хоть ктоб полное ТЗ на этот пипелац не поленился,через 40 лет, прочесть - там всё есть: даже как ОВ менять, про потенциальную трёх и четырёхрядку ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
TT> Хорошая пехота, грамотная противотанковая оборона и отлично поставленное минно-взрывное дело. ЛДНР есть куда стремится.
По порядку
1) хорошая пехота
Пацаны сумлеваются: копают плохо, стреляют не метко, опужием владеют плохо. Если только в сравнении с остальными попуасами
2) протмвотанковая оборона никакая, от слова "совсем". По ходу, даже инструкторы не особо разбираются как распределять-сосредотачиваться. На танках можно проехать везде, но их используют как подвижные огневые точки (особенно нусрачи)
3) минно взрывное? От слова "никак". С моим, нулевым, опытом хочется так и сказать: а мину ставить надо тут ... не, нифига, втыцают в очевидное место.
4) ЛД работабт в соответствии с концепцией, при ведении бд как в сар, у них потери были-б больше. Надо объяснить?
По порядку
1) хорошая пехота
Пацаны сумлеваются: копают плохо, стреляют не метко, опужием владеют плохо. Если только в сравнении с остальными попуасами
2) протмвотанковая оборона никакая, от слова "совсем". По ходу, даже инструкторы не особо разбираются как распределять-сосредотачиваться. На танках можно проехать везде, но их используют как подвижные огневые точки (особенно нусрачи)
3) минно взрывное? От слова "никак". С моим, нулевым, опытом хочется так и сказать: а мину ставить надо тут ... не, нифига, втыцают в очевидное место.
4) ЛД работабт в соответствии с концепцией, при ведении бд как в сар, у них потери были-б больше. Надо объяснить?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Shoehanger> Есть американская методика, берём год принятия прибавляем 25 лет. Как Вы предлагаете ресурс сверх НСС продлевать? Без ограничений по применению.. Она и так в Болгарию зайти не могла, вона, люди не понимают смысла того, что в Болгарию зайти не может ))) Плюс производственная цепочка развалилась, надо over Дофига заново создавать.
От лукавого методика. Берём ТЗ, опа ... корабль на 50 (80) лет, со всеми перекрытиями по ср (как в воду глядели) и модульной конструкцией. Даже сетка крепёжно-опорной арматуры задана в тз.
Shoehanger> ТК-17 "Архангельск" 1987 г. СР не проводился!
Shoehanger> ТК-20 "Северсталь" 1989 г. СР не проводился!
Shoehanger> ТК-202 "Дмитрий Донской" 1981 г. СР проведён с модернизацией пр. 941УМ в 2002
Они не проводились с одной целью, догадайся сам с какой.
Shoehanger> Увы. Искренне жаль, лодки уникальные. Особенно если с эрзацем сравнивать.
Борей - хорошая хрень, но да, эрзац. В кои-то веки сделали девайс вне гонки за плюшками - и успешно просераем. Эти корабли должны ходить, и в кажный поход другий (как говоря наши соседи): именно так он и задуман, именно так все они и сделаны ... А то что потенциал заюзан на 0%, так это пинать надо. Сергей Никитич об этом 20 лет талдычил ... а кто слушает гиков: посоны реальными делами занимаются ... им ТЗ читать не надо (сейчас начинаю сомневаться: наши деятели от ВМФ читать умеют, или буквы разбирают только?)
От лукавого методика. Берём ТЗ, опа ... корабль на 50 (80) лет, со всеми перекрытиями по ср (как в воду глядели) и модульной конструкцией. Даже сетка крепёжно-опорной арматуры задана в тз.
Shoehanger> ТК-17 "Архангельск" 1987 г. СР не проводился!
Shoehanger> ТК-20 "Северсталь" 1989 г. СР не проводился!
Shoehanger> ТК-202 "Дмитрий Донской" 1981 г. СР проведён с модернизацией пр. 941УМ в 2002
Они не проводились с одной целью, догадайся сам с какой.
Shoehanger> Увы. Искренне жаль, лодки уникальные. Особенно если с эрзацем сравнивать.
Борей - хорошая хрень, но да, эрзац. В кои-то веки сделали девайс вне гонки за плюшками - и успешно просераем. Эти корабли должны ходить, и в кажный поход другий (как говоря наши соседи): именно так он и задуман, именно так все они и сделаны ... А то что потенциал заюзан на 0%, так это пинать надо. Сергей Никитич об этом 20 лет талдычил ... а кто слушает гиков: посоны реальными делами занимаются ... им ТЗ читать не надо (сейчас начинаю сомневаться: наши деятели от ВМФ читать умеют, или буквы разбирают только?)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Shoehanger> ТЗ на лодку не видел, без пруфа поверить не могу, так как документально другие сроки.
Shoehanger> UPD Пришлось очевидные вещи из-за Вас перепроверять!
Пожалуйста, не вкуртю тему с портретом. По чертежу 11-01 все ракетоносцы обязаны им к ть подвесные шахты ... по 11-02 ... 11.21 варианты компановки. С указанием, изменения во время СР. Что я там вижу? Варианты бочек и ... бочек
Ничего не понимаю.
Shoehanger> На эту тему комикс
Shoehanger> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Russian_Typhoon-class_submarine.jpg
Shoehanger> [показать]
Сударь, не вкуриваю в ваш ВМЮмор (((
Чтоб не беспокоить общественность, может в привате расскажете, где и как это связано с 941
Shoehanger> UPD Пришлось очевидные вещи из-за Вас перепроверять!
Пожалуйста, не вкуртю тему с портретом. По чертежу 11-01 все ракетоносцы обязаны им к ть подвесные шахты ... по 11-02 ... 11.21 варианты компановки. С указанием, изменения во время СР. Что я там вижу? Варианты бочек и ... бочек
Ничего не понимаю.Shoehanger> На эту тему комикс
Shoehanger> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Russian_Typhoon-class_submarine.jpg
Shoehanger> [показать]
Сударь, не вкуриваю в ваш ВМЮмор (((
Чтоб не беспокоить общественность, может в привате расскажете, где и как это связано с 941
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
