asoneofus: Все сообщения за 31 Мая 2016 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Подводные лодки проекта 941 и 941у #31.05.2016 01:51 @Заклинач змій#30.05.2016 19:51

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Подводные лодки проекта 941 и 941у»

Shoehanger> Какому чертежу? Ресурс по ТУ там много меньше 40 лет. Basta! Hai capito!

Понимаю, что 3П самый надёжный источник ... Но исходно кораблик на большее расчитан.

Shoehanger> Сенатор Дик Лугар организовывал уничтожение ТРПКСН. Сенатор Барак Обама это дело завершил. а Вы что подумали? )

??? Не важен актор. Сама концепция "Тайфуна" вредна, большая капиталка и долгие деньги - это разрешено только wasp. Вот и "забороли".

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..." 50.0.2661.89

Подводные лодки проекта 941 и 941у #31.05.2016 01:57 @Заклинач змій#30.05.2016 21:24

+1

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Подводные лодки проекта 941 и 941у»

Shoehanger> большая АПЛ имеет у худшие характеристики шумности
Shoehanger> Американцы наоборот считают, что больший объём Огайо и Си Вульф позволил шум снизить.

Именно из-за этого проект интенсивно ззакапывают. Курам насмех: АПЛ 3го поколения шумит и колобродит меньше чем "перспективные", а с новыми винтами так вообще...
Ливенмор вообще относит 941 корабли как "опытные, вне классов и классификаций".

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..." 50.0.2661.89

Подводные лодки проекта 941 и 941у #31.05.2016 16:19 @Заклинач змій#31.05.2016 04:42

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Подводные лодки проекта 941 и 941у»

Shoehanger> Три-пэ? Расшифруйте.
Пол
Потолок
Палец

Источник истины могучий (грунт на луне считать твёрдым), но в неумелых руках весьма сомнителен.

Shoehanger> Больше чем в документах на него? Как это может быть? Партия сказала "надо" Комсомол ответил "есть" и втайне ресурсные показатели втрое/вчетверо увеличил? Заплатили за Запорожец, а внезапно получили БТР?

Даже в документах на него больше. В ваших аллегориях: это танк, и весьма не тусклый, вместо запорожца (хотя и он - очень неплохая машина).
Одна сетка размещения чего стоит ... там много новаций, они его и погубили.

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..." 50.0.2661.89

Подводные лодки проекта 941 и 941у #31.05.2016 19:50 @Заклинач змій#31.05.2016 16:26

+1

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Подводные лодки проекта 941 и 941у»

Shoehanger> Значит у нас разные документы. Я cвоим верю, а Ваших на 40 с лишним лет — назначенный срок службы ТРПКСН 941 пр. не видел. dixi.

У меня ТЗ (раннее) на прект, а у вас что? Какого рода документ?

PS Не смотря на потомственную склонность к твёрдотопливу, и умеие его исользовать, капсульные ЖРД они ... заманчивы. Знаете-ли, аллегория такая есть ... Пока некто совершенствовался в искусстве войны (пока танкист ворочал пушку) противник применил ассиметричное действо (связист е**л его подружку). Это я к чему: люди мыслью побогаче чем я, на ранних этапах предусмотрели форс-мажор. Единственное требование к "релоаду" было размещение изделий в контейнерах-модулях согласно сетке. 941 апофеоз инженерной мысли: если кто не понимает как и где разместить ПРО, отсылайте почитать ТЗ на проект. Эти корабли должны житьвесь свой срок: ...

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..." 50.0.2661.89