phys123450: Все сообщения за 13 Января 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

phys123450

опытный

ХАН> Для начала Вас лично и всех присутствующих с наступающим Новым Годом! Здоровья,Любви и Удачи.
Спасибо! Взаимно!

ХАН> И есть и режимчик когда РЛС 23мл,млд работает как радиодальномер и импульсы СПО ловит редко с большими прмежутками. летит спокойно "супостат", а на СЕИ у перехватчика уже ПР горит.:) Вот я о чем.
Так этот радиодальномер идет для определения дальности к режиму ТП. В этом режиме радийный ракеты вы применять не сможете - требуется захват по-полной РЛС, чтобы она постоянно цель подсвечивала. А ИК-ракеты - да. Не знаю насчет Р-23Т, но Р-60 - точно. Ну Р-60 дальность небольшая - вам на хвосте висеть надо будет.


ХАН> Но все что не в стратосфере более успешно отработает МиГ.
Бомберы типа Б-52 идут обычно на высоте около 11 км - это вроде как есть стратосфера. Вопрос вот в чем - а что сбивать на средних высотах из ударной авиации? Ведь цели для перехватчиков в первую очередь самолеты, которые могут работать по земле, а не истребители.

ХАН> а что, 70е 80 е и даже раньше не было скоростных высотных бомберов в мире и у вероятного противника?
Б-52 штук 700 и еще Б-47 были на вооружении до 70-х - тех было вообще около 2000. Ну разведчики еще высотные типа У-2 или СР-71.

ХАН> - Еще были Р-23Э и Р-24Э. (ЭТ) и запускались с РЛПК 23млд не очко цели а в расчетную упрежденную точку
Так это вроде как у всех прицелов одинаково - на дальних ракетах выводить в упрежденную точку.

ХАН>особенно Т тактически выгодны были,поскольку ГСн ракеты ничего не излучала
так тепловые и по фи-ноль можно наводить скрытно, особенно если цель не маневрирует особо

ХАН>,впрочем и радийные были весьма скрытны.
так сама ж радийная ракета ничего и не излучает. А вот радару цель надо для нее облучать непрерывно.

ХАН> Так в ПВО и Ту-128 истребителями были. ВВС FOREVER! ^)
он висеть мог долго в воздухе.
 

phys123450

опытный

У студентов, походу, два повода для возмущений:
- Зачем это учить, если это можно погуглить?!
- Как это учить, если этого нет в гугле?!
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru