Balancer: Все сообщения за 9 Июля 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
MP3 - мастдай!
WMA8, 64kbps - Рулезь на форева! :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Гм. Вообще-то, по отзывам летавших, в текущих бетах производительность Лок-Она выше, чем у Flanker 2.x Не смотря на гораздо более продвинутую графику.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Дилетант>из двух различных ячеек памяти, а результат сунуть в третью! Хочу Ваксы!!!

Именно две ячейки памяти? Подозрительно... :D

Хотя даже на 386-м можно что-то подобное :)
LEA EAX, [EBX+4*EDX]
EAX = EBX+4*EDX :)

А вот в SSE2, наверное чего только не напихали... Он же даже матрицы перемножать умеет... Но это, наверное, Володя Малюх лучше знает :) А то я даже через MMX не перешагнул...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Бр-р-р....
Рулез-то оно рулез, но представляю, что из себя представлял дешифратор процессора и какие были траблы с оптимизацией. Я уже молчу о предсказаниях :D RISC и VLIW - рулез форэва. Сабж! :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Дык, и процессор на МК-61 работал тоже :D
Только такие вот безумные методы адресации сильно тормозят рост производительности процессоров...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Дилетант>Это апологеты рисков так говорят.

Да нет, любой разработчик процессоров тебе такое скажет :) Между прочим, доступ к памяти на шине данных, равной разрядности процессора, по определению не может быть быстрее, чем за один такт. Если ты взял данные из ячейки для косвенной адресации, то их ещё надо разобрать, преобразовать, доставить на адресные шины и ещё тратить такты на чтение... В итоге всё равно всё раскладывается на элементарные операции, которые итак бы можно было проделать без потери лишних тактов. А за счёт их бОльшей простоты можно бы было их ещё и распаралеливать.

>А как бы было на самом деле, сейчас уже никто не знает. Зато a=b+*(c[i++]) - одной командой! Люблю!

За сколько тактов он делал эту команду? Что-то мне подсказывает, что число тактов было на десятки. А на пресловутом стареньком Pentium:
MOV EAX, [ESI] ; 1 такт
INC ESI ; 0 тактов - второй конвейер
MOV EAX, [EAX] ; 1 такт
ADD EAX, EBX ; 1 такт. Мог бы быть и 0 тактов, если б перед этим стояла команда, не использующая EAX.

Итого - 3 такта.
На тобой же упомянутом процессоре, скорее всего, минимальная команда (типа MOV REG,REG) занимала 4 такта - ИМХО, более быстрых не RISC-процессоров нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Всё фигня, кроме Форта! :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
SWAP DROP, нафиг!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Vale>А откуда известно, что он на полуоси?

Есть банкоматы на OS/2 (NCR, Diebold), есть на WinNT, есть даже на DOS :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Ну не надо путать... сам знаешь что с чем :D
Пэкман ценен фотками, фотки у него все подписаны.
Так что ссылки уже не совсем и обязательны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
В Москве в метро есть навигационные такие компы с тачскринами (точнее - были, сейчас что-то не попадаются) со всякими картами, справками и т.п. Так вот, однажды наблюдал в таком обычный Win98-десктоп :D При чём с тачскрина там ничего не работало :)

Ну и в ресторане, где я работал - бывало забавно в кассовом аппарате видеть панели досовского Нортона :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Dale>Я не только только о Пэкмене писал, у нас были контакты с финами из FAF History, c американцами из Designation system, с поляками, чехами, итальянцами, французами с Протоипов - всех устаривала наша система ссылок. Вас - нет, почему?

Наверное потому, что им далеко наплевать, что там происходит в России :) Если б меня попросили отдать материалы куда-нибудь в Буркина Фасо, да ещё с переводом на их язык - я б только обрадовался. А тут происходит дублирование информации - едва ли не самое мерзкое, что бывает в Интернете. Именно из-за таких дублей нужную информацию становится искать всё труднее. Задаёшь, скажем, запрос "вооружение Су-27" и видишь десятки и сотни одинаковых строк в отчёте поисковой машины.

Dale>еще раз спрошу - статьи авторские? от того, что ты первый нашел литературу твоих прав на нее это не добавляет.

Кроме прав юридических, есть ещё и права моральные.

Dale>Это чисто библиотечный сайт, кивок не в ту сторону. Ты что-то не пишешь кто сканировал, я уверен не все тексты ты сканил сам.

А я уверен, что, как минимум большинство текстов Сергей сканировал сам. И про себя могу сказать, что если сканировал не я - то всегда указывал автора.

Dale>И так - это последнее мое письмо на эту тему. Я с этой болтовней заканчиваю, лучше заняться сайтом.

Мда, Дейл, я был раньше о тебе гораздо лучшего мнения...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Да скорее по-орковски :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Да я и под DOS видел... Dune2... :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
au

Я повторяю: потери в операциях, подобных проводимым в Чечне за последний год, в Израиле сообщают сразу и полностью. Так принято и давным-давно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Подумаешь, Перл... Вон, вся Авиабаза на нём + ПХП пашет :D
Только тормоз он. И не расширябельный :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Гм. Ничего специально не удаляли...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru