Balancer: Все сообщения за 28 Ноября 2003 года

512 PC133

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну ты и археолог...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Общее. Как-то хитро глючил MySQL. Пытался заапдейтить пакет, да не вышло. Откатился назад на тарбол.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Есть, но уже два года назад пейджер обходился намного дороже сотового...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR, 28.11.2003 22:17:29:

Я где-то читал, что метод 25-го кадра в принципе не может быть использован на телевидении. Это реализуемо лишь в кинотеатрах при использовании двух проекторов. Через 24 кадра срабатывает второй проектор и проецирует картинку, что-то в этом роде.

 

Почти всё так и есть, за маленько поправкой. Второй проектор показывает не вместо первого, а в межкадровом пространстве первого. Т.е. пока у первого аппарата световой поток перекрыт обтюратором и передёргивается плёнка, второй - рисует картинку. Поэтому, кстати, не обязательно строго раз в секунду. Главное, чтобы человек на сознательном уровне увидеть не успевал.

Теоретически на ОЧЕНЬ высокой кадровой частоте компа (герц 500, скажем) можно сэмулировать подобное на компе. Если такие частоты появятся. Но, скажите мне, кто будет смотреть на компе изображение в 24Гц кадровой в 500Гц видеорежиме?

В общем, по факту, только в кинотеатре такое реально возможно...

На телевидении же это принципиально невозможно.

Кстати, это прекрасно показывается во всё том же "Бойцовском клубе", когда Тайлер вклеивает в семейные фильмы кадры порнухи. Не смотря на показ одного только кадра - на экране всё это прекрасно заметно. При позиционировании в 1/24 и даже 1/30 секунды, глаз прекрасно замечает подмену картинки. Тут важна именно не подмена, а встраивание в обычный видеоряд без его нарушения. На телевидении и современных массовых компах это невозможно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube, 29.11.2003 00:14:45:

Возможно - возможно.

 

Как?? Технически! Требования:
- Непрерывный видеряд. Доп. кадры не заменяют основной поток, а встраиваются в его разрывы.
- Время показа доп. информации - единицы миллисекунд.

На компе (и т.п.), не имея аппаратной возможности встраиваться в межкадровый промежуток (на время обратного хода луча) придётся эмулировать такой видеоряд "вручную". Навскидку - для этого потребуется кадровая герц в 500. Много ли у нас массовых видеокарт и мониторов, позволяющих держать в реальных рабочих видеорежимах больше 100Гц?

А на ЖКИ - так и вовсе невозможно. Там только зажигание/гашение единицы десятков миллисекунд занимает. А ещё и продержать эту информацию сколько-то надо.

Короче - народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube, 29.11.2003 00:11:41:

Удовольствие - бррр... как такую гадость вообще пить можно, не понимаю

 

Ну, я не знаю... Ты что, хорошего вина никогда не пил? Мартини? Это же просто ВКУСНО! Без всяких там "привыканий". Были бы "привыкания" - нравилась бы чистая водка Вот только ни одному даже самому завзятому алкашу чистая водка сама по себе не нравистя

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение