Balancer: Все сообщения за 26 Мая 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>>asoneofus'а не слушай, он на Linux двинутый, но в данном случае я с ним согласный :)
>И нифига я не двинутый :(
>Просто для моих задач - ничего другого кроме *никсов опенсорцевых не подходит :D

Вот это я и называю "двинутостью" :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Нафиг лётчиков, дайте за святое зубами поклацать! :D

>Рома, не передергивай - никто не мешает перепутать значения источника и получателя - это ошибка того же уровня как и порядок операндов.

Э, нет! Источник с приёмником можно перепутать только с бодуна или по иной причине того же рода, а вот порядок операндов - это совсем другое... Хотя бы из-за того, что никакого стандарта нет, и то источник слева, а приёмник справа, то наоборот :)

>Ага, а так же проблему написания "-" вместо "+", буквы "а" вместо "о".

Это, всё же, СОВСЕМ другое :) Кмк минимум, если ты вместо 'a' напишешь 'o' - это компилятор даже отловить сможет. А минус с плюсом... Ну, да, в высшей математике в преобразованиях с этим вечная проблема... Но, согласись, что в операции перепутать операнды куда сложнее, чем порядок аргументов, особенно при отсутствии стандарта :)

>Примеры подавляющего большинства, пожалуйста.

Ну, впрочем, даже в C++ такое можно, пожалуй. Совсем уже забыл, но неужто невозможно вызвать несуществующий виртуальный метод так, чтобы при компиляции ошибка не была обнаружена?

>А те же виртуальные методы, это далеко не статическое связывание или я чего-то не понял.

Нет, виртуальные методы в C++ - это всё равно статическое связывание. Компилятор ещё на этапе компиляции разбирается, что к чему. Соотвтественно, всё и предопределено должно быть. Ну нет такого типа в C++, как "любой объект" :) Только в шаблонах до какой-то степени. Но это - просто упрощённый механизм размножения кода :) Опять же, статически компилируемого.

>но ты покажи мне как Хаскел превосходит те возможности в Алголе 68.

Я Alogol 68 совсем не знаю, а Хаскелл - очень плохо :D Но я сомневаюсь, что в Алголе была хотя бы элементарная сборка мусора, я молчу про ленивые вычисления, шаблонные функции и т.п. Можно ли было в Алголе так записать трёхпараметрическую функцию Аккермана?
code text
  1. a 0 x y = x+1
  2. a 1 x 0 = x
  3. a 2 x 0 = 0
  4. a 3 x 0 = 1
  5. a n x 0 = 2
  6. a n x y = (a (n-1) (a n x (y-1)) x)


Это прямой аналог вот такого C++ кода:
code text
  1. <font size=1>Created with colorer-take5 library. Type '[b]cpp[/b]'</font>
  2.  
  3.  
  4. <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>int</span> ackr<span style='color:#808030; '>(</span><span style='color:#800000; font-weight:bold; '>int</span> n<span style='color:#808030; '>,</span> <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>int</span> x<span style='color:#808030; '>,</span> <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>int</span> y<span style='color:#808030; '>)</span>
  5. <span style='color:#800080; '>{</span>  
  6.     <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>if</span><span style='color:#808030; '>(</span><span style='color:#808030; '>!</span>n<span style='color:#808030; '>)</span>
  7.         <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>return</span> x<span style='color:#808030; '>+</span><span style='color:#008c00; '>1</span><span style='color:#800080; '>;</span>
  8.  
  9.     <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>if</span><span style='color:#808030; '>(</span>y<span style='color:#808030; '>)</span>
  10.         <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>return</span> ackr<span style='color:#808030; '>(</span>n<span style='color:#808030; '>-</span><span style='color:#008c00; '>1</span><span style='color:#808030; '>,</span>ackr<span style='color:#808030; '>(</span>n<span style='color:#808030; '>,</span>x<span style='color:#808030; '>,</span>y<span style='color:#808030; '>-</span><span style='color:#008c00; '>1</span><span style='color:#808030; '>)</span><span style='color:#808030; '>,</span>x<span style='color:#808030; '>)</span><span style='color:#800080; '>;</span>
  11.     
  12.     <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>switch</span><span style='color:#808030; '>(</span>n<span style='color:#808030; '>)</span>
  13.     <span style='color:#800080; '>{</span>  
  14.         <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>case</span> <span style='color:#008c00; '>1</span><span style='color:#808030; '>:</span> <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>return</span> x<span style='color:#800080; '>;</span>
  15.         <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>case</span> <span style='color:#008c00; '>2</span><span style='color:#808030; '>:</span> <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>return</span> <span style='color:#008c00; '>0</span><span style='color:#800080; '>;</span>
  16.         <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>case</span> <span style='color:#008c00; '>3</span><span style='color:#808030; '>:</span> <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>return</span> <span style='color:#008c00; '>1</span><span style='color:#800080; '>;</span>
  17.     <span style='color:#800080; '>}</span>
  18.     <span style='color:#800000; font-weight:bold; '>return</span> <span style='color:#008c00; '>2</span><span style='color:#800080; '>;</span>
  19. <span style='color:#800080; '>}</span>


Кстати, если код на Хаскелле почти на порядок проигрывает MSVC++7, то вот такой код на O'Caml
code text
  1. let rec a n x y =
  2.     match (n, y) with
  3.         (0, y) -> x+1
  4.       | (1, 0) -> x
  5.       | (2, 0) -> 0
  6.       | (3, 0) -> 1
  7.       | (n, 0) -> 2


Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
>Правда и продукт получается надёжный, но серый. Появляется проблема его продать. Вот тут и становятся необходимыми менеджеры. Потому и считают они себя незаменимыми. Обиднее всего, что у них есть на то основания.

Кстати, и ненадёжный всё равно :) Но серый - это да. Всякое развитие любой цивилизации обычно только и делает, что поощряет серость... Но поскольку мны всё-таки из пещер выбрались и туда до сих пор не вернулись, то что-то есть такое в Человечестве, с чем никакое стимулирование серости не справляется :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Это статистика по всем хостам, без учёта регистрации.

А параноики - всё равно погоды не делают :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
На счёт учёта кликов и т.п. - ХЗ.

На счёт подгрузки графики - можно и не грузить. Кликать и с незагруженной графикой можно :D

Кстати, в который раз рекомендую Оперу. Из всего, что пробовал - самый лучший способ экономить трафик. При этом, работая с нормальной графикой. Просто ставишь режим не загружать графику, а показывать только ту, что есть в кеше. И красиво и удобно всё, и при этом трафик исключительно текстовый. Да ещё gzip'ом гарантированно пожатый, даже если ты за proxy...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Нет, клик по текстовой ссылке не зачситывается, это ссылка не на рекламодателя, а на баннерную систему.

На счёт захода с другого IP - оно может ещё и в кукисах прописываться. В любом случае, я не сторонник накруток :) Нас, ведь, тут много... Если каждый посетитель хотя бы раз в пару дней заходил бы на сайт рекламодателя, честно, без накруток, то Авиабаза стала бы прекрасно окупаться :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вчера - 9 кликов :) 1/3 от номинала... :) Уже неплохо :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Положа руку на сердце, я не знаю вокруг себя ни одного "нормального" человека. Если кто-то кажется нормальным, то, значит, ты просто его плохо знаешь :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus>Эта, а библиотеки под них есть? Ну, там, API и т.п.

Есть. При чём всё это в виде апдейта к MSVC идёт бесплатно. Есть и типа эмулятора - компилишь специальную версию для PC и запускаешь в эмуляторе. Сейчас можно и на C# писать - вышел .NET Compact Framework для PocketPC. Если извратиться, то можно сделать так, что один и тот же EXE-шник и на PC и на PPC работать будет :)

Zeus>Надеюсь, в Австралии с этим меньше проблем.

Меньше :D Часто народ заказывает на аукционах Японии или Европы через знакомых из Австралии :D

Zeus>Темный лес... Или CF = Compact Flash?

Ага. На КПК сейчас два основных типа карточек расширения - SD/MMC (Secure Digital / Multimedia Card - карточки одного формата разъёма, но немного разной архитектуры, обычно машинки с SD-разъёмом понимают и то и другое и SD гораздо распространённее MMC) и CF (CompactFlash). Первые меньше по габаритам, поэтому встречаются чаще, особенно в миниатюрных моделях. Под второй формат больше разных устройств (модемы, сетевые карты, фотоаппараты, GPS, GPRS и т.д.), память CF до последнего времени стоила дешевле (сейчас почти сравнялись), она быстрее, чем SD...

Есть КПК, в которых есть сразу два разъёма - и SD/MMC и CF. Они нередко чуть потяжелее своих "чистых" SD/MMC-собратьев, но зато куда универсальнее.

>Нда... Книженция А4 4 см толщиной...

Надо бы поглядеть в стандартном Microsoft PocketStreet есть ли карта Мельбурна :) Москвы там нет, так что нам и приходится свои версии разрабатывать :)

Zeus>Я качать сейчас не хочу, и так весь комп книгами непрочитанными забит. Но если что, у тебя и попрошу ;)

Угу, ок :) Тем более, что сам Сергей не против такого варианта... :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
>Какое извращение... Фууу... :D

Когда чай потребляется ради чая, или со сладким, то сластить его - извращение. Но, вот, когда чай потребляется ради еды, с сыром и колбасой - то самое то будет подсластить его :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
asoneofus>Хе... с факториалами - прикольно :D Но какая разница?

Дык, давно известно, что нет "общего" бенчмарка :) А для общей оценки и факториал сгодится :D

>На сях - это тоже не громоздко.

Многоразрядные целые? Так это ж опять писать нужно! :D

Кстати, на Python тоже целые неограниченной длины. Только он в несколько раз медленнее Хаскелла.

Хотя, кроме них в тестах никого с длинными целыми не было.

Или ты о чём вообще? :D

>А что ОВерблядь ( ОКамл) уже не юзает гцц? :D

Именно GCC юзает. Тем не менее, получается шустрее зачастую не только GCC, но и MSVC7 (у него оптимизатор помощнее). Что показывает, что типичный исходник на C/C++ - не лучшее, что можно скормить оптимизатору :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
>Я вообще не припомню ни одного падения Bat...

"А Вы его включать пробовали?" :) В общем, у меня падал... :D

>>Поэтому у меня на домашнем компе стоит MDeamon, который хранит все письма в отдельных файлах
>У, места небось занимает!..

Учитывая, что на NTFS в хвостах потери очень мелкие, разбивка почты по файлам занимает совсем не намного меньше места, чем когда они лежат в одном файле. Зато намного надёжнее - базу убить можно только целиком. А в однофайловой - случайны сбой в середине - и труба окончанию.

>А какая тогда разница? Разве что папки... Так против этого я в качестве архива использую сам Bat и переношу его целиком со всеми архивами и настройками на все компьютеры...

Разница в том, что когда тебе, предположим, надоест Bat или чем-то перестанет удовлетворять, ты не сможешь никуда уже перенести его почту. Такая ситуация у меня и случилась. Повторюсь, у меня Bat'овские архивы почты занимают мегабайт 200. И куда теперь их?? Кстати, напомню, что Bat однажды менял формат баз данных. Есть ли гарантия, что это в будущем не произойдёт? :)

А с IMAP я не привязан к одному почтовому клиенту.

>Но 7 оперу я не поставлю, пока не вернут произвольную сортировку в меню закладок.

Ты про Personal Bar? Всё прекрасно расставляется как нужно.

>Да и как-то нет у меня вдохновения от оперных почтовых клиентов...

Ы. То, что было в 6-й Опере нормальным клиентом сложно назвать было. А M2 в 7-й Опере - написан с нуля и очень сильный конкурент.

>Да нет... Просто как-то не могу себя заставить думать о почте иначе, как средстве передачи сообщений...

Ничего, всё у тебя ещё впереди :D

>А вирусными мониторами я не пользуюсь. Слишком низкий КПД. В том смысле, что я и так не заражаюсь.

Тогда Spider Mail ставь. Он только почту проверяет, обычные файловые операции не трогает :)

>За 3-4 года не поймал ни одного вируса. (Разок как-то промазал мышкой и запустил случайно одного, но тут же вычистил вручную...) В общем, остерегайтесь случайных связей! :)

А если компьютер отключить от Интернета, выдрать из него дисковод и CD-ROM, заблокировать USB и com/lpt-порты, то уже точно ни один вирус к тебе не попадёт!! Ещё бы, правда, хорошо бы и клавиатуру отключить. А то вдруг сам напишешь ненароком... Да и мышь тогда тоже... :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
>Вопрос прежний: чем (или кем) выполняется стабилизация самого самолёта до момента, когда его рули станут эффективны? Эти первые несколько очень длинных секунд?

А как у нас летали, скажем, МиГ-19 безаэродромного старта? Те же самые проблемы, полагаю :) Но, ведь, летали! :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
>Сейчас с ходу есть 5 за ~$85 и 5мх вдвое дороже.

Однозначно только 5mx! :) Psion 5 - намного хуже в плане надёжности.

>а этот порог, очевидно, проходит где-то вблизи 200 г.

Очень сильно зависит от требований. В карман необуженного пиджака и Psion хорошо влезает. А карман рубашки и мой Маэстро с его 180 грамами оттягивает. Хотя я терплю :)

Кстати, Sharp Zaurus SL-C700 весит 225 грамм. (Напомню, клавиатурник, 640x480, цветной, Linux).

>есть вариант что-то из Пальмообразных клонов типа eBookMan 901/911 за порядка $50-60 - зато сегодня :). Экран по минимуму для чтения (240, но уж хоть не 160)

Для Пальмов или 160x160 или HiRes но только от общепринятых производителей. Собственно, это или Sony или palm Tungsten. Всё остальное - проболемы с совместимостью любого софта, кроме самого примитивного.

>Секунду, а вообще, пардон за неграмотность, PocketPC - это что? Это же собирательное название?..

Нет, это вполне конкретное официальное обозначание машинок с WinCE 3.0. Есть Palm'ы, есть Casio Pocket Viewer, есть PocketPC :)

>Ето то, что на StrongARM?

А так же на MIPS, SH3 или XScale.

>Если да, то процессор мне нравится. Но заботы пока другие...

Да, ARM мне тоже нравится :) Впрочем, сейчас его и на Palm'ы последние ставить стали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Народ, ещё раз повторюсь - не надо никаких накруток и даже зачисток кукисов :) Пусть всё будет по честному :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, по последнему пункту - HiRes Sony (320x320 и 320x480) и Palm'а (320x320) между собой не совместимы. Но тут выручает хотя бы их популярность, так что большинство разработчиков сейчас вводят и то и другое в свой софт. Но, понятно, что когда появляется что-то отличное от этих разрешений у третьего производителя, то с его поддержкой совсем всё плохо :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
SL-10 прикольна тем, что работает на батарейках. А вот экран у неё, гвоорят, ужасный. В смысле очень инерционный и без подсветки тёмный.

Программить для PalmOS, понятно, можно, но не слишком удобно :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Accept>ибо этиленгликоль голубой

Чистый этиленгликоль, как и его водные растворы - бесцветный.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★


Батарейки тебе гарантируют, что через пару лет не придётся выкидывать машинку из-за накрывшихся аккумуляторов и очень помогают выжить вдали от розетки :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
>
Не помним родства?   [URL=http://www.computerra.ru/][strong][html_font size="4"][html_img height="16" alt="На главную" src="http://img.computerra.ru/images/home.gif" width="16" border="0" ][/html_font][/strong][/URL]  [URL=http://www.computerra.ru/xterra/biomed/26674/print.html][html_img height="16" alt="Версия для печати" src="http://img.computerra.ru/images/print.gif" width="16" border="0" ][/URL]  [html_a class="icons" style="cursor: hand" onclick="com2.submit()"][html_img height="16" alt="Обсудить в форуме" src="http://img.computerra.ru/images/discuss.gif" width="16" border="0" ][/html_a]  [URL=http://www.computerra.ru/xterra/biomed/26674/mail.html][/html_a]  [html_a style="cursor: hand" onclick="window.external.AddFavorite(location.href,document.title);this.style.behavior='url(#default#homepage)'"][html_img height="16" alt="Прочитать позже" src="http://img.computerra.ru/images/favorite.gif" width="16" border="0" ][/URL]
23.05.2003
Юрий Дзюбан | www.computerra.ru/Authors/2176/



Значительно меньше, чем было принято считать – не 1, 2 или 5 %, как в разное время утверждалось, а лишь каких-нибудь 0,6 % разницы в последовательностях ключевых генов отделяют Homo sapiens от шимпанзе. К такому выводу пришла группа американских исследователей во главе с анатомом Моррисом Гудменом (Morris Goodman) из Уэйнского государственного университета, Детройт, исходя из результатов сравнительного анализа наиболее функционально значимых участков ДНК 4 видов обезьян, человека и мыши.

Напомню, что, согласно "классической" точке зрения, люди и крупные человекообразные обезьяны восходят к общей предковой популяции т.н. дриопитеков (Dryopithecinae), живших в Африке примерно 15-20 млн. лет назад. Следует отметить, что, не смотря на то, что эволюция высших приматов, включая человека, изучена довольно неплохо, относительно конкретных моментов могут существовать значительные разногласия. От общего дерева гоминидов, по одной из версий,  последовательно отходили ветви, давшие начало разным группам человекообразных приматов. Первой обособилась линия, в дальнейшем положившая начало орангутангу (Pongo). Позже "отошла" ветвь предков гориллы (Gorilla). Последними, наконец, разделились линии человека (Homo) и шимпанзе (Pan).


Современные систематики разделяют четыре указанные группы приматов на два семейства – Pongidae, объединяющее орангутанга, гориллу и шимпанзе, и Hominidae, куда относят собственно Homo sapiens, а также группу вымерших гоминид (австралопитеки и др.).


Гудмен же предлагает объединить шимпанзе и человека не только в общее семейство, но даже в один род – человек, Homo.  В своих доводах он опирается на результаты сравнительного анализа последовательности 97 генов шести видов организмов, в том числе человека, шимпанзе, орангутанга, гориллы, обезьян Старого Света (группа, включающая макак и бабуинов) и мыши. По словам Гудмена, при анализе рассматривалась лишь некая "функционально значимая" ДНК, то есть такая, "изменение которой влечет к изменению аминокислотной последовательности соответствующих белков" (каждая аминокислота кодируется тремя основами ДНК (всего их четыре – А, Г, Т, Ц) – так называемым триплетом основ, причём одной аминокислоте соответствует несколько триплетов, которые отличаются одной или двумя основами).


Так вот, сравнение этой ДНК показало, что "критические" последовательности человека и шимпанзе совпадают на 99,4 %. Несколько более низкое соответствие – 98,4 % - было отмечено относительно основ, которые могут быть изменены без последствий для аминокислотной последовательности. То же касается последовательностей некодирующих участков (в полученной разнице нет ничего удивительного – "критические" основы, от которых, в конечном счете, зависит функциональность белка, находятся под более жестким давлением естественного отбора, тогда как "менее значимые" последовательности могут мутировать без какого-либо быстрого очевидного эффекта, который, однако, может [html_a href="http://www.computerra.ru/xterra/biomed/26304/" target="_blank"]проявиться впоследствии[/URL].


Выведенные Гудменом значения корреляции значительно выше предыдущих полученных другими учёными результатов. Так, в частности, Рой Бриттен (Roy Britten) из Калифорнийского технологического института в 2002 году заявил, что установленная ним идентичность ДНК человека и шимпанзе составила 95 %. 


Количественные данные о степени сходства ДНК позволяют судить о давности расхождения эволюционных ветвей исследуемых организмов. В рассматриваемом случае Гудмен заключает, что дивергенция человека и шимпанзе имела место 5-6 млн. лет назад, а от эволюционной ветви гориллы общий предок двух видов отделился от 6 до 7 млн. лет назад. Американцы, со свойственной им любовью к наглядности, предлагают представить себе это следующим образом: если бы вы взяли за руку свою бабушку, а бабушка – свою бабушку и т.д., то женщина на конце цепочки длиной порядка 250 км держала бы за руку шимпанзе.


Указывая на результаты, Гудмен настаивает на реорганизации эволюционного древа приматов и предлагает считать современные виды шимпанзе членами единого рода Homo (и соответственно, заменить родовое название Pan в систематике шимпанзе на Homo).


В принципе, попытки "породнить" человека и шимпанзе имеют место в науке уже не впервые. В 1991 году физиолог и эколог Джеред Даямонд (Jared Diamond) уже называл человека "третьим шимпанзе" (род Шимпанзе объединяет два вида – собственно шимпанзе (Pan troglodytes) и карликовый шимпанзе (Pan paniscus)). Выражалось даже мнение относительно того, что человек – это "переделанная шимпанзеобразная обезьяна".


Есть, однако, и учёные, которые воспринимают доводы Гудмена весьма скептически. Так, Ричард Шервуд (Richard Sherwood), антрополог из Висконсинского университета возражает, что если у человека и шимпанзе и был общий предок 7 млн. лет назад, то это отнюдь не повод считать, что эти виды и сейчас принадлежат к одному роду.


Реклассификация шимпанзе, в случае таковой, чревата изменениями "верхушки" эволюционного древа приматов и угрожает основам самой антропоцентрической концепции живого мира, господствовавшей ещё со времен Аристотеля.


По словам Гудмена, такая переоценка ситуации должна способствовать более внимательному отношению к шимпанзе и содействовать сбережению природных популяций этих животных, которые, как и популяции остальных "больших обезьян", находятся под угрозой. 

Другие статьи на эту тему можно найти в разделах    www.computerra.ru/sience/    Биотехнологии и медицина  

Автор: Юрий Дзюбан   www.computerra.ru/Authors/2176/
Рубрика: "Биология и Медицина"   еще статьи из рубрики

// Взято с


Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★

Microsoft получила лицензию на Unix

20 мая 2003 года, 10:21; текст: Иван Карташев


19 мая компания SCO объявила о заключении лицензионного соглашения с корпорацией Microsoft. Софтверный гигант лицензировал у SCO около 40 патентов, касающихся технологий, использованных в ОС семейства Unix. Решение о подписании лицензионного соглашения с SCO в Microsoft объясняют желанием избежать проблем с нарушением патентов при выпуске программных продуктов, обеспечивающих совместимость между вычислительными системами на базе Unix и Windows. Об условиях лицензионного соглашения пока ничего не сообщается.


С другой стороны, подписание лицензионного соглашения означает косвенную поддержку Microsoft последних атак SCO на поставщиков дистрибутивов Linux и корпорацию IBM. Напомним, что в SCO полагают, что IBM открыла для Linux-сообщества код ряда разработок, патенты на которые принадлежат SCO. От IBM компания намерена получить компенсацию в размере 1 млрд. долл. США. Соответствующий иск уже направлен в суд. Что касается пользователей информационных систем на базе Linux, то совсем недавно SCO разослала полутора тысячам из них письма с предупреждениями о том, что те могут понести судебную ответственность, если продолжат использовать эти ОС без соответствующей лицензии SCO.


Одновременно компания объявила о прекращении поставок собственного дистрибутива Linux и выходе из консорциума UnitedLinux, в котором она выступала в качестве одного из основателей. Теперь в SCO называют Linux "несанкционированным ответвлением" Unix. Такая политика компании, не так давно называвшейся Caldera и специализировавшейся на выпуске дистрибутивов Linux, весьма выгодна Microsoft. Она вносит неопределенность и вызывает смятение среди участников рынка Linux. Опасения в законности приобретения систем на базе Linux могут заставить многих клиентов сделать выбор в пользу продуктов Microsoft.


О том, что преследование Linux со стороны SCO выгодно, в первую очередь, Microsoft сообщалось еще после подачи иска против IBM. Теперь же выгоды для софтверного гиганта очевидны: его продукты полностью законны с точки зрения соблюдения патентов SCO, тогда как при покупке систем на базе Linux есть риск столкнуться с судебными исками. Что касается SCO, то ей соглашение с Microsoft тоже выгодно, хотя бы с точки зрения повышения стоимости фирмы. После появления новости о подписании лицензионного соглашения с Microsoft курс акций SCO вырос сразу на 40%.


Другие новости на эту тему можно найти в разделах    SCO против Linux[/html_font]  


Источник: SCO[/html_font]


// Взято с

compulenta.ru

Could not resolve host: .compulenta.ru // www.compulenta.ru
 

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★


Пустой он и затянутый :)


Посмотрим, какая будет третья часть, может, всё изменит, но сейчас - фильм намного хуже 1-го.


И Нео создаёт впечатление тупого и ничего не решающего :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★


Mishka>Я чай сладкий пью только с соленным или кислым (контраст вкусов) - а так всегда без сахара. Зеленый не пью с сахаром вообще.


Ага. У меня такой же подход :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★


>А изменение от 26 мая - необходимо более 500 посещений в сутки - нас не касается?


Гм. Не понял :) Впрочем, у нас всё равно страницы посещаются тысяч десять раз в сутки. Что-то статистка Хотлога повисла, чтобы точно оценить...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka>Так, это только у меня так или еще у кого? На месте банера вижу только  "Партнерские программы для развития Вашего бизнеса" и всегда ведет на www.gcl.ru/ - это нормально?

Похоже, у тебя только так. Туда только из под баннера ссылочка ведёт - "Globo Clicks - партнерские программы". А баннер - обычно на dostavkadvd.ru - Informationen zum Thema dostavkadvd. Хотя странно, что только на него, ещё два рекламодателя тоже должны крутиться...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★


[html_font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" ]

Accept>Не-не, Балансер, что-то путаешь.

[html_font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" ]

Вообще-то, я химик всё же :D Впрочем, мне не веришь, вот encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00094/02800.htm&encpage=bse&mrkp=/yandbtm7%3Fq%3D-650140703%26p%3D0%26g%3D0%26d%3D0%26ag%3Denc_abc%26tg%3D1%26p0%3D0%26q0%3D989370418%26d0%3D0%26script%3D/yandpage%253F: Этиленгликоль, этандиол-1,2, HOCH2CH2OH, простейший гликоль, бесцветная вязкая жидкость со сладким вкусом

[html_font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" ]

Accept>Хочешь сказать, его и тогда красили?

[html_font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" ]


Запросто :)


Кстати, откуда у тебя лезет шрифт "Times"? Ты специально ставишь, или это глюк? По дефолту Verdana должна быть.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
stas27>Что-то с квотированием совсем не то. Почему-то цитируемый текст добавляется 2 раза.  :o Как бороться, знает кто-нибудь?  :blink:


А точнее? Вот, на твоей мессаге нажал "Quote" - всё в одном экземпляре.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★


>Или это все вообще не про нас?


Фиг знает. У нас их баннеров сейчас показывается 3-7 тыс в сутки. Клики, наверняка, тоже были. Только в доходах пока от них - ноль :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru