Balancer: Все сообщения за 20 Июня 2003 года

Последние две главы остались. Финальная разборка

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Адреса airbase.ru и airbase.ru абсолютно идентичны. ServerAlias. Так при чём тут дебри сайта?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

avmich>Маэстро, смотрел ли ты на систему Слэшдота? С модерированием и мета-модерированием?

Не видел. В чём там соль?

>Т.е. надо заводить топики в которые можно писать имея репутацию не ниже ХХХХ. Иначе только читать или писать модератору. Установку репутации отдать на откуп модераторов конкретных форумов. А они пусть рулят в пределах своего форума.

Я сейчас больше склоняюсь к мысли ввести настраиваемую фильтрацию по репутации. Т.е. конкретному читателю по его настройке показывать сообщения авторов с репутацией не ниже данной. Возможно введение нескольких шкал. Скажем, уровень технических знаний, корректность в общении...

>ИМХО затыкание рта налицо.

И что в этом страшного? Недовольных держать насильно не будем

>А копошение в "своих песочницах" тоже тупик, если не деградация.

Но это лучше, чем полное оламерение...

>Господа, не смейтесь, но что такое оверквотинг?

Когда при ответе на огромную цитату (квотинг) приходится пара строк ответа.

>Ламер понятие растяжимое. Даже в любимой отрасли где-то можно быть лучше, а где-то можно и выглядеть просто плохо на фоне других.

Тот, кто просто мало что-то знает - это чайник. Это нормально. Вот когда он при этом ещё начиает себя пяткой в грудь бить и кричать, что он умнее всех - вот это - ламеризм.

>Думаю все те сложные прцедуры с отсылкой своих сообщений модератору и т.п. просто отметут большое количество людей, причём всяких.

На самом деле возможностей для самовыражения будет ещё больше. Только они будут не столь навязчивы

>Соревнование какое-то получится.

Замечательно.

>Но не у каждого есть время в нём участвовать.

А читать/писать просто так - время есть?
А уникальным полезным авторам можно и сразу будет поставить нужный доступ...

>Чрезмерное цитирование своего оппонента или каких-то источников?

Цитирование при ответе на конкретное сообщение. В ФИДО, кстати, на которое я равняюсь, оверквотинг влечёт за собой однозначный [+].

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg и 178. По [+][+][*][[*] каждому за многочисленные игнорирования призывов модератора по пресечению офтопика.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

178>1) что сии значки значат (каждый отдельно) и насколько это серъёзно.

Стандартная ФИДО-шная система наказаний. [*] - предупреждение. [+] - наказание. Три звёздочки дают плюс. Три плюса - запрет к постингу сообщений. Т.е. у вас сейчас ситуация критичное. Одно предупреждение - и R/O. Злобствовать не буду, но.

178>2) НАСКОЛЬКО многочисленные? Т.е. я увидел призыв к пресечению оффтопика в ЭП-2 (каюсь - поздновато - ибо сам долгонько своё послание набирал/отправлял) - сразу личное сообщение к au послал, в ответ - молчок. Ни в коем случае не жалуюсь (да и глупо выглядело бы), просто непонятно - потому и жажду пояснений.

Ну что же, этот топик как раз и расчитан на выяснения.

178>3) Что за 2 голубеньких квадратика под моим ником?

Зависит от числа твоих сообщений.

4) Ну и извечный вопрос русской интеллигенции - Что делать?

Прислушиваться к мнению администраторов и модераторов. У нас тут нет демократии Абсолютная монархия и тоталитаризм С другой стороны, что мы, не люди, что ли? Я тоже понять можем, что к чему... Но вот с бескультурьем (общечеловеческим, тезническим, тематическим) на форумах будем бороться Итак уже обвиняют, что форумы начали ламереть : - Сайт расходящихся тропок

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Может, ещё какие-то варианты будут?

Вариант 1 можно реализовать прямо сейчас. Только не с автоматической, а ручной прописью участников. Впрочем, автоматизировать не сложно.

Вариант 2 несколько сложнее в техническом плане.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube>Я готов платить автору до четверти стоимости бумажной книги за файл, и при этом обязяться его не распространять...

Со следующей недели в порядке эксперимента Лукьяненко начинает продавать электрокнижки в TXT и DOC по 10 руб за копию. Новинки будут по 15. Оплата - Webmoney. Сам автор, правда, скептически относится к этому эксперименту

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg>В крайнем случае можно было раздать пару RO. Зачем же топик закрывать?

Жень, я сегодня тебя и "178" спас от R/O. Но будет в том же духе - R/O тебе не миновать Хотя бы на недельку, эдак... Летней природой насладиться

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Что такое оверквотинг понял, спасибо Но, думаю, это больше признак неаккуратности и неуважительности.

Вот за это и наказывают

>Вообще идея о нескольких шкалах очень хорошая. А вот фильтрация - спорная. ИМХО тогда для каждого подраздела форума (авиационный, морской) нужно отдельную техническую шкалу вводить.

Не совсем понял, как количество шкал на фильтрацию влияет? Фильтрация или ограничения постинга равны в этом отношении, мне кажется.

>Cамо по себе соревнование неплохо, но, допустим регистрируются новые участники - потенциально очень полезные, но большинству таких просто не захочется копошиться какое-то время в песочнице с "ламерами", чтобы уж затем-то попасть к "профи". А некоторым такая процедура может показаться и унизительной.

Да, согласен, такая проблема есть. Альтернатива - система проучительства Или - фильтрация

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение