Balancer: Все сообщения за 29 Июля 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, всё, приступаем к тестированию новой CMS :)

http://tiki.wrk.ru/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Пока я раскочегаривался на тему своей разработки, ребята из Tiki CMS/Groupware сподвигнулись на новую версию. Всего-то - 1.7RC3 против 1.6.1, а насколько стало удобнее и фичнее, что понял я - в одиночку с командой особенно не посоревнуешься. Лучше мучать готовое решение, чем делать всё с нуля. Итак, пробуем:

http://tiki.wrk.ru/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Под Win9x и FAT16/FAT32 всегда диски идут в такой последовательности: Первичный раздел первого винчечтера, первичный раздел второго (, третьего, ...), потом все диски дополнительного раздела первого винчестера, потом - все диски доп. раздела второго и т.д.

Чтобы буковки не ехали при смене дисков, надо юзать WinNT/2K/XP и NTFS. Там можно вообще произвольную букву диску назначать...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Недолгое было везение... Вчера опять было +31 :) И окна у меня на Ленинградский проспект и на южную сторону. Так что и не откроешь их - выхлопные газы, и так жить нельзя - комната в парилку превращается :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus>А можно для тех, кто в танке: зачем это?


См. Зачем нужна эта система.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Можно и так. Только стоит ли плодить форумы верхнего уровня? Можно, например, оставив корневым "Человек и общество" перенести внутрь него "Политический" и новую "Геополитику" :)

А в "Общевоенном" - да, оставить одну только военную технику, не относящуюся ни к одному специализированному форуму.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus>Ученые определили, что он вызывает необратимые изменения в мозгу. © ;)


"... а умирать здоровым - глупо ..." :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
varban>Видимо, он сам заинтересовался абсентом, тогда как я на данный момент - нет и просто шлепнул первые два результата Яндекса


Я тоже полез в Яндекс только за пару минут до того, кк слепил соответствующий постинг :) Просто, видимо, запрос был другой... (какой - уже не помню).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Хотел было сперва в Общевоенный кинуть, потом решил, что тут лучше :) Зашёл тут на одном форуме спор о том, что, вот, раньше, когда с мечами и луками, такая романтика!... Что нет её сейчас и т.п. Я возразил. Потом спор начал немного перемещаться в будущее... И, вот, я дошёл до фрагмента из Лукьяненко, "Стеклянное море" :)




     Ответить Эрнадо не успел. Привычная рубка "Терры" исчезла. Вокруг была мгла - не темнота, не полное отсутствие света, а именно густой, ничего не дающий глазу сумрак. Острая боль пронзила тело.

     Тело? У меня не было тела - прежнего, человеческого. У меня появилось новое.

     Металл, пластик, кристаллы... Магнитные, силовые, гравитационные поля - невидимый скелет внешней оболочки корабля. Три крошечных комка органики внутри - Сергей, Эрнадо, Ланс.

     Кванты света, электроны, пульсации полей - мои мысли. Атомарные изменения структуры корабля - память.

     "Прости", - сказал я себе. "Нормально", - ответил себе же. "Не было времени для предупреждения. Прямое слияние - стандартная процедура боя. Сеятели знают..." - "Я не совсем Сеятель. Но все в порядке". - "Бой. Командовать можешь только ты... я..." - "Я". - "Решаем". - "Фанги".

     Я стал кораблем - чушь, я всегда им был. Как и везучим парнем из двадцатого века Земли. Я не узнал ничего нового - я всегда знал то, что знал сейчас. Просто разум был расщеплен - теперь он слился.

     Меня перехватили в гиперпространстве. Бывает. Поля чужих генераторов наложились на мое гиперполе, подавляя его, гася, уничтожая чудовищную энергию, удерживающую меня-корабль вне привычных четырех измерений.

     Боль. Радость. Боль - нарушено выполнение задания, смысл существования. Радость - не люблю мглу пятого измерения. Обычный космос лучше, привычнее. Там можно действовать, драться, уничтожать врага.

     Враг - я создан для борьбы. Люблю бой, люблю защищать людей. Возможно, это вложено извне, людьми, при строительстве-рождении. Пусть. Я верю в любовь, верю в судьбу. Меня создавали машины, созданные машинами... Долгая цепь, до самых простых машин, которые были созданы людьми. Что ж... Я родился в человеческой семье, у меня были отец и мать. Разветвления. У них тоже были родители. Бесконечная цепь. Кроманьонцы, питекантропы, крошечные обезьяны в лесах третичного периода. Меловой период, юрский период. Триас. Первые млекопитающие. Девон. Цепь не рвется, она тянется к первым живым существам. Цепь. Дальше, туда, где нет разницы между живым и неживым, органикой и камнем. Цепь бесконечна, я был всегда. Нет разницы между разумом корабля и разумом человека. Я несу общую память. Когда-нибудь мы сольемся все... В будущем... Запрет. Нельзя думать о том, что люди исчезнут - корабль несет в себе этот запрет. Но человек свободен от запретов. Это будет... Что-то важное, я должен успеть понять. Это важно. Минуту покоя... Миллисекунду покоя - я думаю быстрее, чем человек. Клетки мозга подхлестнуты энергией корабля, биохимические процессы слишком медлительны... Время! Давление гиперпространства выбрасывает меня в реальный космос. Думать поздно, осталось время для боя. Хроноколонисты могут сражаться за пультами кораблей - Сеятели и фанги лишены этой роскоши. Бой доверен машине - или симбиозу человека с машиной. Бой.

     Корабль. Короткая спираль, окутанная паутиной. Гиперперехватчик - он выбросил меня в реальный космос, нарушил задание. Не боюсь. Уничтожить. Часть-целого, автономная единица меня, отделяется от основной массы корабля. Слабая боль. Часть-целого несет в себе замороженную смерть, часть-целого обладает двигателями и разумом, достаточным, чтобы поразить цель. Люди зовут ее кварковой торпедой. Оружие запретно, я применяю его лишь по решению меня-живого. Поблизости нет звезд и планет, кварковый распад охватит лишь...

     Сильная боль. Распад оболочки. Нейтрализующее поле. Перестройка внутренней структуры, ликвидация поражения. Меня атакуют деструкторами. Я-неживой парализован болью, я-живой перехватываю управление.

     Кто? Обреченный корабль-перехватчик пытается лавировать, но кварковая торпеда уже настигает его. Кто? Космос чист. Кто?

     Три корабля фангов возникают из пустоты. Они красивы и смертоносны. Это бойцы. Гиперперехватчик выполнил свою функцию и был пожертвован. Пешка в шахматной игре, капкан и приманка одновременно. Но откуда взялись бойцы?

     Я-неживой перестроился и функционирует. Ответ ясен. Он не пугает живого, он страшен для корабля. Корабли фангов прятались во времени. Фангам подвластны темпоральные поля - это неизвестно людям. Важно. Надо сообщить, пусть даже ценой гибели. Я-живой должен понять и согласиться. Отключить нейтрализующее поле, дать гиперсигнал в штаб, на Землю, и умереть. Информация важнее корабля и трех человек...

     Нет. Живой отказывается. Органическая часть слаба... Но спорить запрещено. Бой.

     В скорлупе нейтрализующего поля я неуязвим. Но и беспомощен. Не функционируют двигатели, отказало оружие. Если щит слишком надежен, его не пробивает даже собственный меч.

     Слабый свет. Часть-целого настигла гиперперехватчик. Он распадается в атомарную пыль. Через сорок секунд несущая кварковый распад пыль коснется меня - но сорок секунд для меня подобны часам для человека. Сейчас главное - три корабля фангов. Слишком много. С одним можно сражаться, с двумя - есть надежда справиться. Три... Шансов нет.

     Это не случайный патруль, поймавший в гиперпространстве след меня-корабля. Это не боевая эскадра, готовая перехватить земные корабли. Спецгруппа на одного. Звено боевых кораблей и перехватчик - идеально для пленения одиночного корабля.

     Меня ждали. Утечка информации? Предательство?

     Слабый импульс от боевых кораблей - слишком незначительный, чтобы быть подавленным нейтрализующим полем. Это не выстрел, а информация. Сообщение на стандартном языке.

     "Корабль-пилот Фанга приветствует. Хороший выстрел. Благодарим".

     Их логика искажена. Они находят удовольствие в смерти друга - но с радостью уничтожат и меня.

     "Пилот-корабль Земли может повторить".

     "Не может. Излучатели включены, корабль будет разрушен".

     "Фанг воюет с Землей?"

     "Фанг не в мире с Землей. Фанг честен".

     "Корабли-пилоты Фанга не победят. Общая смерть - темпоральное схлопывание".

     Я-корабль знаю об этом оружии. Я-человек не удивлен знанием.

     "Неясно. Угроза?"

     "Да. Пилот-корабль Земли атакует вас в прошлом".

     "Невозможно. Атаки не было. Нарушение причинно-следственных связей".

     "Да. Нарушение реальности. Исключение нас из реальности. Общая гибель. Пилот-корабль Земли пойдет на это. Пропустите нас".

     "Нет. Общая смерть - допустимое выполнение миссии. Но такая смерть неприятна. Задание важнее".

     "Компромисс?"

     "Возможен. Фангу нужен человек с Земли-прошлого, император Тара. Он ушел от нас на Сомате. Он должен погибнуть. Выдайте его и следуйте прежним курсом. Корабли-пилоты Фанга обещают не нападать".

     "Человек с Земли-прошлого - я".

     "Допускаю. Пожертвуй собой и спаси остальных. Слово Фанга - правильно-честно-красиво. Корабль Земли-настоящего сможет уйти".

     "Нет".

     "Решай. Интервал времени для компромисса - три земные секунды".

     "Откуда вам известен курс корабля?"

     "Нам подсказали точку перехвата. Решай. Мы способны следить за тобой, обман невозможен".

     "Кто подсказал?"

     "Лишняя информация".

     "Это - условие компромисса. Кто подсказал точку перехвата?"

     "Слово Земли?"

     "Слово".

     "Отрешенные".

     "Они з…

Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Д.Б.>http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=23&t=19747&st=45

Д.Б.>Вот тут свежый глюк..


У меня там показывается последнее сообщение от сегодня от 11:39 :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Jstar>Опера 5.0 вообще не загружает страничку с апплетом, включили в настройках Java, она, зараза, пишет "Invalid bytecode"


Opera 5 - это ж каменный век! :D В 7-й точно всё должно пахать. Вот в 6-й даже, ещё не все апплеты работали корректно...

Jstar>На Windows Update браузер тупо виснет, приходится посылать на три клавиши...

Jstar>Система моя - XP Professional


А вот это - очень странно. Я ещё не видел ни одной системы, что на Windows Update висла бы. Win98/ME/2K/XP - всё как часы. М.б. у тебя некорректно крякнутая XP или серийник заблокированный? Рекомендую Win XP Pro Corp, которая активации не требует и серийник сгенерить уникальный, а не пользоваться номером с компакт-диска.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Не понимаю, чем вам термин "ракетомоделизм" не нравится... Устоявшийся, однозначный. Традиционно, ещё с советских времён включает в себя всё летающее на реактивной тяге... Кружки, опять же, "ракетомодельные" все были...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mavr>Я просто хотел объяснить откуда пошла неприязнь ко мне.


Знаешь, бесплатный совет. Если чувствуешь себя правым - никогда не оправдывайся. Кому надо - итак поймёт. Кому не надо - это бесполезно. А большинство в оправданиях, даже кода ты прав, видит признание тобой своей вины. Вот если виноват - то признать свою ошибку - это другое дело. Впрочем, и тут важно не перестараться. Держи равновесие :)

Mavr>покорно жду вердикта Balancer-а

Balancer>> .... Придётся отложить до лучших времён...

Mavr>он вроде как хочет разобраться.


Не хочу уже. У Варбана, вон, голова от нитроглицерина раскалывается, а у меня - от жары.

И ты, и Сашка (israel) - хорошие ребята. Вот и оставайтесь ими. И уберите подальше это совоё "он первый начал". Будьте мужиками. Умейте принимать недостатки других.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Детский сад!

moderatorial

Mavr, измени подпись!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
U.p.>Абсолютное добро - уменьшение энтропии.

U.p.>Абсолютое зло - увеличение энтропии.

U.p.>Усё! И чего тут спорить? :D


Первая интересная мысль за последние сутки :)

Но, увы, увы... Энтропия - понятие применимое только к конечным макросистемам. Кроме того, энтропия замкнутой системы способна только увеличиваться, а жизнь - та и вовсе паразитирует на увеличении энтропии :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Всё, все топики с переходом на личности буду безжалостно сбрасывать в отстойник.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mavr, сейчас весь шум-гам исходит от одного только тебя. И меня это раздражает. Не веди ты себя как 15-летний пацан, если хочешь, чтобы к тебе относились серьёзно.

И подпись смени.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Не веди ты себя как 15-летний пацан, если хочешь, чтобы к тебе относились серьёзно.

Mavr>Хорошо, подскажите как мне себя вести?


Более спокойно.

Balancer>>И подпись смени.

Mavr>Прошу простить - не сменю


Не прощу. С любыми переходами на личности буду бороться даже ценой потери отдельных участников форумов. А то форумы начинают в помойку превращаться. Считай это официальным указанием. Хочешь полаяться с israel'ем - для этого приват есть.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Специально для выяснений отношений переоборудован бывший "Тестовый" - http://airbase.ru/forums/index.php?act=SF&f=1

Вот и прошу в него.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вся "разборка" сброшена во "флейм".
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
moderatorial
Mavr, последнее предупреждение на счёт подписи. Смени.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
israel>ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОСЛЕДНИЙ ПОСТ


Саш, знаешь старый анекдот, чем еврей отличается от ангичанина? :D (без обид, мне самому его еврей рассказал :) )

Впрочем, я сам такой :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Если ты думаешь, что мне не доводилось "в реале" испытывать боль, прыгать по лужам крови, видеть как вываливаются из человека кишки и уворачиваться от пуль - то ты ошибаешься...

Тем не менее, в бою, в оружии, в смерти - есть своё... смертоносное... очарование. Которого не испытаешь больше нигде. Но не каждому дано осознать и понять его. Хотя очень и очень многие подсознятельно тянутся к этому... Отчего, по-твоему, столь многие на этом сайте так фанатеют от той же боевой авиации? Так ожесточённо спорят на тему того, как лучше потопить авианосец. Или едва ли не вслух жалеют, что в той встрече Су-33 и F-16 у "сушки" не было оружия... Очарование смерти в той или иной форме живёт в каждом из нас. Только кто-то это не осознаёт, ведясь подсознательными позывами, лишь изредка испытывая возбуждение, взяв в руки боевое оружие или глядя очередной репортаж из "горячей точки", кто-то - осознаёт это и открыто называет войну романтичной, не смотря на всю боль, грязь и кровь, а кто-то - старательно задавив подсознание корочкой общественной морали начинает возмущаться... Вот только боком потом выходит всегда такая сублимация... С подсознанием нельзя бороться такими примитивными методами...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кирилл>Насколько я помню, первая часть "Лорда..." была в двух вариантах - НФ и фэнтези, причем пункт два автору нравился больше.


На счёт отношения автора - не знаю, можно при случае у него самого спросить (TbMA, ComputerMage, ау! :) )

А вот интересно тут то, что фэнтези-варианта у автора не осталось...

Кирилл>Так что, видимо, и вся трилогия одинакова хороша, в какую атрибутику ее не заверни. Кстати, многие космооперу относят именно к фэнтези.


Трилогия не одинаково хороша. Все три части очень разные... Первая - классическая космоопера. Вторая - скорее традиционная для наших времён "боевая фантастика". Третья - вот третья - самая сильная. Это и экшн, и философия, и душевные муки героев... И вечная, пока существует человечество, тема грязи и красоты войны...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mavr>И в конце делался вывод: вся рыцарская романтика не всегда верна т.к. воевали весьма просто - завалил противника и добил в спину и ни о каких благородствах не думают.


Так никто и не спорит :) Спор шёл не о благородстве, а о том, что война "лицом к лицу" была гораздо честнее, чем когда пилот нажимает на кнопку за 2000 км от цели и за 10000 км от родной базы...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
israel>знаю, когда писал сам его вспомнил. :D


:)

israel>просто достало: я молчу а меня грязью поливают и поливают.


Да ладно, забей. Знал бы ты, как в некоторых местах меня грязью поливали... :D Если ты чист перед собой, то никакая грязь к тебе не пристанет. А ввязываясь в перепалку - вот тогда уже рискуешь испачкаться.

Впрочем, бывает, и сам иногда не сдерживаюсь... :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ED>Красиво! Только бездоказательно. Можно с неменьшим основанием написать:


Всё хорошо. Но есть факты. Не было в истории человечества ни года без войны...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AidarM>Сам бы такое написал, да слабО было. Я как пост про борьбу с подсознанием прочитал - так русский язык на время забыл, один ассемблер остался!


Тогда объясните мне зачем люди воюют? Даже когда у них всё хорошо и не нужно драться за кусок хлеба? Почему даже когда нет возможности воевать и, вроде бы, всем обеспечены, выходят на улицу пострелять в прохожих, зная заранее, что в итоге будут убиты?

А про проблемы, вылезающие из-за вытеснения подсознательных стремлений - это ещё Фрейд писал. Так что русский лучше не забывать, а взять книжку-другую...

Между прочим, Фрейда факт Первой мировой и её необъяснимость так шокировали как психолога, что пришлось ему наряду с либидо вводить ещё и мортидо - стремление к смерти, заложенное в каждом из нас. Не думаю, что он был очень уж далёк от истины :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru