Balancer: Все сообщения за 7 Июля 2003 года

А, понял... "Did you mean: french military defeats ". Только я не вчитался...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1. ИМХО, маневренность Су-33 немного выше, чем у Су-27. Просто по результатам наблюдения за пилотажем на разных авиашоу, "на глаз". Точных цифр, к сожалению, у меня сейчас нет. Кстати, у Су-33 более мощный двигатель. (13300кГс против 12500)

2. Python 4 ракета, действительно, замечательная. Но разработка её была завершена только в 1994, первая презентация в 1995. Я не знаю, как сейчас дела обстоят с её серийностью. В отличии от Р-73 ракета не оснащена системой управления вектором тяги. Углы прокачки координатора - впечатляют. В рекламе заявлено до ±90 град (против 75 у Р-73 РМД 2). А вот дальше всё уже не так радужно. Угол цели к оси носителя при пуске и у Питона 4 и у Р-73 составляет до 60 град, т.е. имеем паритет. Отсутствие газодинамического управления не позволяет использовать "Питона" при стрельбе назад (в момент нулевой скорости ракета будет абсолютно неуправляема), минимальная дальность стрельбы "Питона" - 500м. против 300 у Р-73, максимальная - 15км (или 18 по другим данным) против 40км у РМД 2, и это - при равной массе. Кроме того, 8кг стержневой БЧ Р-73 с управляемым углом разлёта стержней мне кажутся предпочтительнее 11кг осколочно-фугасной у Питона.

Впрочем, согласен. Эпоха господства Р-73 подходит к концу. Конкуренты уже идут "ноздря в ноздрю". Однако, не стоит забывать, что Р-73 была принята на вооружение 20(!) лет назад... Пусть и прошлым - но есть чем гордиться

3. Р-27 с этими ракетами сравнивать и близко нельзя. Это ракета средней/большой дальности, у которой другие цели. По маневренности она заметно уступает Р-73, по условиям пуска - и вовсе малопригодна для БВБ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И снова вспоминаем имеющиеся, пусть и спорные факты боёв Су-27 против МиГ-29 в войне Эфиопии и Эритреи. В большинстве случаев БВБ были безрезультатны и МиГи сбивались при выходе из боя по малому остатку топлива.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Adlib?? FM-синтез? На PCI? Или Creative свой эмулятор слепила, аналогичный тому, о котором тут говорится, или ты пишешь про обычный FX-звук. Он-то давно есть. Только тормозит... Ты, вот, мою демку скачай (7кБ всего) и скажи, будет ли там музыка без этого эмулятора, на твоём штатном софте.

К примеру, со времён исчезновения ISA-звука, я ни разу не слышал музыки в Dune2... Аж соскучился. Ностальгия!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

• При стрельбе УРВВ свою максимальную скорость она набирает за считанные секунды. Маршевая скорость Python 4, если мне память не изменяет - 3.5М. При её максимальной перегрузке 60ед. получаем минимальный радиус разворота в 22км. Это даёт нам путь по дуге в 70км только для того чтобы развернуться. Напомню, что максимальная дальность у неё 15..18км. Таким образом запаса топлива у ракеты на разворот не хватит.
• Python 4 - ракета класса "пустил - забыл". Инерциальной системы наведения на ней нет. Радиокоррекции - нет. Как ты будешь ей передавать целеуказание после пуска? Цель сзади она не видит. Даже цель сбоку (90 град) - и то не видит...

Любая из этих двух причин делает невозможным атаку цели, находящейся сзади при стрельбе вперёд.

Р-73 обратного запуска подвешивается задом на перёд. Таким образом, после пуска ей приходится проходить зону нулевых скоростей. Для Р-73 это проблемой не является благодаря комбинированному с газодинамическим управлением.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

???

2x12500 для Су-27 и 2x12800 для Су-33 (13300 - другие данные, но менее достоверные)

На максимал тоже не похоже, т.к. 2x7670кгс. Разве что с МиГ-29К перепутали - там 2x9400

А вот на счёт маневренности - прошу прощения, зевнул. У Су-27К максимальная перегрузка 8.5 против 9 у Су-27.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение