Spirit, 12.01.2004 23:51:48:
Надо искать справочные данные. Любые аналогии в этом месте чреваты.
Искать надо. согласен
Вот на счёт аналогий - нет. Есть законы физики. И есть законы технического прогресса
И по ним получается, что ракета одного класса, уступающая другой на поколение, имеющая в 2.6 раза меньшую дальность и в 1.8 меньшую массу (основная часть массы - это двигатель) просто не может иметь сопоставимое превышение цели.
Плюс учесть, что пуск ракеты выполняется в стратосфере.
Тем лучше. Можно пренебречь аэродинамикой. Чистая энергетика.
Ещё фактик. Время работы двигателя AIM-7E2 - 2.8сек. Для Р-27 я таких данных не нашёл, но на имеющемся у меня видеофрагменте с пуском Р-27 (кажется, неэнергетической) двигатель работает около 7 секунд.
Кстати, в целом неплохо согласуется - 2.6 раз различие по дальности, 2.5 раза - по времени работы двигателя.
По грубой прикидке (с поправками в пользу супостата) выходит, что максимальное превышение для AIM-7E2 будет километров шесть в плотных слоях атмосферы (с учётом аэродинамики) и значительно меньше, километра 4, в стратосфере.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …