-
Balancer: Все сообщения за 28 Января 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Centuriones, 28.01.2004 00:43:31:Вроде у простых подпрограмм побочных эффектов не должно наблюдаться?
Как раз у простых подпрограмм побочных эффектов выше крыши. Например, потому что простые подпрограммы направо и налево использую (обычно) глобальные переменные
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструментыMaximus_G, 28.01.2004 05:34:48:Так вот, обрати внимание на www.jcsi.ru/tv/products/ascension/mocap/eyetracker.htm. Заявленная точность - полградуса.
Могли просто демпферирование ввести с отдельной отметкой. Тогда даже при колебаниях и отклонениях глаза, всё равно ты сможешь строб на цель загнать. Вопрос в скорости. Угловая скорость визирования (в т.ч. угловая скорость цели в момент захвата) у [html_a href="/hangar/russia/weapon/aam/r/73/" class="autolink"]Р-73[/URL] до 60°/сек. Потянет ли эта система такую скорость? Особенно в конце, в момент наведения с точностью до 0.5 град
И потянет ли человек такую точность
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Ростовской области совершил аварийную посадку МиГ-29
28.01.04 10:24
РОСТОВ, 27 января. /Корр. РИА "Новости"/. В Ростовской области совершил аварийную посадку МиГ-29, пилот катапультировался. Об этом РИА "Новости" в среду сообщил начальник пресс-службы ВВС РФ Александр Дробышевский.
> По его словам, это произошло накануне в 18.14 мск в городе Зерноград. Самолет выполнял плановый полет.
Говоря о причинах аварийной посадки, Дробышевский сказал, что не были выпущены шасси. В связи с этим управлявшему самолетом МиГ-29 командиру корпуса ВВС РФ генерал-лейтенанту Юрию Комиссарову поступила команда катапультироваться. "Летчик катапультировался после касания самолета взлетно-посадочной полосы",- добавил Дробышевский.
По его словам, в результате данного происшествия никто не пострадал, разрушений на земле нет.
"Данный случай квалифицируется как серьезный авиационный инцидент",- констатировал представитель ВВС. По его словам, проводится расследование.
Дробышевский добавил, что самолет подлежит восстановлению и в настоящее время машина уже отправлена на ремонт.
// www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=515711
28 января 2004 года, 10:22
В Ростовской области совершил аварийную посадку самолет МиГ-29 - помощник главкома ВВС
Ростов-на-Дону. 28 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Серьезный авиационный инцидент произошел на аэродроме в Зернограде (Ростовская область) при выполнении плановых полетов в авиагарнизоне.
"При выполнении планового полета на самолете МиГ-29 на аэродроме в Зернограде в 18:14 мск во вторник произошел серьезный авиационный инцидент: один из самолетов совершил посадку без шасси", - сообщил "Интерфаксу-АВН" помощник главнокомандующего ВВС России полковник Александр Дробышевский.
Он уточнил, что командир авиакорпуса генерал-лейтенант Юрий Комиссаров, пилотировавший самолет, после того, как МиГ-29 коснулся взлетно-посадочной полосы, по команде руководителя полетов катапультировался.
"Это было сделано для того, чтобы сохранить жизнь летчику, поскольку при такой посадке существовала угроза воспламенения машины", - сказал А.Дробышевский. По его словам, летчик получил незначительные травмы, в частности, ушиб позвоночника.
"Создана комиссия по расследованию причин и обстоятельств инцидента", - сказал А.Дробышевский.
// http://www.interfax.ru/r/B/0/2.html?id_issue=8180517
28.01.04 10:24
РОСТОВ, 27 января. /Корр. РИА "Новости"/. В Ростовской области совершил аварийную посадку МиГ-29, пилот катапультировался. Об этом РИА "Новости" в среду сообщил начальник пресс-службы ВВС РФ Александр Дробышевский.
> По его словам, это произошло накануне в 18.14 мск в городе Зерноград. Самолет выполнял плановый полет.
Говоря о причинах аварийной посадки, Дробышевский сказал, что не были выпущены шасси. В связи с этим управлявшему самолетом МиГ-29 командиру корпуса ВВС РФ генерал-лейтенанту Юрию Комиссарову поступила команда катапультироваться. "Летчик катапультировался после касания самолета взлетно-посадочной полосы",- добавил Дробышевский.
По его словам, в результате данного происшествия никто не пострадал, разрушений на земле нет.
"Данный случай квалифицируется как серьезный авиационный инцидент",- констатировал представитель ВВС. По его словам, проводится расследование.
Дробышевский добавил, что самолет подлежит восстановлению и в настоящее время машина уже отправлена на ремонт.
// www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=515711
28 января 2004 года, 10:22
В Ростовской области совершил аварийную посадку самолет МиГ-29 - помощник главкома ВВС
Ростов-на-Дону. 28 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Серьезный авиационный инцидент произошел на аэродроме в Зернограде (Ростовская область) при выполнении плановых полетов в авиагарнизоне.
"При выполнении планового полета на самолете МиГ-29 на аэродроме в Зернограде в 18:14 мск во вторник произошел серьезный авиационный инцидент: один из самолетов совершил посадку без шасси", - сообщил "Интерфаксу-АВН" помощник главнокомандующего ВВС России полковник Александр Дробышевский.
Он уточнил, что командир авиакорпуса генерал-лейтенант Юрий Комиссаров, пилотировавший самолет, после того, как МиГ-29 коснулся взлетно-посадочной полосы, по команде руководителя полетов катапультировался.
"Это было сделано для того, чтобы сохранить жизнь летчику, поскольку при такой посадке существовала угроза воспламенения машины", - сказал А.Дробышевский. По его словам, летчик получил незначительные травмы, в частности, ушиб позвоночника.
"Создана комиссия по расследованию причин и обстоятельств инцидента", - сказал А.Дробышевский.
// http://www.interfax.ru/r/B/0/2.html?id_issue=8180517
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
SwingKid, 28.01.2004 09:34:16:Как Darth уже ответил - дальность пуска, от "Боевое применение самолёта МиГ-29 - Методическое пособие лётчику (Издание второе, исправленное и дополненное)":
Кстати, надеюсь, ты видел уже эту табличку?
Старые форумы Balancer'а
А вот что до методички МиГ-29 - там не указана явно зависимость от скорости носителя ракеты. Даётся только разность скоростей цели и носителя.
>Друг сказал, что это зависит от высоты, и я верю.
Вот Варбан только что по этому поводу высказался. От давления - не зависит. Вообще. И объяснил почему. Верить ему можно, т.к. он сам действующий двигателист, пороховик. И раньше учавствовал в разработке двигателее (правда, для неуправляемых ракет) и сейчас работает, если не вру, главным инженером на "Арсенале"
>Если не от высоты - от чего?
Варбан? От чего? Забортная температура? Или в таких пределах, всё же, не зависит вообще, и ошибка в источнике?
>Да, это всё мне было очень трудно и сложно и уже много раз ничего не работал. Я всё снова сделал три раза, говорил с многих эксперты и профессоры, и только сейчас после три месяца это кое-что напоминает действительность. Много раз я думал, что это было безнадежно, невозможно, и прекратил работать. Но это мне - склонность.
Скажи прямо, интерференция потоков крыльев-"бабочек" у Р-27 с корпусом учитывается? По имеющимся у меня даным, такая форма - одна из важнейших причин, из-за чего их сделали такими (ещё одна - у таких крыльев малый шарнирный момент, можно поворачивать более маломощными приводами).
>Так же китайские клиенты утверждают, что они изменили их ракету РВВ-АЕ, чтобы добавить баллистическую способность. Что такое? Ложь? Или в русский Р-77 баллистическая траектория есть, а в экспортном варианте РВВ-АЕ нет?
На сколько я знаю, ракеты совершенно идентичны кроме того, что РВВ-АЕ сделана на западной элементной базе (и потому дешевле и считается надёжнее), а Р-77 - целиком на нашей. Есть ещё, вроде бы, что-то по мелочи. Но сомневаюсь, что в эти "мелочи" вошли алгоритмы наведения
>В документации Р-27Р1 где много было очень хорошо написано, по тему баллистической траектории - ни слов.
Также, как про то, что наводится не вдогон, а параллельным сближением. Обычно это вещи довольно очевидные. А, главное, для пилота они вовсе не важны. Ему надо знать пределы эксплуатации, условия пуска. Даже дальности знать не нужно, их СУВ расчитает.
>Когда двигатель закончен, давление позади ракеты уменьшено. Возможно иногда, есть нормальный след инверсии?
Может быть. Но для инверсии слишком резко начниается след. Для выброса из двигателя - слишком длительно. Непонятно, в общем
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Nikita, 28.01.2004 10:46:48:Нагнал я все-таки про 50g. Это не про ASRAAM было, в MBDA'шном проспекте про ее маневренность цифр нет, только общие слова.
Угум. А фрагмент про 50G, насколько я могу судить, фактически передран на всех страницах, где упоминается, из одного источника. Так что пока отнесём это к неподтверждённым данным
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Centuriones, 28.01.2004 02:49:27:Это невнимательность программиста, а не свойство подпрограмм.
Все программные ошибки - следствия невнимательности программиста
(в широких смыслах этих терминов)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 28.01.2004 04:44:36:Заодно и открывается быстрее.
А у меня книжка и с карточки за доли секунды раскрывается
>Порадовала совместимость камер: они свободно видели и показывали фотки друг друга, даже 3-мегапискельная камера (Konika, кажется) - мои 5-мегапиксельные
Я так просто иногда заливал фотки на свою бывшую Canon A40. Показывала все, кроме progressiv JPEG
>Да? Какая версия? Я как первую поставил, так и на ней сижу. 0.7 вроде.
Да последняя. 0.8i, кажется. Обнови обязательно, там в каждой подверсии вводится много вкусностей
>Но дело не столько в реализации автоскролла, сколько в моем стиле чтения. Если кусочек мне нравится, я могу еще раз абзац-другой перечитать. Иногда останавливаюсь поразмыслить. А иногда мысли прямо во время чтения куда-то уходят, и приходится назад отматывать
повесь toggle-автоскролл на горячую клавишу или листани вперёд/незад хоть на строчку в Хаали (он при этом автоскролл отрубает)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
a_valery, 28.01.2004 08:16:53:А у меня Хаали нормально открывает все :o Даже если я бросил одну книжку, начал другую, спустя неделю вернулся к первой, она ее откроет на той же странице, на которой я бросил чтение в крайний раз. М.б. тут дело в самой карточке? У меня трансцендовская, 512 МБ, с каким-то там "ускорением", х45, кажись.
Карточка тут не при чём. У меня тоже Трансцент и тоже 45x, только 256. И запоминание места тоже работает превосходно. Суть ошибки такая:
1. Читаем книжку (буфер небольшой, по дефолту - 45кБ, кажется). Всё ок. Хот до конца.
2. При открытом Хаали делаем выкл/вкл.
3. Читаем дальше.
4. По исчерпании буфера выдаётся сообщение о невозможности чтения дальше. И правда, дальше не листает, в конце страницы - мусор.
5. Выходим/выходим из Хаали
6. Читаем с этого же места (он помнит) дальше без проблем.
Проблема эта массовая, у многих есть. На Маэстро у меня её не было. На 2210 - есть. Сделал буфер на 1Мб - его прочитать за раз сложно
>И еще. штатным зарядником я пользуюсь только при подключении кредла к домашнему десктопу. На работу к офисному ноуту взял кабель ЮСБ (купил в 1click на Ктай-городе за 590 рублей). Оно и заряжает, и синхронизирует одновременно
Слышал мнение, что постоянная подзарядка понемногу аккумуляторы губит. Впрочем, для машинки со сменным аккумом это не так страшно
>А читать в постели... Как я выяснил, в принципе аккумулятора при минимальной подсветке хватает часов на 6. Имхо для чтения на ночь этого более чем достаточно
Но - ресурс аккумулятора...
Но, в общем, я тоже сейчас читаю на аккумуляторах.
>Просто по жизни не бывает такого, чтобы я оказался вдали от розетки более, чем на 6 часов. В розетку втыкается комп, в комп втыкается айпак. Час-два - батарейка заряжена
А я обычно синхронизируюсь по БТ. Удобнее
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 28.01.2004 10:15:00:Впрочем, этот недочет легко исправить, может, автор уже и сделал. Я свою давно качал.
Не исправил :-/
Про ошибку известно давно, но у меня также глючит и последняя версия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Spirit, 28.01.2004 10:13:47:В каком месте здесь Вас гложут сомнения?
В таком, что захват цели ИКГСН на траектории в мире появился только в самое последнее время. Сомневаюсь, что он есть хоть у кого-то, кроме Питона-5. Естественно, что ракеты без малого 30-летней давности захватывать ИК-цели на траектории не умеют. Даже Р-73
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Centuriones, 28.01.2004 10:01:02:А в каком году в школах преподавалось что неанднрталец НЕ ПРЕДОК человека? Нам говорили (в школе), что предок.
Я учился с 1980-го по 1990-й. Вот где-то в середине этого срока и преподавали
Плюс ещё всякая популярная научная литература, которой в те времена было полно в любой деревенской библиотеке. Всюду отмечалось, что неандертальцы - тупиковая ветвь, не оставившая после себя современных видов
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Canadien, 28.01.2004 04:09:42:Сомневаюсь, чтобы модерирование здесь было к месту, ибо модератор- человек со своими политическими убеждениями.
За иные политические убеждения и наказать не грех
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Всем, кто не читал "Маятник Фуко" - обязательно прочитать этот кусочек - Умберто Эко о нумерологии
- Умберто Эко о нумерологии
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Результат обескураживающий.
Запустил две дос-сессии.
В одной ускорил время раза в четыре (записал 4040 вместо (1)0000). Во второй, чуть позже - 2020 (практически - в 8 раз быстрее). В результате часы в DOS-сессиях идут примерно в положенное число раз быстрее, а системные виндовые часы (время в трее) идут на глаз раза в полтора быстрее, но если сверить с внешним источником времени - то точно. Такое впечатление, что каждые 5 сек. часы "притормаживают". Возможно, считывается время из RTC. Т.е. 4 секунды проскакивают быстро, а пятая - всё тормозит
Анимация GIF'оа ускорилась
Бред какой-то
Пока писал, часы в DOS убежали вперёд от виндовых на полчаса
Запустил две дос-сессии.
В одной ускорил время раза в четыре (записал 4040 вместо (1)0000). Во второй, чуть позже - 2020 (практически - в 8 раз быстрее). В результате часы в DOS-сессиях идут примерно в положенное число раз быстрее, а системные виндовые часы (время в трее) идут на глаз раза в полтора быстрее, но если сверить с внешним источником времени - то точно.
Такое впечатление, что каждые 5 сек. часы "притормаживают". Возможно, считывается время из RTC. Т.е. 4 секунды проскакивают быстро, а пятая - всё тормозит Анимация GIF'оа ускорилась
Бред какой-то
Пока писал, часы в DOS убежали вперёд от виндовых на полчаса
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Продолжение ругани сброшено в соответствующий форум - Старые форумы Balancer'а
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Лёгкий подхалимаж сработал. Сделано.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 28.01.2004 12:23:19:А из памяти все равно быстрее
"Какая разница, десять тонн кирпича тебе на голову свлится, или сто?"
>Вот то-то и оно. У меня большинство картинок в pJpeg. И сам всегда в progressive сохраняю, если вообще уж в jpeg писать.
Дык, заливка картинок на фотик - такая экзотика, что потратить пару секунд на конвертацию фотки - не жалко
>Даже при спокойном чтении скорость у меня неравномерная, часто приходится корректировать.
Ничего, привыкнешь. Размереннее и равномернее станешь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ща награды за "тупление" раздавать начну
Ты ж прекрасно понял, что речь идёт о целеуказании на ракеты, находящиеся в момент захвата во внутрифюзеляжном отсеке
Ты ж прекрасно понял, что речь идёт о целеуказании на ракеты, находящиеся в момент захвата во внутрифюзеляжном отсеке
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
И вписывать вместо старожила/аксакала/etc?
Вообще, я за. Только сам не рискну звания раздавать. Всё равно фантазии не хватит. Надо будет такие вещи на публичное обсуждение выносить в каждом конкретном случае. Жду предложений
Вообще, я за. Только сам не рискну звания раздавать. Всё равно фантазии не хватит. Надо будет такие вещи на публичное обсуждение выносить в каждом конкретном случае. Жду предложений
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Gradient, 28.01.2004 12:13:54 :К-36 - это вещь!
После Квочура на МиГ-29 в Ле Бурже, Аверьянова со штурманом на Су-30МКИ там же, Топонаря со штурманом же на Су-27УБ в прошлом году под Львовом в этом мало кто будет сомневаться
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Darth, 28.01.2004 16:28:14:А чё такое параллельное сближение?
Это я протормозил. Пропорциональное, конечно. Параллельное, как я понимаю, давно не используется уже.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
kirill1, 28.01.2004 19:56:15:кажись 80 куб. километров пепла и прочей пакости
Это ж сколько тератонн рвануть надо?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ХЗ. А у других как?
И дай ссылку, чтобы мне не набивать с экрана вручную
И дай ссылку, чтобы мне не набивать с экрана вручную
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada, 28.01.2004 19:22:42:>А вот в ООП многие камни подводные.
Приведите примеры.
C++:
a = b + c;
что оно делает?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada, 28.01.2004 21:04:17:Скажи мне что есть b и c, и я скажу тебе что такое a.C++:
a = b + c;
что оно делает?
csStreamClass a;
csPipe b;
csAnyDrop c;
Описание каждого класса - на несколько экранов текста, со ссылкой на другие описания классов. Приводить тут лень
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TT - штрафное очко. Для тренировки культуры речи.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Да нет, в ООП как таковом ничего особо страшного. А вот в его классических реализациях... Неявные операции на каждом шагу. Кстати, твой вид записи add(b,c) - это и ООП-запись. Но ООП, например, по определению использует полиморфизм. Что уже большой подводный камень. Наследования могут тащить тоже кучу мути. И т.д.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alesandro, 28.01.2004 22:31:25:И ещё вопрос. Как спастись от установленных на шлюзе в Интернет программ типа TCP dump - читающих заголовки пакетов? Использование прокси может помочь? Хотя бы сохранить в секрете пароль и то, куда я иду.
Прокси в общем случае не поможет. В частном, при установлении шифрованного туннеля до прокси - может. А, вообще, если так всё страшно, ходить надо туда, куда по https, например, пускают
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
