-
Balancer: Все сообщения за 28 Июня 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Хотите сказать, что Ирак, скажем, до 1991 или 2003 года каждый раз воссоздавал свои вертолетные силы заново, после каждой песчаной бури?
Я хочу сказать только ровно то, что уже сказал. Как Вы из моих слов построили такой бредовый вывод мне лично совершенно непонятно.
Хм. Хоть и не я писал, но элементарная логика: "Ей глубоко по-барабану какой там у Вас вертолет - она все равно его перевернет и раздербанит.". Из этой фразы выходит, что с точки зрения бури все вертолёты одинаковы. Одинаково "перевернёт и раздербанит" что Апача, что Ми-24. За несколько бурь во время "второй иракской" было потеряно несколько Апачей. Значит, в тех же условиях также были бы потеряны несколько, скажем, Ми-24. Тогда почему Ирак не лишился полностью своих вертолётов за много лет до того?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Списанный американский спутник Hitch Hiker 1 пролетел мимо Международной космической станции, не задев ее, сообщает РИА Новости. В момент сближения скорость аппарата составляла около 14 километров в секунду, и по этой причине космонавты не смогли его сфотографировать.
Российский центр управления полетами заявил о предстоящей встрече утром 27 июня, однако вначале назвал спутник "неопознанным объектом". Позже он был найден в списках космического мусора - 80-килограммовый космический аппарат запустили в 1963 году военно-воздушные силы США, но не свели его вовремя с орбиты.
Согласно уточненным расчетам NASA, спутник должен был пролететь всего в 240 метрах от МКС, собственная длина которой составляет 73 метра. Как отметили эксперты, столкновение при неудачном стечении обстоятельств могло бы привести к разгерметизации и гибели космонавтов. Тем не менее, в ЦУП приняли решение не изменять орбиту МКС.
Российский центр управления полетами заявил о предстоящей встрече утром 27 июня, однако вначале назвал спутник "неопознанным объектом". Позже он был найден в списках космического мусора - 80-килограммовый космический аппарат запустили в 1963 году военно-воздушные силы США, но не свели его вовремя с орбиты.
Согласно уточненным расчетам NASA, спутник должен был пролететь всего в 240 метрах от МКС, собственная длина которой составляет 73 метра. Как отметили эксперты, столкновение при неудачном стечении обстоятельств могло бы привести к разгерметизации и гибели космонавтов. Тем не менее, в ЦУП приняли решение не изменять орбиту МКС.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Собственно, у народа возникли сомнения по поводу скорости сближения в 14км/с. Раскопал, вот:
27.06.1963. В 0:37 UTC с космодрома Vandenberg, стартовый комплекс 75-1-2, осуществлен пуск ракеты-носителя "Thor Agena-D", которая вывела на околоземную орбиту американский разведывательный спутник "OPS 0999" / "Corona-9056" (00609 / 1963 025А). КА фоторазведки типа "KH-4" выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 81.6 град.; период обращения - 90.5 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 196 км; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 396 км. В качестве попутной полезной нагрузки этой же ракетой-носителем выведен американский спутник "Hitchhiker-1" (00614 / 1963 025В). Параметры орбиты: наклонение орбиты - 82.1 град.; период обращения - 132.55 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 333 км; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 4132 км.
Наклонение орбиты у МКС у нас 51,6°. Осталось только разобраться с направлением их вращения
Разность наклонений - 30.5°. При встречном движении скорости сближения будут около sqrt((8*cos(30.5))2+82) = 11 км/с.
Но это грубо и для круговых орбит. Реально же у нашего "автостопщика" ещё и орбита дико эллипсоидная (333/4132 км), значит, у Земли его скорость намного выше круговой, так что 14 км/с сближения вполне вырисовывается
27.06.1963. В 0:37 UTC с космодрома Vandenberg, стартовый комплекс 75-1-2, осуществлен пуск ракеты-носителя "Thor Agena-D", которая вывела на околоземную орбиту американский разведывательный спутник "OPS 0999" / "Corona-9056" (00609 / 1963 025А). КА фоторазведки типа "KH-4" выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 81.6 град.; период обращения - 90.5 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 196 км; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 396 км. В качестве попутной полезной нагрузки этой же ракетой-носителем выведен американский спутник "Hitchhiker-1" (00614 / 1963 025В). Параметры орбиты: наклонение орбиты - 82.1 град.; период обращения - 132.55 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 333 км; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 4132 км.
Наклонение орбиты у МКС у нас 51,6°. Осталось только разобраться с направлением их вращения
Разность наклонений - 30.5°. При встречном движении скорости сближения будут около sqrt((8*cos(30.5))2+82) = 11 км/с.
Но это грубо и для круговых орбит. Реально же у нашего "автостопщика" ещё и орбита дико эллипсоидная (333/4132 км), значит, у Земли его скорость намного выше круговой, так что 14 км/с сближения вполне вырисовывается
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А там нет зоны возле 150-го АРЗ (пос. Люблино-Новое)? Где-то, вроде, проскакивало,
что этот аэродром вновь начали в строй вводить...
Широту-долготу точные скажи
...
Вообще, "уточнили" там не так много. Километров до 5 вокруг Калининграда (с учётом того, конечно, что он сам немаленький), северо-западную оконечностб полуострова, Балтийск, Черняховск, Гусев (блин, граница "чёткой" зоны прошла в какой-то сотне метров от моего дома!
Соседняя деревня в 2 км в западу и метрах в 500 к югу отображена так, что машины видно, а я - обломался ).Впрочем, чего я на словах - вот. По несовпадающей фактуре текстур видно, где области высокого разрешения. Возле Советска, например, ещё.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Интересно, это, часом, не ПУ С-300? - аттач1
Рядом с пустым аэродромом на Балтийской косе. - аттач2.
Надо же, никогда б не подумал, что туда что-то впихнуть смогу
Аттач три - вид подальше
Рядом с пустым аэродромом на Балтийской косе. - аттач2.
Надо же, никогда б не подумал, что туда что-то впихнуть смогу
Аттач три - вид подальше
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Интересно, а вот какая экономика выдержит постройку миллиона - хотя бы и Ан-2?
Можно 1000
США лет 5 назад распинались, что ничего не смогут сделать с Китаем, если тот поднимет в воздух 400 машин хотя бы уровня МиГ-19
Не в плане посбивать их всех, а хотя бы что-то предпринять серьёзное. Управление с земли накрывается из-за полного бардака в небе, атаки на коротких дистанциях не так эффективны...В Ираке-2 на ту же тему были уже и практические жалобы, хотя оборудование апгрейдится, в воздухе были только свои и было их заметно меньше
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Как там насчет ирака было - стоимость крылатой ракеты и стоимость уничтоженного ею верблюда..
Это на счёт Афганистана было
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Это реальные данные, или ссылка на патриотический сайт?
Попросту, ссылочку хотелось бы глянуть... где США именно так распинались.
На счёт "распинались" - это, безусловно, моя гипербола, но суть заметки была в духе, что по заявлениям кого-то из ответственных лиц современная система управления авиацией и ПВО США совершенна неспособна противостоять массовому налёту Китая на Тайвань. Ссылку дать не могу, источник был офлайновый, что-то типа НВО...
Нагуглить на эту тему навскидку ничего не смог.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Да вот говорят, что это все тот же Чкаловск...
http://virtualglobetrotting.com/map/16391/nearby/
Ту-22М3 там вполне должны быть, ибо 150 АРЗ - флотский, и эти машины (наряду с
"вертушками" тоже ремонтирует.
Ага, посмотрел по дорожному атласу - точно, оно. Люблино несколько левее полосы с первых аттачей. Так что - есть много Су-27, несколько Ту-22М, несколько Су-24, много Ми-24, несколько соосников (правда, те соосники, что на аттаче в начале топика - это из Донского), и пара машин с прямым крылом, в них не разбираюсь
Размах крыла - 27..28 метров. Аттач прилагаю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Да, весьма похоже на "пушки" трехсоточные...
Загрузил модуль с форума, в котором фанатами(?) расписана опознанная военная техника. Этот район помечен, в основном метками S-300PMU2. Есть также old S-75 launch site, S-300P, 40W6 mast on MAZ543 truck и 5W55 rocket container
Правда, почти всюду метки не соответствуют объектам, по крайней мере чувствуется, что С-300 постоянно катают с места на место
В других местах карты есть "пустые" места за подписями "старые С-75", С-125.
Отмечен целый район С-300П, но там почти всё закрыто облаками.
О! Ещё райончик с ними. Аттач.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кхм. 80 кг на скорости в 14 км/ч способны нагреть до кипения 23 тонны воды Лениво искать теплоёмкости стали, чтобы прикинуть, какая часть станции могла бы просто испариться.
Лениво искать теплоёмкости стали, чтобы прикинуть, какая часть станции могла бы просто испариться.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В продолжение темы http://forums.airbase.ru/?topic=40118.0
Система фортов вокруг бывшего Кёнигсберга. Вот так, с интервалом в 2..3км, вокруг всего города
Система фортов вокруг бывшего Кёнигсберга. Вот так, с интервалом в 2..3км, вокруг всего города
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Тьфу, с первого раза не ушло, а на второй раз аттач забыл.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Общевоенную тематику кидаю в http://forums.airbase.ru/?topic=40184.0
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Один из фортов крупным планом
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А это - с другой стороны шарика. Авиабаза Эдвардс.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Там, рядышком. Компас, такой, вот. Обратите внимание на масштаб
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Но называть таким высоким словом МиГ-31? С какой вдруг стати?
Истребитель, перехватчик, как самолётов, так и КР, как барражирующий, так и скоростной, а также - бомбардировщик, противоспутниковый проект, проект по запуску спутников... При чём вторые два куда реалистичнее были, чем гипотетический перехватчик из SR-71
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ню-ню... Американцы не смогут управлять, а китайцы типа смогут
Бомбить можно и по заранее выданным планам.
В пиковые периоды Allied Force интенсивность работы авиации НАТО превышала 1500 вылетов в сутки
Однако, Тайвань почти втрое меньше Югославии. Тем более, что эти 1500 (кстати, разве не 1000 в максимуме?) - это за сутки, а не одновременно.
Как на счёт 15 тыс. самолётовылетов в день в Югославии? (грубая аппроксимация).
Что у нас там, хотя бы, с секторами определения систем "свой-чужой"? Сможем ли мы гарантированно разделять друг от друга сотни целей на сотни километеров?
На карту взгляните хоть разок...
Вот я и сравнил. 102тыс. км. кв. Югославии и 35 тыс. кв. км. Тайваня.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А может, они просто разные?
Гы! Теперь это так называется ?
А что, летающий БМП и истребитель танков - совсем-совсем одинаковы?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
