Balancer: Все сообщения за 4 Декабря 2007 года

К нечитанному в теме «Жуткие лаги»

Как с лагами в последние пару дней?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Потерянный топик #04.12.2007 02:12

Balancer

администратор

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Потерянный топик #04.12.2007 02:14

Balancer

администратор

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Borland C++ Builder и Delphi бесплатно. На 10 лет. #04.12.2007 02:33 @yacc#03.12.2007 19:22

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Borland C++ Builder и Delphi бесплатно. На 10 лет.»

yacc> Для чего Балансер привел пример emerge? - для GIMP-а!

Хотя бы потому, что GIMP 2.4.x отличается от 2.2.x как... Ну, не знаю, как WinXP от Win95 по возможностям и как Win95 от WinXP по производительности

После 2.4.x сидеть на 2.2.x просто невозможно. Обновляться стоит? Безусловно! И таких примеров - масса. Вот, только что обновился до очередной беты Opera-9.50. Исправлено несколько досадных багов. Стоило мучиться с ними, не обновляясь? Или стоило сидеть на стабильном 9.2x, который в несколько раз тормознее и не имеет ряда вкуснейшего функционала?

Так, может, вообще тогда компьютер выключит, продать, а днеьги пропить?

yacc> А зачем, мне, скажем постоянно обновлять DeepBurner ( писалка CD|DVD ) если он и так прекрастно работает?

Если всё прекрасно работает, то вряд ли просто так, от балды, выпустят новую его версию

У меня есть софт, который не обновляется с момента установки. Автор добился приемлимого функционала, ничего нового не добавляет, ошибки - на удовлетворительном уровне, так что апдейтов - не выходит. А когда выходят новые версии - наверное, всё же, в них есть что-то реально новое

Это ж не коммерческий софт, где новые версии - это новые бабки. Тут новые версии - это реальные новшества.

yacc> Тот же VLC - если появится новый формат для фильмов, тогда и обновлю.

Хороший пример

Changes between 0.8.6d

This version is aimed at fixing security vulnerabilities in the Active X plugin and the Free Lossless Audio Codec (FLAC)

Ты FLAC слушаешь? Или пользуешься подходом «гром не грянет...»?

Changes between 0.8.6b and 0.8.6c:

Various bugfixes, notably:

Windows Vista compatibility
Cropping in Direct3D
Fullscreen change crash on Mac OS X
RSS filter string overflow
Few memory leaks
MKV demuxer crash (related to seeking)

Вот на последнюю строчку сам не раз наступал. Падал он на некоторых .mkv. Теперь - перестал. Обновляться стоило?

Security updates (VideoLAN-SA-0702)

Как обычно.

Changes between 0.8.6a and 0.8.6b:

Various bugfixes, notably:

Out-of-bound read in demuxers
Demuxers crashes (incl. CVE-2007-0256)

На некоторых .AVI падал.

Direct3D Video Output modifications for Vista compatibility

На Висту собираешься?

Correct behaviour for feeding streams to Icecast or Shoutcast servers

Жена через Shoutcast иногад подругам музыку ставит.

Enhanced Flash Video support incl. VP61 and VP60

.flv не смотришь?

Ну и т.д. и т.п... И так можно почти по любому свободному софту вывести

>А так он мне смотреть не мешает.

Ну да, вот, VideoCD я, вообще, 10 лет назад вовсю Xing'ом смотрел. Только где он сейчас этот Xing?

yacc> Мы же, вроде, про домашний комп. говорили?

А про что же?

yacc> На работе/дома апдейты к операционной системе ( а не к доп. прикладным программам ) я регулярно устанавливаю

Глупо ставить железную невкрываемую дверь, когда форточки фанеркой прикрыты

Прикладной софт (особенно под Windows - даю 90% за то, что ты с правами Администратора сидишь) несёт дыр куда больше, чем система в целом.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Почему Путин крутит с третьим сроком? #04.12.2007 02:37 @Iltg#03.12.2007 23:23

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Почему Путин крутит с третьим сроком?»

Iltg> Вот такой вопрос: складывается ощущение что Путин хочет продолжать править и дальше, но при этом очень не хочет внести изменения в Конституцию и разрешить себе третий срок.
Iltg> А почему?
Iltg> Бытует фактически только одно "объяснение": дескать не хочет совсем испортить свой имидж на "Западе" поскольку беспокоится за свои капиталы а его дети "хотят ездить в Куршавель". "Объяснение" сие, ИМХО, чисто надуманное.

Надуманное. Ответ кроется в соционике. Путин - «Робеспьер». А мы очень не любим нарушать принятые нами правила. Мы быстрее придумаем какое-то новое правило, которое позволит обойти старое без его формального нарушения. Характер такой. Неприятно это - нарушать формальные законы.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Американские войска снабдят губными гармошками #04.12.2007 02:42 @D.Vinitski#03.12.2007 02:00

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Американские войска снабдят губными гармошками»

D.Vinitski> Нет войны? Сколько взрывов произошло на прошлой неделе? Ромин рассказ о свадьбе с автоматными очередями - не свидетельство, что война в самом разгаре?

Не свидетельство. Как свидетель и очевидец, не могу не отметить, что войны на Кавказе никакой сейчас нет. Есть напряжённость, противостояния, недовольства, преступность... Но нет воюющих сторон.

D.Vinitski> и пару раз в месяц штурмуют дома с боевиками

Эти «боевики» сейчас не противостоящая сила. Это просто нескоординированные и единичные группы бандитов, не желающие нормальной жизни. Даже «группы» - уже громко сказано. Мелкие «малины», не желающие сдавать. Ситуация, обрисованная в том же «Место встречи изменить нельзя» и то более жёсткая. Была ли в послевоенном СССР «война»?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Американские войска снабдят губными гармошками #04.12.2007 02:45 @D.Vinitski#03.12.2007 02:27

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Американские войска снабдят губными гармошками»

D.Vinitski> Война. Если граждане стреляют в друг друга и представителей власти, хоть один раз в год - это война.

У тебя странные определения термина «война». Ибо, в этом случае, «война» даже в столь любимых тобой США идёт непрерывно. Сколько раз там в год граждане расстреливают друг друга и представителей власти? В новости не пробовал заглядывать?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" #04.12.2007 02:56

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!"»

Хех. Космические бои им не нравятся? А у кого они лучше? Разве что у нелюбимого многими тут Лукьяненко достовернее встречается

А тут, хоть, на «тактическом» уровне всё правильно описано, а то у 99.9% прочих писателей по теме всё традиционные «бои в гидроневесомости» описываются

Хотите по-настоящему поплеваться - хотя бы :: Серия «Имперские танцы» :: Скачать электронные книги :: Библиотека OCR Альдебаран почитайте

Откровенная калька с сабжей, но при этом сразу становится понятным уровень знаний физики (и логики) автором

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Потерянный топик #04.12.2007 03:14

Balancer

администратор

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Потерянный топик #04.12.2007 03:18

Balancer

администратор

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

topic1 #04.12.2007 04:22

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «topic1»

answer4

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" #04.12.2007 11:01 @Cannon#04.12.2007 09:25

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!"»

Cannon> Даже с этим несогласен. Выражение "зайти в хвост" в космосе лишено смысла.

Почему? Если у тебя будет неповоротная баллистическая пушка и при этом будут отсутствовать нулификаторы - очень даже имеет смысл. Ты во Frontier играл? Там относительно реальная физика. И даже лазеры, а не пушки. Однако, «заход в хвост» - чуть ли не основной приём боя. Попробуй, чтобы не в теории рассуждать, а хотя бы промоделировать

Хотя игра чрезвычайно старая, увы, более современных «физически правильных» космосимов так и не вышло.

Cannon> А точнее, святая убежденность автора, что вектор движения в целом всегда совпадает с продольной осью аппарата...

Вот во «Frontier» вы с противником можете нестись к звезде со скоростью 100км/с, но ты его будешь атаковать, держа звезду сзади, сбоку, сверху - где угодно

И всё равно будет получаться тот же самый маневр «захода в хвост».

Попробуй, всё же, очень рекомендую

EliteII: Frontier

Кстати, опять же, и к вопросу перехвата в космосе. Очень даже и сам перехватывал чужие корабли, и меня перехватывали... Как у баз, так и на самых окраинах солнечных систем. Главное - информация о его положении

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Питон обошёл Перл! #04.12.2007 11:23

Balancer

администратор

На языковом олимпе TIOBE очередная рокировка.

Perl, наконец, уступил место Питону.

April Headline: Objective-C's rise in popularity seems to come to a halt

Before the summer of 2009, Objective-C was a programming language that was hardly known and used. Thanks to the success of the iPhone and later on the iPad, Objective-C started at that date with an incredible rally to the top. This resulted in two consecutive "TIOBE language of the year" awards in 2011 and 2012. However recently the popularity of Objective-C is not rising any more. For the first time since 2009 it loses a position in the index (from #3 to #4). // www.tiobe.com

Общий тренд последних месяцев - популярность всех языков, кроме Питона и C# падает.

Тренд последнего полугодия - кроме указанных немного прирастает ещё и PHP.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" #04.12.2007 11:55 @wert#04.12.2007 11:45

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!"»

wert> O propo, он запускается через эмулятор, какой именно? И есть ли патч под ХP?

Он ещё DOS'овский. Под XP должен работать как есть. Если в XP поломали совместимость, то надо будет запускать под DOSBox или DOSEmu. В Linux - только через них.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Питон обошёл Перл! #04.12.2007 12:35

Balancer

администратор

Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" #04.12.2007 12:36

Я не знаю ни одного проекта «кочующего» с языка на язык

Так что подбные рейтинги составляются, основном, на экстенсивном расширении. Новые проекты - новые языки. Именно поэтому тот же Perl и держится до сих пор. Новых проектов на нём уже давно никто почти не пишет, но за десять лет его лидерства на нём написали СТОЛЬКО кода, что держаться он будет ещё долго

Хотя, может быть, Parrot вдохнёт вторую жизнь Перлу-6.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!"»

Значит, DOSEMU Main Page или DOSBox, an x86 emulator with DOS

Вообще - DOSBox — Википедия

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" #04.12.2007 12:45 @Fakir#04.12.2007 12:35

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!"»

Fakir> Т.е. вместо боя НА СКОРОСТЯХ - как в "собачьих свалках" ВМВ - бой НА УСКОРЕНИЯХ.

Именно так бои во Фронтиере и шли

Учитывая ещё внутриигровую эффективность большинства лазеров в пределах единиц километров (дальше и попасть намного сложнее, и время контакта было намного меньшее) и весьма низкую эффективность ракет (мощные корабельные джаммеры), традиционно бой сводился к выравниванию скоростей/ускорений и атаке в хвост с 1..2 км. Лобовая атака обычно была очень неэффективна, даже на относительных скоростях в несколько сот километров в час время огневого контакта очень мало, не успеваешь пробить защитные поля противника

А вот, пристроившись в хвост (в крайнем случае - на траверзе, если скорости разворота корабля хватает) с 1..2 км - милое дело. Противник уже никуда деться не может. Может, правда, развернуться на 180 градусов вокруг своих осей, но за то время, пока он будет осуществлять маневр у тебя все шансы раздолбать его

Fakir> Потому как если взяться, скажем, за "Обитаемый остров" со знанием физики и "здравым смыслом" - так от него пух и перо полетит на все четыре стороны, это я вам авторитетно заявляю

Брались уже, и не раз. Не за то эти произведения любят

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Питон обошёл Перл! #04.12.2007 13:02 @yacc#04.12.2007 12:57

Balancer

администратор

yacc> Перл уже стал классикой как и С как и Фортран - просто по количеству софта на нем написанного

Софт - пофиг. Рулят библиотеки. Перл очень долго жил на гигантских активах CPAN'а. Но, увы, CPAN совсем не обновляется. Если нужно что-то современное (а технологий, решений, биндингов, которые актуальны, но которых нет в CPAN всё больше), то Perl всё больше оказывается в пролёте. А если ещё учесть его синтаксис, легко порождающий трудноловимые ошибки, меньшую скорость и гибкость, то становится понятно, почему почти всё новое делается именно на Питоне

yacc> всего один exe-шник на 78 килобайт!

А ты всё о своём

Тебе в сторону Форта надо смотреть. Там в 78кБ можно засунуть не только цельное и гибкое решение, но ещё и среду разработки

yacc> Но в нашем мире рекламы, брендов, мейнстрима, патентования и юриспруденции это коммерчески не прибыльно - скорее для энтузиастов

Как в вашем мире - не знаю, но в нашем - ни рекламы, ни юриспруденции не наблюдается

Хотя бренды и мэйнстрим, конечно, водятся.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Питон обошёл Перл! #04.12.2007 14:12 @yacc#04.12.2007 13:15

Balancer

администратор

yacc> Зависит от масштаба задач. Большие задачи на Перле писать неэффективно, а в маленьких он великолепно рулит.

Фишка в том, что Питон в «маленьких задачах» рулит не меньше

yacc> А я и с ним сталкивался

Но ФОРТ - это скорее для микроконтроллеров.

Ни разу не сталкивался с Фортом в микроконтроллерах

yacc> Большие программы на нем писать неффективно.

Кто сказал?

yacc> А Оберон наоборот гибкую модульность поддерживает что нужно для больших проектов.

Форт - это метаязык. И на нём легко реализуется любая парадигма. Нет ООП? Пожалуйста, полноценный ООП, хоть с динамической, хоть со статической типиацией делается за пару дней. Нет Lisp-подобных списков? Сделаем за вечер. Нет модульности (кстати, изанчально - есть, словари Форта) - а какой вид модульности Вам нужен?

yacc> Это о Open Source сообществе?

Да не только, сообщение сейчас пишу из closed source Оперы

Но в целом - да.

yacc> Да в общем-то везде они рулят, но в коммерческом софте больше озабочены проблемой совместимости вниз посему там все более консервативно.

Вот только в Linux только-только начинают отказываться от поддержки тех же ядер 2.4. А когда MS отказалась от поддержки Win2K?

Вот ей-ей, где-где, а в Windows проблем с совместимостью я хлебнул поболее, чем в Linux

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Борьба за копирайт: чем дальше, тем страшнее #04.12.2007 14:35

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Борьба за копирайт: чем дальше, тем страшнее»

Упасть и не встать

- Новости - GNU's Not Unix - MPAA замечена в нарушении GPL

Как бы б их протащить за это хорошенько...

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Энерго потребление компа. Скольк ватт ? #04.12.2007 15:20

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Энерго потребление компа. Скольк ватт ?»

Без измерения сказать трудно, ибо там процессор - не основной потребитель

Видеокарта может жрать в разЫ больше. Винчестеры туда же...

Могу сказать только, что Celeron-1700 с Nvidia 6200 и четырьмя HDD + Pentium4-3000 с Radeon X800GTO и одним винтом + 17" ЖКИ монитор вместе жрут 280Вт в бездействии и до 320Вт при работе с 3D на втором компе.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Энерго потребление компа. Скольк ватт ? #04.12.2007 15:41 @Kuznets#04.12.2007 15:36

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Энерго потребление компа. Скольк ватт ?»

Kuznets> пс а "ватт в час" бывает?

1 Вт*ч = 3600Дж

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Беспроводные клавиатуры: "по секрету всему свету".... #04.12.2007 17:41

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Беспроводные клавиатуры: "по секрету всему свету"....»

Хех... Когда я работал на своём РК-86, то все соседи в доме могли ловить картинку с моего экрана по 4-му каналу ТВ

И ничего, я как-то не стремался

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Беспроводные клавиатуры: "по секрету всему свету".... #04.12.2007 17:56

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Беспроводные клавиатуры: "по секрету всему свету"....»

А по сабжу - не люблю беспроводные клавы. У них Num/CapsLock не горят

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Жуткие лаги #04.12.2007 18:12

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Жуткие лаги»

Ок, будем дальше ковырять

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Красивые, пейзажные, загадочные и т.д. железнодорожные фото и видео #04.12.2007 23:31

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Красивые, пейзажные, загадочные и т.д. железнодорожные фото и видео»

Из паралельного топика:

// Старые немецкие железнодорожные водокачки на железнодорожном вокзале в г. Гусеве.

Там же. Справа скраю (белый прямоугольник) - немецкий ДОТ.

Калининградское небо. Там же.

// Калининградская область. Фотогалерея.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Предприниматель отсудил у МВД РФ 107 миллионов рублей #04.12.2007 23:49

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Предприниматель отсудил у МВД РФ 107 миллионов рублей»

Предприниматель отсудил у МВД РФ 107 миллионов рублей

Новосибирский суд частично удовлетворил иск предпринимателя Сергея Буркова к МВД РФ, постановив, что министерство должно выплатить ему 107 миллионов рублей в счет погашения убытков, понесенных во время проведения следствия, передает агентство "Интерфакс".

В 2002 году с лесопилки, принадлежавшей Буркову, были угнаны четыре трактора. Предприниматель обратился в правоохранительные органы, которые возбудили дело по статье 158 УК РФ (кража). Расследование, однако, сильно затянулось.

При этом все производственные мощности, а также активы предприятия проходили по делу в качестве вещдоков и не могли использоваться. В результате, фирма, в которой работали 150 человек, практически прекратила свое существование, имущество пришло в негодность или же было разворовано.

// Дальше - Lenta.ru: В России: Предприниматель отсудил у МВД РФ 107 миллионов рублей

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Вот и пришла пора русский варез с торрентов снимать... Первый осуждённый. #04.12.2007 23:53

Balancer

администратор