Balancer: Все сообщения за 22 Ноября 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Кстати вот. Линукс перестановку на другую машину переживает как-то плоховато.

Поставь соответствующее ядро, если прежнее не заработало (хотя не представляю, что для нужно сделать, чтобы сломать). В остальном — всё будет одинаковое.

Сергей-4030> Однако, Майкрософт не зря свой хлеб едят.

А вот с Windows — каждый раз лоттерея. Не говоря уже про то, что нельзя тупо скопировать систему на другой винт. Даже порядок дисков поменять — уже Windows не поднимется, придётся, как минимум, конфиги загрузчика менять.

Так что это тот случай, где Windows однозначно в пролёте :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Степень ответственности и автономности.
AleX413> Ответственность - категория юридическая ;)

Не только и не столько (в данном случае). Просто тот случай, когда если что-то напорешь, то не ткнёшься в кнопку reset, или не сгоняешь к хостеру на площадку.

Тут, вон, просто работа с локальной и с удалённой (но доступной, скажем, в течении суток) машиной — земля и небо по степени ответственности. А если машина ещё и недоступна физически — это всё на многие порядки повышает уровень ответственности.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Винда - в синий экран.

В 50% случаев проблема решается переводом драйвер IDE-контроллера в «Стандартный» перед заменой материнки.



Правда, это всё равно не отменяет общего геморроя переезда винды :)

Кстати, как я понимаю, что начиная с Vista, ещё и придётся каждый раз при смене железа ещё и активировать её заново? (в лицензионном варианте, естественно).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Купил. Дочитал.

Купить так и не смог, на ЛитРесе нету. Так что так дочитал :)



Уровень заметно ниже предыдущих произведений. Читается легко, в охотку, но явно на один раз. Нет прежней многоплановости, сюжет слишком линейный, язык упростился…

Жду продолжения :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
au>> Это не заблуждение, а из кино какого-то. Взорвали нюк где-то в штатах, потом туда сразу набежал главный герой и всё выяснил. :)
AXT> Том Клэнси, "Все страхи мира".

Ещё можно вспомнить Сериал «Иерихон» [Jericho, 2006-2008]

Там сюжет куда ближе к спору этой темы. Взорвали заряды в США американцы же, а «всё сразу выяснившие» раскатали в стекло Иран с КНДР. Сказав, что, первые спонсировали бомбы, вторые — делали :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> Ясно, спасибо. А какая загрузка была в полете у Осиповича?

«… Психологическое напряжение от таких разговоров, понятно, росло. Несколько недель мы подвешивали пушки и ждали…» // Тайна корейского «Боинга-747»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru