-
Balancer: Все сообщения за 4 Июля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Надо же, не отметился в своё время.
«Замах на рубль, удар — на пятак».
Интригующее и красивое начало, затянутая середина и совершенно убитая концовка.
«Замах на рубль, удар — на пятак».
Интригующее и красивое начало, затянутая середина и совершенно убитая концовка.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Китай купил российских двигателей на полмиллиарда долларов:
// Транслировано с floobal.tumblr.com
“Рособоронэкспорт” и министерство обороны Китая заключили контракт на поставку азиатской стране 123 двигателей АЛ-31ФН на общую сумму в 500 миллионов долларов, пишет газета “Ведомости”. Первые 13 двигателей будут поставлены заказчику до конца текущего года, а полностью передача силовых установок завершится к 2013 году. Исполнением контракта займется московский завод “Салют”.
// Транслировано с floobal.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В итоге я месяц отплавал в бассейне не имея ни малейших проблем с линзами 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> Хочешь разорить человека — подари ему фотоаппарат(тм)
Две зеркальных тушки, четыре стекла, просьюмерка G7… А в итоге в последний выезд в Михайловку снимал в основном на говнокамеру коммуникатора Очень хочется качественного аппарата (пусть даже не зеркалку, а просьюмерку) с Андроидом и 3G на борту
Две зеркальных тушки, четыре стекла, просьюмерка G7… А в итоге в последний выезд в Михайловку снимал в основном на говнокамеру коммуникатора
Очень хочется качественного аппарата (пусть даже не зеркалку, а просьюмерку) с Андроидом и 3G на борту
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Кстати, эти модели (3100 5100 7000) для портретных съёмок как?
Что влияет на качество снимков, в порядке приоритета:
1. Фотограф
2. Стекло
3. Тушка
При чём между 2 и 3 пунктом — очень приличный разрыв. На навороченной тушке с плохим стеклом результат, как правило, будет много хуже, чем на посредственной тушке с отличным стеклом.
au> Объектив какой, чтобы и портреты и пейзажи позволял?
Фикс какой-нибудь. 50 или 83мм для портретов, 35 или 50мм для пейзажей.
Хотя мне для пейзажей сейчас нравится Tamron 17-50/2.8. А вот портреты на нём «сероватые» выходят.
Что влияет на качество снимков, в порядке приоритета:
1. Фотограф
2. Стекло
3. Тушка
При чём между 2 и 3 пунктом — очень приличный разрыв. На навороченной тушке с плохим стеклом результат, как правило, будет много хуже, чем на посредственной тушке с отличным стеклом.
au> Объектив какой, чтобы и портреты и пейзажи позволял?
Фикс какой-нибудь. 50 или 83мм для портретов, 35 или 50мм для пейзажей.
Хотя мне для пейзажей сейчас нравится Tamron 17-50/2.8. А вот портреты на нём «сероватые» выходят.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> на кроп 80-85 фокусных смысла нет
Идеальные портретные фокусные (ЭФР) что-то около 85..135мм. 83/1.8 на кэноновском 1.6 кропе как раз 132мм ЭФР даст. Понятно, что это уже не для тесной квартирки. Но где-нибудь на природе — отличные портреты выходят.
Идеальные портретные фокусные (ЭФР) что-то около 85..135мм. 83/1.8 на кэноновском 1.6 кропе как раз 132мм ЭФР даст. Понятно, что это уже не для тесной квартирки. Но где-нибудь на природе — отличные портреты выходят.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> В чём прикладная разница между этими объективами?
В первом случае на 105мм у тебя будет максимальная диафрагма что-то под 4.5 вместо 5.6. В полтора раза больше света. С другой стороны, при прочих равных, чем больше зум, тем хуже качество. Так что 18-105 может быть качественнее, чем 18-200. Но тут уже вылезает много тонкостей, так что на практике нужно тесты смотреть.
В первом случае на 105мм у тебя будет максимальная диафрагма что-то под 4.5 вместо 5.6. В полтора раза больше света. С другой стороны, при прочих равных, чем больше зум, тем хуже качество. Так что 18-105 может быть качественнее, чем 18-200. Но тут уже вылезает много тонкостей, так что на практике нужно тесты смотреть.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> Но даже 50 на кропе в обычной квартире-длинно.
Для лицевых портретов или даже грудных — отлично. Метр-два дистанции — это не проблема практически для любых квартир У меня тут знакомый открыл мне с неожиданной стороны мой «птичий» 55-250, отсняв им отличные лицевые портреты на одной из пьянок на… 250мм 
Снимал, понятно, через всю комнату, с 3-4 метров.
Вот ростовой портрет на 50мм (80мм ЭФР) в комнате уже не снимешь, ну так в комнате ростовые портреты — это экзотика
Всё равно на меньших фокусных больно уже большие искажения перспективные будут, так что о портрете говорить будет уже нельзя.
Для лицевых портретов или даже грудных — отлично. Метр-два дистанции — это не проблема практически для любых квартир
У меня тут знакомый открыл мне с неожиданной стороны мой «птичий» 55-250, отсняв им отличные лицевые портреты на одной из пьянок на… 250мм Снимал, понятно, через всю комнату, с 3-4 метров.Вот ростовой портрет на 50мм (80мм ЭФР) в комнате уже не снимешь, ну так в комнате ростовые портреты — это экзотика
Всё равно на меньших фокусных больно уже большие искажения перспективные будут, так что о портрете говорить будет уже нельзя.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> // Я фотожаргона не понимаю. Я не фотограф.
«Корпус» аппарата без объектива — «тушка».
Объектив — «стекло»
«Кит» — готовый покупной комплект «тушка» + какое-то несложное «стекло».
Фотоаппараты обычно покупают или голыми, без объектива, «тушками» («body»), или вместе с каким-то объективом — «кит» («kit»).
«Корпус» аппарата без объектива — «тушка».
Объектив — «стекло»
«Кит» — готовый покупной комплект «тушка» + какое-то несложное «стекло».
Фотоаппараты обычно покупают или голыми, без объектива, «тушками» («body»), или вместе с каким-то объективом — «кит» («kit»).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Напиши просто что бы взял ты, но что-то одно. 
Я изначально выбирал другую платформу При чём во многом ориентируясь заранее на будущие закупки объективов. Сперва я взял китовый 550D с объективом 18-55 (это 35 тыс. год назад, сразу после выпуска — брал только что сгруженный с грузовика первый в магазине аппарат ) и почти сразу докупил в роли портретника фикс Canon 50/1.8 за 3900 руб.
Потом поднакопил деньжат и взял также изначально запланированный телевик Canon 55-250 IS, для всяких птичек На этом планы были выполнены, началось освоение техники. Почти год спустя (этой зимой) докупил ещё б/у Tamron 17-50/2.8 за 10 тыс, как некий компромисс между 18-55 и 50/1.8
Сейчас пока особых планов нет. Хочется «элек» прикупить («L» — это индекс особо качественных Canon'овских объективов), например, 70-200/4, но жаба душит, так как практической пользы пока особой мне нет с них. Подумываю взять Canon 85/1.8 для природных съёмок.
Я изначально выбирал другую платформу
При чём во многом ориентируясь заранее на будущие закупки объективов. Сперва я взял китовый 550D с объективом 18-55 (это 35 тыс. год назад, сразу после выпуска — брал только что сгруженный с грузовика первый в магазине аппарат ) и почти сразу докупил в роли портретника фикс Canon 50/1.8 за 3900 руб.Потом поднакопил деньжат и взял также изначально запланированный телевик Canon 55-250 IS, для всяких птичек
На этом планы были выполнены, началось освоение техники. Почти год спустя (этой зимой) докупил ещё б/у Tamron 17-50/2.8 за 10 тыс, как некий компромисс между 18-55 и 50/1.8 Сейчас пока особых планов нет. Хочется «элек» прикупить («L» — это индекс особо качественных Canon'овских объективов), например, 70-200/4, но жаба душит, так как практической пользы пока особой мне нет с них. Подумываю взять Canon 85/1.8 для природных съёмок.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> Поэтому надо 50 и полный кадр
Так искажений же будет больше
Так искажений же будет больше
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer> Сказали, что результат в течении недели придёт мне в почтовый ящик. Прошло уже три недели. Похоже, что нужно писать заявление на розыск сообщения о результатах розыска
Так ответ и не пришёл. Придётся, таки, делать розыск результата розыска
Так ответ и не пришёл. Придётся, таки, делать розыск результата розыска
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Кстати, Ром, тебя не смущает длительность второго полёта в 1ч 7м на 316 миль
Могу только сказать, что возвращаясь из Калининграда на B737-500, измерял его скорость. Сразу после отрыва — 400км/ч, потом быстрый добор до 500 и, затем, медленный. Через 10 минут после взлёта было 700км/ч. Дальше у меня GPS перестал уверенно спутники ловить, следить я перестал
При этом мы всё равно опоздали минут на 10 относительно положенного времени полёта. 1000км летели около 1ч. 35 мин.
Похоже, что приводимое время полёта — это, действительно, с учётом рулёжек по полосе и ожиданий.
Могу только сказать, что возвращаясь из Калининграда на B737-500, измерял его скорость. Сразу после отрыва — 400км/ч, потом быстрый добор до 500 и, затем, медленный. Через 10 минут после взлёта было 700км/ч. Дальше у меня GPS перестал уверенно спутники ловить, следить я перестал
При этом мы всё равно опоздали минут на 10 относительно положенного времени полёта. 1000км летели около 1ч. 35 мин.
Похоже, что приводимое время полёта — это, действительно, с учётом рулёжек по полосе и ожиданий.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AidarM> Это вы про древний Мерседес? 
Да нет, про флажок, конечно же
Да нет, про флажок, конечно же
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> А вот если бы ты выбрал Nikon D3100 / D5100 / D7000 для художественных съёмок портретов
Поскольку сравнивал я платформы более года назад, а после выбора Canon, Nikon меня больше не интересовал, то я просто не помню уже особенности его стёкол
au> Есть такие варианты: 18-55, 18-105.
Я брал 18-55, но потому что, во-первых, 18-135 (18-105 у Canon нет) не было, во-вторых, 18-135 для меня был неоправданно дорог, в-третьих его качество хуже, чем у 18-55 IS
au> Это то что точно к нему прикручивается.
Кстати, да. За этим у Никона нужно внимательно смотреть. Есть там такая тонкость, что дешёвые тушки, как правило, без «отвёртки» (моторчик в тушке, который крутит автофокус у дешёвых объективов, которые этого моторчика встроенного не имеют). Получается парадоксальная ситуация — чтобы использовать дешёвые объективы, нужна более дорогая тушка. А на бюджетные тушки приходится покупать более дорогие стёкла. У Canon с этим проще — там все объективы моторные.
au> К тому же у этих моделей какая-то связь с объективами, так что на других не работает автофокус — предупреждение об этом есть на странице этих моделей фотиков.
Как я уже сказал, если объектив требует внешнего привода автофокуса, от тушки, то это объектив с байонетом AF. Если у объектива моторчик встроенный, то это — AF-S. Вот дешёвые тушки моторчика не имеют и поддерживают только объективы AF-S. На тех, что имеют эту «отвёртку», можно использовать объективы и AF, и AF-S.
Поскольку сравнивал я платформы более года назад, а после выбора Canon, Nikon меня больше не интересовал, то я просто не помню уже особенности его стёкол
au> Есть такие варианты: 18-55, 18-105.
Я брал 18-55, но потому что, во-первых, 18-135 (18-105 у Canon нет) не было, во-вторых, 18-135 для меня был неоправданно дорог, в-третьих его качество хуже, чем у 18-55 IS
au> Это то что точно к нему прикручивается.
Кстати, да. За этим у Никона нужно внимательно смотреть. Есть там такая тонкость, что дешёвые тушки, как правило, без «отвёртки» (моторчик в тушке, который крутит автофокус у дешёвых объективов, которые этого моторчика встроенного не имеют). Получается парадоксальная ситуация — чтобы использовать дешёвые объективы, нужна более дорогая тушка. А на бюджетные тушки приходится покупать более дорогие стёкла. У Canon с этим проще — там все объективы моторные.
au> К тому же у этих моделей какая-то связь с объективами, так что на других не работает автофокус — предупреждение об этом есть на странице этих моделей фотиков.
Как я уже сказал, если объектив требует внешнего привода автофокуса, от тушки, то это объектив с байонетом AF. Если у объектива моторчик встроенный, то это — AF-S. Вот дешёвые тушки моторчика не имеют и поддерживают только объективы AF-S. На тех, что имеют эту «отвёртку», можно использовать объективы и AF, и AF-S.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> То есть ты предпочёл бы 18-105 в роли универсального?
Если он не хуже, чем 18-55
А так, понятно, что 18-105 универсальнее, чем 18-55.
Если он не хуже, чем 18-55
А так, понятно, что 18-105 универсальнее, чем 18-55.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
“xxx: а нам в школе еще недали атистат (
YYY: И не зря”
- bash.org.ru - Цитатник Рунета
// Транслировано с floobal.tumblr.com
YYY: И не зря”
- bash.org.ru - Цитатник Рунета
// Транслировано с floobal.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Эта статья о:
- О применении функционального стиля программирования в языке Java.
- О некоторых базовых паттернах для работы с коллекциями данных из функционального программирования в примерах на Java.
- Немного о библиотеке Google Collections.
Если вы программируете на языках Java, C#, C , PHP, или любом другом ОО языке, хотели бы познакомиться с функциональным программированием, но не имеет возможности/желания изучать Haskell/Scala/Lisp/Python, — эта статья специально для вас.
Тем, кто знаком с функциональным программированием, но никогда не применял его в Java, думаю, это будет тоже интересно.
// Транслировано с progra.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Опасный транспорт (via InPic)
// Транслировано с floobal.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> А как это узнать?
Читать обзоры, тесты, отзывы владельцев
au> По какому параметру хуже?
Резкость, боке…
Попробую потом тебе подкинуть ссылок. А сейчас тут на работе у коллеги ДР отмечать собираемся
Читать обзоры, тесты, отзывы владельцев
au> По какому параметру хуже?
Резкость, боке…
Попробую потом тебе подкинуть ссылок. А сейчас тут на работе у коллеги ДР отмечать собираемся
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Боке?
Размытие фона вследствие небольшой ГРИП, глубины резкости.
То, как фон на портретах размывается. На дешёвых объективах в диафрагме мало лепестков, из-за чего размытие получается более грубым, угловатым, «грязным». Впрочем, что на 18-55, что на 18-105 об этом говорить особого смысла нет, так как там даже на 18 мм максимально открытая диафрагма — только 3,5. Этого мало для качественного размытия. Как раньше говорилось, хотя бы 2,8 нужно, да на длинном конце, хотя бы 50мм.
Именно потому я 50/1.8 взял почти сразу
Вот пример фотки на f/2.0 на 50/1.8:Хотя у 18-105 на длинном конце шансов на большее размытие больше. Вот пример с f/5.6, но на 250мм:Размытие тем сильнее, чем меньше глубина резкости, ГРИП.
ГРИП тем меньше, чем более открыта диафрагма и чем больше фокусное расстояние. Можно поиграть заранее с параметрами на калькуляторе: Удобный онлайн калькулятор глубины резкости (ГРИП) и гиперфокального расстояния для фотографов | Константин Диковский
Если задний фон близко, то качественный портрет требует ГРИП буквально в 3-5см. Если далеко — то и до 10-15 см. можно увеличить.
Размытие фона вследствие небольшой ГРИП, глубины резкости.
То, как фон на портретах размывается. На дешёвых объективах в диафрагме мало лепестков, из-за чего размытие получается более грубым, угловатым, «грязным». Впрочем, что на 18-55, что на 18-105 об этом говорить особого смысла нет, так как там даже на 18 мм максимально открытая диафрагма — только 3,5. Этого мало для качественного размытия. Как раньше говорилось, хотя бы 2,8 нужно, да на длинном конце, хотя бы 50мм.
Именно потому я 50/1.8 взял почти сразу
Вот пример фотки на f/2.0 на 50/1.8:Хотя у 18-105 на длинном конце шансов на большее размытие больше. Вот пример с f/5.6, но на 250мм:Размытие тем сильнее, чем меньше глубина резкости, ГРИП.
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/balancer73.1/0_3bf46_f0b4c5e7_orig.jpg "На карусели")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/balancer73.4/0_40e5e_86830fa1_orig.jpg "Зрелость")
ГРИП тем меньше, чем более открыта диафрагма и чем больше фокусное расстояние. Можно поиграть заранее с параметрами на калькуляторе: Удобный онлайн калькулятор глубины резкости (ГРИП) и гиперфокального расстояния для фотографов | Константин Диковский
Если задний фон близко, то качественный портрет требует ГРИП буквально в 3-5см. Если далеко — то и до 10-15 см. можно увеличить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> портрет с метра? хм.... это имхо угол широкий будет а значит - бочка.
Как раз для 50мм на кропе дистанция. Вот, собственно, самый первый мой кадр с 50/1.8, меньше метра дистанция:
Как раз для 50мм на кропе дистанция. Вот, собственно, самый первый мой кадр с 50/1.8, меньше метра дистанция:
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/balancer73.1/0_3befd_c7e96faf_orig.jpg "Таська")
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030>> Никон - очень хорошая платформа.
iodaruk> Так вот лучшесть платформы и неочевидна
Так и заявлена не лучшесть, а просто хорошесть Сергей в этом сообщении, в кои-то веки объективно высказался
Лучшей платформой Никон не назовёшь (такой, вообще, нет), а вот очень хорошей — вполне.
iodaruk> У кэнона набор 18-55+55-250+портретник вписывается во вполне смешные денги, при этом можно брать самую дешёвую тушку
Как я уже говорил, я Canon выбрал для себя во многом именно из-за ассортимента бюджетной оптики
iodaruk> Так вот лучшесть платформы и неочевидна
Так и заявлена не лучшесть, а просто хорошесть
Сергей в этом сообщении, в кои-то веки объективно высказался Лучшей платформой Никон не назовёшь (такой, вообще, нет), а вот очень хорошей — вполне.
iodaruk> У кэнона набор 18-55+55-250+портретник вписывается во вполне смешные денги, при этом можно брать самую дешёвую тушку
Как я уже говорил, я Canon выбрал для себя во многом именно из-за ассортимента бюджетной оптики
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> У нас в городе тоже есть улица Борьбы. Параллельно улица Обороны. Потом улица Дружбы (на ней я жил пару лет).
А самая большая улица в Западной Двине, откуда я родом, не Ленина (она короткая), не Карла Маркаса (мелкая грунтовка на окраине), а… Школьная!
А самая большая улица в Западной Двине, откуда я родом, не Ленина (она короткая), не Карла Маркаса (мелкая грунтовка на окраине), а… Школьная!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> Буданов незадолго до смерти говорил по телефону с абонентами на территории Северного Кавказа. Опрос собеседников дал основания полагать, что следы убийц ведут именно в этот регион.
Это как? Опрос Буданова и преступника?
Это как? Опрос Буданова и преступника?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Naturalist> Хотя слышал много теплых слов о России от тех, кому посчастливилось там побывать.
Визит Мохаммеда Али в СССР в июне 1978 года
Naturalist> Например, нет привычки уважать очередь […] Очередь очень возмущалась
Не очень сочетается. Обычно возмущаются привычному явлению. Наработка паттернов. Поведение, не вписывающееся в шаблоны вызывает чаще или молчаливое неодобрение, или шок, или агрессивное противодействие. Но редко — простое возмущение
Опять же, непонятно, как сочетается «привычка уважать очередь» и новости, как там сколько человек задавили в очередной очереди на продаже первых iPad'ов
Визит Мохаммеда Али в СССР в июне 1978 года
Naturalist> Например, нет привычки уважать очередь […] Очередь очень возмущалась
Не очень сочетается. Обычно возмущаются привычному явлению. Наработка паттернов. Поведение, не вписывающееся в шаблоны вызывает чаще или молчаливое неодобрение, или шок, или агрессивное противодействие. Но редко — простое возмущение
Опять же, непонятно, как сочетается «привычка уважать очередь» и новости, как там сколько человек задавили в очередной очереди на продаже первых iPad'ов
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
