-
Balancer: Все сообщения за 8 Июля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Balancer>> 2. Не нужно меня за идиота держать, расчёты велись в обычном пространстве 
Mishka> Город вполне обсчые пространство.
Мишка, не подменяй собственными домыслами вполне конкретные исходные условия.
Mishka> Город вполне обсчые пространство.
Мишка, не подменяй собственными домыслами вполне конкретные исходные условия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Mishka> Я к тому, что ты дал инфу без контекста и сделал утверждение. 
Я, как бы, полагал, что то, что я не идиот — достаточно очевидно.
Я, как бы, полагал, что то, что я не идиот — достаточно очевидно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Ром, после того, как упомянули геоданные, Женя прав.
Не подменяй собственными домыслами конкретную задачу. Расстояние измерялось на плоскости. Пример исходного кода я привёл.
Не подменяй собственными домыслами конкретную задачу. Расстояние измерялось на плоскости. Пример исходного кода я привёл.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Блин, Рома, откуда из кода следует плоскость?
Ты там видишь где-то Z-координату?
Mishka> А вот из переписки следует, что геоданные были примером.
В переписке где-то указывается, что это за геоданные? Объясняю. Это вырожденная матрица возможных переходов между квадратами 16x16 точек. Скажем, чтобы в доме обрисовать стены, оставив проходимой дверь. Обычно вырождена, так как основная часть территории — свободные плоскости. Используется для маршрутизации. В задаче вычисления расстояний прямо не используется. О чём, кстати, говорит и код того автора. Ты видишь там где-нибудь что-нибудь кроме координат?
Не был бы ты координатором, огрёб бы уже за троллинг. Совершенно не имея понятия о задаче начинаешь фантазировать и придумывать собственную задачу, чтобы оправдать чужую безграмотность. При чём даже в рамках собственной задачи не можешь оправдать полученную формулу.
Хинт: какое расстояние по этой формуле будет между точками (0,100) и (100,0)?
Ты там видишь где-то Z-координату?
Mishka> А вот из переписки следует, что геоданные были примером.
В переписке где-то указывается, что это за геоданные? Объясняю. Это вырожденная матрица возможных переходов между квадратами 16x16 точек. Скажем, чтобы в доме обрисовать стены, оставив проходимой дверь. Обычно вырождена, так как основная часть территории — свободные плоскости. Используется для маршрутизации. В задаче вычисления расстояний прямо не используется. О чём, кстати, говорит и код того автора. Ты видишь там где-нибудь что-нибудь кроме координат?
Не был бы ты координатором, огрёб бы уже за троллинг. Совершенно не имея понятия о задаче начинаешь фантазировать и придумывать собственную задачу, чтобы оправдать чужую безграмотность. При чём даже в рамках собственной задачи не можешь оправдать полученную формулу.
Хинт: какое расстояние по этой формуле будет между точками (0,100) и (100,0)?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Кстати, а для чего нужен объектив 12-24
Вот примеры с популярной Canon 10-22: Full-size sample photos from Canon 10-22mm F/3.5-4.5
Вот примеры с популярной Canon 10-22: Full-size sample photos from Canon 10-22mm F/3.5-4.5
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> А это прикручивается к 5100?
Раз, AF-S, значит — да. Только он стоит 32 тыс. р. Впрочем, Canon 10-22 тоже не бюджетный, 25 тыс.
Раз, AF-S, значит — да. Только он стоит 32 тыс. р. Впрочем, Canon 10-22 тоже не бюджетный, 25 тыс.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> А спиртометром меряли?
Для таких смесей врать будет. Там на плотность и кроме спирта много что влияет. Тот же сахар
Для таких смесей врать будет. Там на плотность и кроме спирта много что влияет. Тот же сахар
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Ты при движении по земле тоже используешь 3-ю координату или же 2 используешь?
Мишка, тебя подменили? Какая земля, о чём ты?
Mishka> И используя твою методу по разным словам, я тебе скажу, что люди под тобщепринятым термином понимают именно это значение.
Какое отношение общепринятый термин имеет к вопросам рассматриваемой игры и её терминологии?
Mishka> И? Например, мы, когда писали подсказку слов
Какое отношение ваша задача имеет к нашей?
Mishka> Чего-то в последнее время у тебя все несогласные записываются в тролли.
Потому что ты сейчас несёшь чудовищную ахинею, совершенно не относящуюся к рассматриваемой задачи. Придумывая всё новые и новые сущности в оправдание каких-то собственных фантазий. Если этому есть иной, более подходящий термин, чем троллинг, ознакомь меня с ним — буду обзывать тебя этим словом.
Mishka> Ты же сам не дал всю инфу
Я не ставил это целью. Нет, ты решил показать, какой ты умный и начал, не зная все инфы, выдумывать свою задачу, в которой я был бы не прав. Соответственно, считая меня глупым. Как это называется?
Mishka> Я тебе выше уже намекнул про инвариант расстояния при переносе системы и её врашении.
Это опять твоя собственная задача, не имеющая ничего общего с озвученной.
Mishka> Не зная всех услобий вашей задачи з могу только предпологать
Не зная всех условий не следует делать глубоко идущие выводы о чужой неправоте.
Mishka> Скажем в нашей паровозной системе все участки путей представлены
Опять ты со своей задачей, не имеющей ничего общего с озвученной. Может, тебе выспаться нужно? Или протрезветь?
Мишка, тебя подменили? Какая земля, о чём ты?
Mishka> И используя твою методу по разным словам, я тебе скажу, что люди под тобщепринятым термином понимают именно это значение.
Какое отношение общепринятый термин имеет к вопросам рассматриваемой игры и её терминологии?
Mishka> И? Например, мы, когда писали подсказку слов
Какое отношение ваша задача имеет к нашей?
Mishka> Чего-то в последнее время у тебя все несогласные записываются в тролли.
Потому что ты сейчас несёшь чудовищную ахинею, совершенно не относящуюся к рассматриваемой задачи. Придумывая всё новые и новые сущности в оправдание каких-то собственных фантазий. Если этому есть иной, более подходящий термин, чем троллинг, ознакомь меня с ним — буду обзывать тебя этим словом.
Mishka> Ты же сам не дал всю инфу
Я не ставил это целью. Нет, ты решил показать, какой ты умный и начал, не зная все инфы, выдумывать свою задачу, в которой я был бы не прав. Соответственно, считая меня глупым. Как это называется?
Mishka> Я тебе выше уже намекнул про инвариант расстояния при переносе системы и её врашении.
Это опять твоя собственная задача, не имеющая ничего общего с озвученной.
Mishka> Не зная всех услобий вашей задачи з могу только предпологать
Не зная всех условий не следует делать глубоко идущие выводы о чужой неправоте.
Mishka> Скажем в нашей паровозной системе все участки путей представлены
Опять ты со своей задачей, не имеющей ничего общего с озвученной. Может, тебе выспаться нужно? Или протрезветь?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
энди> Только почему то на СК били именно по национальности 
Уточняй тогда уже конкретно про Чечню. В Дагестане по национальности никого не били. Даже чеченцев. А Дагестан — тоже СК.
Уточняй тогда уже конкретно про Чечню. В Дагестане по национальности никого не били. Даже чеченцев. А Дагестан — тоже СК.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> ты забыл, что даже крепости открывались ослами, гружеными золотом, а тут — какая-то стена
Что-то вспомнилось
(«На краю земли»)
Что-то вспомнилось
(«На краю земли»)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> Или оккупации немцами.
Ну так теперь и полиция же
Ну так теперь и полиция же
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> Да какая разница. Они ж не с марса прилетели, просто реберендиг провели.
Я же процитировал на что я отвечал. Это ответ не в спор с тобой, а в поддержку
Я же процитировал на что я отвечал. Это ответ не в спор с тобой, а в поддержку
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> В Израиле не мешает.
Боюсь, что в Израиле ситуацию спасает не стена.
Barbarossa> А насчет золота - чистки спасут все.
Похоже, одних только чисток — мало.
Barbarossa> А больешй части населения РФ нужно государство которое будет защищать их, а не этнических бандитов
Безусловно. Осталось придумать, как такое государство организовать, если бандиты у нас до самого верха сидят. И отнюдь не одни только этнические.
Боюсь, что в Израиле ситуацию спасает не стена.
Barbarossa> А насчет золота - чистки спасут все.
Люди в Китае ненавидят коррупцию и не хотят, чтобы применение смертной казни за это преступление сократилось. Китайская компартия заявляет об усилении борьбы с коррупцией, и сейчас кроме телефонов доверия открыты интернет-сайты, где можно сообщить о случаях взяточничества. Китайское правосудие не щадит на первый взгляд никого. Среди расстрелянных в последнее время чиновников: мэр г. Шэньженя ( 5,1 млн.долл. взяток за помощь в победе на тендерах, землеотводы и пр., находился под следствием с 2009 г., расстрелян 10.05.2011), главный инспектор по коррупции(!) в г. Чэньчжоу (взятки на сумму 4,7млн. долл. за контракты на недропользование), бывший президент холдинга аэропортов (4,1 млн. долл. взяток), заместители мэров г.Сучжоу и Ханчжоу, глава Государственной компании продовольствия и лекарственных препаратов, вице-председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, и т.д. Еще больше чиновников получили пожизненный срок.
Однако количество высокопоставленных взяточников не уменьшается, несмотря на регулярный показ по телевидению публичных расстрелов за это преступление. По статистике, к суду привлекается только малая часть чиновников с "мохнатой лапой".
Похоже, одних только чисток — мало.
Barbarossa> А больешй части населения РФ нужно государство которое будет защищать их, а не этнических бандитов
Безусловно. Осталось придумать, как такое государство организовать, если бандиты у нас до самого верха сидят. И отнюдь не одни только этнические.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy>> Как видишь, Барб, чихать люди будут на стены всякие. 
Barbarossa> В рамках существующего государства РФ само собой.
Так какой стеной от цыган отгородиться? А от цапков всяких?
Barbarossa> В рамках существующего государства РФ само собой.
Так какой стеной от цыган отгородиться? А от цапков всяких?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> Но опять же стена, четсная полиция и т.д. в рамках РФ невозможны.
И в десятый раз можно повторить, что в той РФ, в которой будет «честная полиция и т.д.» стена уже не понадобится.
И в десятый раз можно повторить, что в той РФ, в которой будет «честная полиция и т.д.» стена уже не понадобится.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принятие решений без эмоций невозможно: Решения без эмоций | Технический сказочник via @Diigo
// Транслировано с
twitter.com
// Транслировано с
twitter.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Г.М.> Вот что интересно - летают они с 90-х годов (все тогда построены, ЕМНИП), надо полагать не то что бы особо интенсивно... а ресурс уже в стадии "долета"... Что-то здесь не то...
Серийное производство с 1990-го. 20 лет. Морской климат. Форсированные двигатели. Жёсткие посадки с гаком. Удивительно, что у них ещё хоть какой-то ресурс остался
Серийное производство с 1990-го. 20 лет. Морской климат. Форсированные двигатели. Жёсткие посадки с гаком. Удивительно, что у них ещё хоть какой-то ресурс остался
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, в свете квантуемости гравитации интересный вопрос возник.
Если два тела будут располагаться крайне далеко друг от друга — что станет с уровнем их гравитационного взаимодействия? Не станет ли он в какой-то момент равен нулю? (Ниже уровня квантования поля)
Если нет, тогда интересен другой момент. С какого-то момента гравитацонное взаимодействие между объектами станет меньше планковских величин. Будет ли это обозначать потерю смысла вопроса взаимодействия тел?
Если два тела будут располагаться крайне далеко друг от друга — что станет с уровнем их гравитационного взаимодействия? Не станет ли он в какой-то момент равен нулю? (Ниже уровня квантования поля)
Если нет, тогда интересен другой момент. С какого-то момента гравитацонное взаимодействие между объектами станет меньше планковских величин. Будет ли это обозначать потерю смысла вопроса взаимодействия тел?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Тот же вопрос с тем же успехом можно задать про электромагнитное поле.
Логично, но менее интересно
Татарин> Вообще, гравитон (как и фотон) пока предполагается безмассовым, так что радиус действия гравитации (как и ЭМ-поля) предполагается бесконечным.
Хм. Снова к теории дальнодействия на новом уровне приходим, что ли?
Balancer>> С какого-то момента гравитацонное взаимодействие между объектами станет меньше планковских величин.
Татарин> Это каких?
Ну, грубо говоря, когда перемещение притягивающихся тел за конечное время будем меньше планковских длин пространства — можно ли вообще говорить об их сближении?
Логично, но менее интересно
Татарин> Вообще, гравитон (как и фотон) пока предполагается безмассовым, так что радиус действия гравитации (как и ЭМ-поля) предполагается бесконечным.
Хм. Снова к теории дальнодействия на новом уровне приходим, что ли?
Balancer>> С какого-то момента гравитацонное взаимодействие между объектами станет меньше планковских величин.
Татарин> Это каких?
Ну, грубо говоря, когда перемещение притягивающихся тел за конечное время будем меньше планковских длин пространства — можно ли вообще говорить об их сближении?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern> Причем на самом деле никакой фантастики - все магические допущения, драконы, "белые ходоки" с зомби - почти на уровне легенд, бывших в Средние века почти такими же реальными, как сегодня НЛО и пришельцы
Всё именно так, как в книгах Книжная атмосфера передана очень точно. Не говоря про то, что снято, по относительным современным меркам, практически дословно.
Wyvern> Сегодня досмотрю - жалко мало серий
Следующий сезон точно будет. Вот только когда — х.з. Может быть к концу года.
Wyvern> P.S. Книгу не читал и читать не буду - мне мидиевистов с Эко на белом коне хватает
А зря, литература очень интересная. Хотя к 3-4 книгам несколько затянуто. Жалко только, что ещё только 4 книги из запланированных 7 написаны, дай Бог Мартину долгих лет
Всё именно так, как в книгах
Книжная атмосфера передана очень точно. Не говоря про то, что снято, по относительным современным меркам, практически дословно.Wyvern> Сегодня досмотрю - жалко мало серий
Следующий сезон точно будет. Вот только когда — х.з. Может быть к концу года.
Wyvern> P.S. Книгу не читал и читать не буду - мне мидиевистов с Эко на белом коне хватает
А зря, литература очень интересная. Хотя к 3-4 книгам несколько затянуто. Жалко только, что ещё только 4 книги из запланированных 7 написаны, дай Бог Мартину долгих лет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Не понял. Какая связь? Теория дальнодействия подразумевает мгновенное действие сил без посредника. А тут речь идёт лишь о том, что нулевая (или ничтожная) собственная масса переносчика взаимодействия позволяет взаимодействию работать на бесконечных (или очень больших) расстояниях.
Вот. А кто эти взаимодействия переносит? Вообще, это на уровне курьёза и шутки, конечно.
Татарин> Это какой-то уже больше философский, чем физический вопрос, ИМХО.
В физике малых взаимодействий вряд ли есть место для философии Такие фишки весь облик Вселенной задавать могут.
Вот. А кто эти взаимодействия переносит?
Вообще, это на уровне курьёза и шутки, конечно.Татарин> Это какой-то уже больше философский, чем физический вопрос, ИМХО.
В физике малых взаимодействий вряд ли есть место для философии
Такие фишки весь облик Вселенной задавать могут.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Каким образом? Что такое "конечное время", начнём с этого?
Заведомо большее планковских величин
Татарин> Я тебя понял так: "я просто очень долго ждал, а оно не двинулось". Ну, это не физичная постановка задачи.
Ну, хорошо, пусть между двумя объектами массой 1 кг дистанция 10⁵⁰ метров. Будут ли они сближены через 10³⁰ секунд?
Заведомо большее планковских величин
Татарин> Я тебя понял так: "я просто очень долго ждал, а оно не двинулось". Ну, это не физичная постановка задачи.
Ну, хорошо, пусть между двумя объектами массой 1 кг дистанция 10⁵⁰ метров. Будут ли они сближены через 10³⁰ секунд?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Экий фэйспо :)
// Транслировано с balancer73.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Говорят, фейк, вирусная реклама, но забавно :)
// via Exler
// Транслировано с balancer73.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
