Balancer: Все сообщения за 26 Сентября 2013 года

Lamort> С ЛЭП у меня связаны интересные ощущения, на даче есть ЛЭП под которой ощутимо "кусает ноги", причём это поле

Хе-хе. Где-то на пол-пути от м. Красногвардейская к Дзержинскому, уже за МКАД (несколько раз гулял там пешком) есть над полем ЛЭП, под которой сильно жгутся металлические предметы на одежде. Кнопки, застёжки молний, пуговицы. Не знаю, как бы карманная электроника на такое реагировала, в то время у меня ещё никакая не водилась А вот ногам — пофиг. Но застёгивать куртку под ЛЭП — крайне неприятно…

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

р.1.> ВОТ ДЛЯ ЧЕГО ИМ ОЧЕНЬ НУЖНА ВОЙНА:
р.1.> http://pda.itar-tass.com/

Ссылка кривая — на сам сайт, а не на конкретный материал.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lamort> Где это ты взял, что грамматика как-то связана с семантикой

Грамматика сплошь и рядом влияет на семантику.

Скажем, берём «чай». Семантика — продукт/напиток. Добавляем суффикс «-ник», преобразующий существительное в контейнер/носитель базового корня. В итоге получаем «чайник» — сосуд для чая. Грамматика в синтетических языках в основном и служит для модификации семантики. Так и с сабжем получается.

Lamort> Что такое "семантика структуры языка"?
Lamort> Оно как-то по-человечески формально называется, или это астральная сущность?

У любого человека с минимальным языковым чутьём возникает понимание смысла определённых суффиксов, приставок, окончаний… Это сущность языка. И, поскольку применение таких модификаторов куда чаще и шире, чем у конкретных корней, они несут более мощное воздействие.

Lamort> Ты считаешь, что "ракетоноситель" это "носитель ракет"? Тогда "лесоматериалы" это что, вещества из которых состоит лес?

Мне, вот, интересно, ты реально троллишь или лишён чувства языка? «Носитель» и «материал» — это концептуально разные по семантике сущности. С «ракетоносителем» нужно сравнивать «лесовоз». Тут семантика будет идентична. И, таки, лесовоз — это то, что возит лес.

Lamort> "Ракетоноситель" можно получить из словосочетания "ракетный носитель", как получаются слова вроде "электроинструмент".

Опять подмена семантических классов, при чём тут — сразу по обоим корням. Впрочем, не совсем по двум, электричество тоже может быть объектом воздействия: электропроводник, скажем. Хотя коряво. В русском электричество в классе объекта воздействия применяется много реже, чем в качестве активной сущности, явления.

Lamort> Выкладывай доказательства того факта, что "ракетоноситель" образовался не из "ракетного носителя"

Чем эта этимология противоречит моему высказыванию? Носитель ракет — это и есть ракетоноситель. Но ни разу не ракета-носитель. Также, как «перевозчик леса» — это лесовоз. Ни никак не «лес-перевозчик».

В слове «ракетоноситель» активной сущностью является «носитель». Объект воздействия — «ракета».

В «ракете-носителе» активна «ракета», занимающаяся деятельностью «ношение».

Lamort> Да-да, диктатором с нерусской фамилией иногда приходит в голову высказаться в области русского языкознания, не так ли?

Более сильных аргументов не осталось? Увы для тебя, я полноценный носитель русского с нормально развитым языковым чутьём. Вот у тебя такого чутья, судя по всему, сильно не хватает. Путаешься в элементарных вещах.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bachet> Почему, - уф - то?
Bachet> Делов где-то на час.

Если все инструменты и материалы заранее подготовлены — то, наверное, да, на час. Но для меня всё равно «уф», потому что утомляет непривычный вид деятельности, к тому же связанный с повышенной ответственностью

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> "11 августа 2013 года было как раз 2³² одной десятых секунды с 1 января 2000 года. " (ц)

Да, уже слышал такой вариант. В принципе, возможно, но:

— Никогда не слышал, чтобы время считали от 1 января 2000-го. Традиционное начало отсчёта — 01.01.1970
— Никогда не сталкивался с тем, чтобы время считали в десятых долях секунды. Обычно или в целых секундах, или в миллисекундах, или в микросекундах, или в тиках.
— «Последний успешный сеанс связи с аппаратом случился 8 августа 2013 года».

А так — да,

1. echo date("r", strtotime("01.01.2000")+pow(2,32)/10);
2.  
3. Sun, 11 Aug 2013 01:38:49 +0400

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Беня> Да, пишет, что Rootа нет.

Asus HD 7?
ROOT-права на Windows 8.

Без root'а что-то серьёзное и нестандартное с машинкой сложно делать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bod> Root права на Android 2.0-4.3 - Форум разработчиков мобильных ОС

Это всё из разряда "универсального крякера Интернета". Тут часто версия прошивки обновится — и уже старые методы рутования не работают. А ты человеку с Asus'ом подсовываешь рутеры конкретных моделей Samsung'а

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> уже несколько дней при попытке отправить любой пост в любой раздел
Bredonosec> сначала долго висит

Очень странно. Это вообще на любом-любом сообщении так?

Bredonosec> при нажатии ф5 - информация - "вы уже отправили это сообщение"

Да, сообщение уже к этому времени отправлено и сохранено. Ошибка вылетает в строке обновления статуса форума (суммарное количество ответов в топиках форума).

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Клапауций> "20 млрд евро - это примерно 6% всего российского бюджета."

«А Шереметьево, говорят, надёжнее кипрских банков» ©

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение