-
Balancer: Все сообщения за 27 Сентября 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
Классно. До rsync бы я не додумался 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Переписка Таганского суда с интернет-изданием «Грани.ру»
// via @zweipluse - #2530933
// via @zweipluse - #2530933
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вирусняк, конечно (точнее, говорят, постановка для одного из квестов Яндекса), но классный
// Россия, Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская улица — Яндекс.Карты
// via @NetMoose - #2530232
// Россия, Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская улица — Яндекс.Карты
// via @NetMoose - #2530232
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Великобритании началась продажа саженцев растения, на котором растут одновременно помидоры и картофель
Фирма сообщает, что каждый куст может дать урожай из 500 маленьких помидоров сорта "черри" // www.itar-tass.com
TomTato® - All Vegetable Plants - Thompson & Morgan
Important delivery noticeThe products on this site are only delivered to UK addresses. If you require delivery to another country please visit one of our other sites below. added to your basket. Cordon. Here's another major horticultural breakthrough from Thompson & Morgan! Specially hand-grafted plants producing potatoes AND tomatoes are now available to UK home gardeners for the first time. Above the ground harvest harvest over 500 cherry tomatoes with a Brix level of 10.2 - that's sweeter than supermarket tomatoes. // Дальше — www.thompson-morgan.com
// via ArkanoiD:
Жаль, что не продукт генной модификации
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Эксмо уже з..ло:
Издательством «Эксмо» подан иск против сервиса «Имхонет» | Pro-Books.ru — Книжный бизнес
Арбитражный суд города Москвы в начале сентября принял в производство исковое заявление ООО «Издательство «Эксмо» к ЗАО «Рекомендата» (юридическое лицо сайта Imhonet.ru) и связанному с ним ЗАО «РСИЦ» о взыскании 6 810 000 рублей в качестве компенсации за пиратскую деятельность ответчиков. // pro-books.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Не жестоко, но интересно
Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.
Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.
Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.
Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.
Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.
Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).
Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.
Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.
Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.
Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к большим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны.
// via эруди /\ erudi.ru – Google+ - Поучительно ! Как продать 20 баксов за 200? Каждый год…
Как продать 20 баксов за 200?
Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.
Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.
Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.
Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.
Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.
Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).
Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.
Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.
Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.
Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к большим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны.
// via эруди /\ erudi.ru – Google+ - Поучительно ! Как продать 20 баксов за 200? Каждый год…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> Раз обновилось и опять не обновляется. Я один такой везучий? 
Сейчас посмотрел — страница свежая. Ничего вручную не сбрасывал. Значит, кеш нормально обновляется.
Сейчас посмотрел — страница свежая. Ничего вручную не сбрасывал. Значит, кеш нормально обновляется.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Имхонет продолжает борьбу с пользователями. Я правильно понял, что архив оценок больше недоступен? И нельзя посмотреть, что когда и как ты оценивал? Или же так хитро запрятали?
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> Я всё-таки что-то не уловил, каким изящным движением рук энди оказался в числе тех, от кого-де "надо избавляться", чтоб "атмосфера улучшилась".
Я не считаю, что от кого-то надо избавляться (хотя в закрытом форуме постоянно на этот счёт приходится отбиваться). Но вот то, что люди, навроде Энди весьма портят атмосферу — очевидно. Половина постов чистой воды тупой троллинг, переходы на личности, попытки зацепить оппонентов. Это никак не способствует комфортной атмосфере ни для кого из участников.
Я не считаю, что от кого-то надо избавляться (хотя в закрытом форуме постоянно на этот счёт приходится отбиваться). Но вот то, что люди, навроде Энди весьма портят атмосферу — очевидно. Половина постов чистой воды тупой троллинг, переходы на личности, попытки зацепить оппонентов. Это никак не способствует комфортной атмосфере ни для кого из участников.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Шереметьево назвали бредом информацию о ничейных 20 млрд евро
В аэропорту Шереметьево опровергли информацию о том, что €20 млрд в течение шести лет ждут своего владельца в здании аэропорта. Об этом сообщает «Прайм» . // www.gazeta.ruКомментарии: «Бред! Нет там никаких денег. Хотя вчера ещё были...»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Энди при личном общении весьма компанейский, вежливый и "теплый" человек.
А это с очень многими так. Вон, зуб даю, даже Andru в реале компанейский нормальный товарищ. И это одна из причин, по которым я против любых «выпиливаний пользователей». Но, вот, в онлайне почему-то у многих башню сносит.
А это с очень многими так. Вон, зуб даю, даже Andru в реале компанейский нормальный товарищ. И это одна из причин, по которым я против любых «выпиливаний пользователей». Но, вот, в онлайне почему-то у многих башню сносит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tolka> Потому что ты позволяешь например верующих называть больными людьми. Это прямое оскорбление.
Не любых верующих. Коих в моём ближнем окружении много. А объективно ненормальных верующих. Кои бывают и а[нти]теистами, кстати.
Не любых верующих. Коих в моём ближнем окружении много. А объективно ненормальных верующих. Кои бывают и а[нти]теистами, кстати.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> андроид, вообще, умеет сам обновляться?
Зависит от вендора. У основных крупных игроков — да. И HTC, и Samsung, и Asus у меня неоднократно обновлялись.
Бывают автообновления и у кастомных сборок. Скажем, MIUI.
Зависит от вендора. У основных крупных игроков — да. И HTC, и Samsung, и Asus у меня неоднократно обновлялись.
Бывают автообновления и у кастомных сборок. Скажем, MIUI.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Учимся писать раньше, чем читать :D При чём, если читать ещё учили, то писать никто не учил :) Расшифровка построчно:
ПАПА МАМА ТАСЯ (тут всё понятно)
НАША СЕМЬЯ (осваиваем «олбанский» с детства :D)
КРЕЙЗИ (так зовут нашу кошку, буква «Р» наоборот, «ЕЙ» — забыто :))
МАМА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ («СИБЯ» у ребёнка вслух читается как «ТЕБЯ» — видимо по аналогии с «яблоко» = «тыблоко» :))
// Транслировано с plus.google.com
ПАПА МАМА ТАСЯ (тут всё понятно)
НАША СЕМЬЯ (осваиваем «олбанский» с детства :D)
КРЕЙЗИ (так зовут нашу кошку, буква «Р» наоборот, «ЕЙ» — забыто :))
МАМА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ («СИБЯ» у ребёнка вслух читается как «ТЕБЯ» — видимо по аналогии с «яблоко» = «тыблоко» :))
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> не очень понял. там каждый сам для себя что ли пишет? я думал гугль за этим следит.
Google выкатил операционку. А уж что с ней делать — каждый производитель сам решает.
Google выкатил операционку. А уж что с ней делать — каждый производитель сам решает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> У меня HTC обновился только после покупки. Всё, уже два года не хочет.
Дык, от моделей зависит. На дешёвых только явные баги затыкают. Флагманы долго могут обновлять. На том же Desire HD последнее обновление было более чем через 2 года после выпуска. И дольше обещали поддерживать, на Android 4.0 замахивались, но в итоге не осилили его в 768Мб оперативки комфортно впихнуть. Ну и маркетинг, всё же… Я, правда, к тому времени всё равно давно на кастомных прошивках сидел.
У жены, что HTC Wildfire S, вроде, обновлялся, что Samsung Galaxy W. Но эти мало обновлялись, так как бюджетные. Планшет Asus Transformer до сих пор обновляется, последнее обновление буквально пару недель назад было. Полтора года с выхода. С 4.0.3 до 4.2.1 дошёл. Вроде, 4.3 обещают.
Дык, от моделей зависит. На дешёвых только явные баги затыкают. Флагманы долго могут обновлять. На том же Desire HD последнее обновление было более чем через 2 года после выпуска. И дольше обещали поддерживать, на Android 4.0 замахивались, но в итоге не осилили его в 768Мб оперативки комфортно впихнуть. Ну и маркетинг, всё же… Я, правда, к тому времени всё равно давно на кастомных прошивках сидел.
У жены, что HTC Wildfire S, вроде, обновлялся, что Samsung Galaxy W. Но эти мало обновлялись, так как бюджетные. Планшет Asus Transformer до сих пор обновляется, последнее обновление буквально пару недель назад было. Полтора года с выхода. С 4.0.3 до 4.2.1 дошёл. Вроде, 4.3 обещают.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> Ром, но обрати внимание, при том, что это "тупой троллинг", посты высоко оценены обычно.
Что говорит только об уровне культуры многих посетителей форума. Но никак не о влиянии таких постов на атмосферу.
Bredonosec> Я застал там времена относительного начала, когда даж флейм был теплой кают-кампанией, а полит-разногласия никому не мешали
Так и Авиабаза такой была. Пока Интернет был мало доступен, сам факт потребных усилий для выхода в него работал как фильтр против тех, кому важно лишь потроллить. Поэтому общались только те, кому важна была тема общения. Соответственно, и общение совсем другое было. Но сейчас Интернет стал доступным и повсеместным. И всюду появились пользователи, для который форумы — это лишь средство для удовлетворения потребности в набросе. И такие сильно влияют на общую атмосферу и форму поведения других людей, которые в другой атмосфере себя вели бы много культурнее. Собственно — Теория разбитых окон . В Интернете всё то же самое и даже сильнее выражено.
Bredonosec> Вот именно насчет атмосферы как мне кажется, имеет смысл подумать.
Имеет.
Bredonosec> Потому что формальные запреты без атмосферы - только сами становятся целью или инструментами троллинга.
За последние лет десять я пытался раза три сильно менять подход. Пока единственное, что реально работает — это жёсткие запреты и ограничения в ограниченно блокирующем варианте (т.е. без полных банов). Если есть что-то, что мы ещё не пробовали — давай предложения
Bredonosec> Идея в том, чтоб как-то саму атмосферу оздоровлять
У меня в планах несколько мероприятий на этот счёт. Но все они требуют серьёзной программной работы. Некоторые новшества появятся очень скоро. Например, полным ходом идёт проработка давно обещанного RPG-механизма. Не во временном экспериментальном варианте с автоматическими штрафами/поощрениями за оценки сообщений, а полноценный. Сейчас делаю вариант с расстановкой уровней пользователя участниками форума. Ну, что-то типа нынешнего участник/старожил/эксперт/координатор/модератор/администратор, но на основе голосований форумчан. На этой базе будет много новых фишек. Фактически, будет реализован механизм коллективных запросов/подтверждений/отклонений на разные действия, в т.ч. выставление штрафов. Набрав кворум хоть от новичков можно будет влепить штраф и кому-то высоко стоящему. На этой почве можно будет и гостей без регистрации пустить (с массой ограничений, но тем не менее) — спам и откровенный мусор легко смогут купировать и простые участники, чей уровень будет выше гостевого, не дожидаясь реакции координаторов. Как механизм заработает, можно будет много чего на его базе делать
Что говорит только об уровне культуры многих посетителей форума. Но никак не о влиянии таких постов на атмосферу.
Bredonosec> Я застал там времена относительного начала, когда даж флейм был теплой кают-кампанией, а полит-разногласия никому не мешали
Так и Авиабаза такой была. Пока Интернет был мало доступен, сам факт потребных усилий для выхода в него работал как фильтр против тех, кому важно лишь потроллить. Поэтому общались только те, кому важна была тема общения. Соответственно, и общение совсем другое было. Но сейчас Интернет стал доступным и повсеместным. И всюду появились пользователи, для который форумы — это лишь средство для удовлетворения потребности в набросе. И такие сильно влияют на общую атмосферу и форму поведения других людей, которые в другой атмосфере себя вели бы много культурнее. Собственно — Теория разбитых окон . В Интернете всё то же самое и даже сильнее выражено.
Bredonosec> Вот именно насчет атмосферы как мне кажется, имеет смысл подумать.
Имеет.
Bredonosec> Потому что формальные запреты без атмосферы - только сами становятся целью или инструментами троллинга.
За последние лет десять я пытался раза три сильно менять подход. Пока единственное, что реально работает — это жёсткие запреты и ограничения в ограниченно блокирующем варианте (т.е. без полных банов). Если есть что-то, что мы ещё не пробовали — давай предложения
Bredonosec> Идея в том, чтоб как-то саму атмосферу оздоровлять
У меня в планах несколько мероприятий на этот счёт. Но все они требуют серьёзной программной работы. Некоторые новшества появятся очень скоро. Например, полным ходом идёт проработка давно обещанного RPG-механизма. Не во временном экспериментальном варианте с автоматическими штрафами/поощрениями за оценки сообщений, а полноценный. Сейчас делаю вариант с расстановкой уровней пользователя участниками форума. Ну, что-то типа нынешнего участник/старожил/эксперт/координатор/модератор/администратор, но на основе голосований форумчан. На этой базе будет много новых фишек. Фактически, будет реализован механизм коллективных запросов/подтверждений/отклонений на разные действия, в т.ч. выставление штрафов. Набрав кворум хоть от новичков можно будет влепить штраф и кому-то высоко стоящему. На этой почве можно будет и гостей без регистрации пустить (с массой ограничений, но тем не менее) — спам и откровенный мусор легко смогут купировать и простые участники, чей уровень будет выше гостевого, не дожидаясь реакции координаторов. Как механизм заработает, можно будет много чего на его базе делать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Думаешь, если Чечню отделить от России, то в Париже чеченцы будут вести себя культурнее?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хм. Нашёл у себя в ящике забытый терабайтник Хитачи. Выводил из массива домашнего сервера, когда были подозрения на его глюки и вместо него 3Тб поставил, хотел воткнуть потом на домашний десктоп для бэкапов — и забыл :) Поставил на десктоп, отрезал 100Гб под виндовые игрушки всякие, чтобы SSD не мучить, остальное — в массив. 870Гб свободно. Буду делать бэкапы :)
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
