-
Balancer: Все сообщения за 10 Ноября 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
PSS> Тогда и принтеры, ничего нового не принесли.
Они много нового принесли, но это вторичная, вспомогательная технология. И так и не ставшая реально массовой. Во многом из-за появления мобильных гаджетов.
Под массовостью, конечно же, понимается не доступность и не число принтеров, а их используемость. Большинство людей печатает что-то очень редко, даже если принтеры есть у многих.
Они много нового принесли, но это вторичная, вспомогательная технология. И так и не ставшая реально массовой. Во многом из-за появления мобильных гаджетов.
Под массовостью, конечно же, понимается не доступность и не число принтеров, а их используемость. Большинство людей печатает что-то очень редко, даже если принтеры есть у многих.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Сохранено такое исчезнувшее видео. Но на форуме не найдено. Видимо, кто-то увидел, что видео пропало с YouTube и почистил своё сообщение?
Звенигород. Показательные выступления 1й роты 336 бригады морпехов БалтФлота.-RnFSyOpy064.mp4
Звенигород. Показательные выступления 1й роты 336 бригады морпехов БалтФлота.-RnFSyOpy064.mp4
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS> Тогда и мобильные гаджеты тоже вторичная, вспомогательная технология 
Не делай вид, что ты не видишь качественной разницы, не поверю.
PSS> А это от человека зависит.
Я говорю про картину в целом. Или ты, действительно, не троллишь, а не понимаешь?
Не делай вид, что ты не видишь качественной разницы, не поверю.
PSS> А это от человека зависит.
Я говорю про картину в целом. Или ты, действительно, не троллишь, а не понимаешь?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Отсюда: В Крыму предотвратили подготовленные украинскими диверсантами теракты [Bredonosec#23.08.16 10:14]
ФСБ опубликовала новые признания главного фигуранта дела о подготовке диверсий в Крыму-mr5W5E4eOzo.webm
ФСБ опубликовала новые признания главного фигуранта дела о подготовке диверсий в Крыму-mr5W5E4eOzo.webm
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Крыму предотвратили подготовленные украинскими диверсантами теракты #10.11.2016 11:25 @Bredonosec#23.08.2016 10:14 
Bredonosec> интересно, это уже было?
Bredonosec> YouTube
Удалено. Сохранено в А не сохранить ли нам координированно полезные данные в p2p-облаке? [Balancer#10.11.16 11:25]
Bredonosec> YouTube
Удалено. Сохранено в А не сохранить ли нам координированно полезные данные в p2p-облаке? [Balancer#10.11.16 11:25]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Крыму предотвратили подготовленные украинскими диверсантами теракты #10.11.2016 11:26 @Sergofan#10.11.2016 11:11 +8
Sergofan> Ну просто неясно, какой смысл для Украины в этом действе.
Этот вопрос с начала 2014-го года потерял актуальность из-за риторичности.
Этот вопрос с начала 2014-го года потерял актуальность из-за риторичности.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS> Не верьте. 
Но я не вижу действительно качественной разницы.
Ок. Тогда проехали. Смысла продолжать не вижу.
Но я не вижу действительно качественной разницы.Ок. Тогда проехали. Смысла продолжать не вижу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Unix> Всё хотел спросить как вот это считается (см. сразу под "шапкой")
С учётом того, что сессий в HTTP нет, все их эмуляции — чистой воды магия. Которая ещё и работает криво в случае множественных доменов и всевозможных адблокеров. Так что у кого-то работает, у кого-то нет...
С учётом того, что сессий в HTTP нет, все их эмуляции — чистой воды магия. Которая ещё и работает криво в случае множественных доменов и всевозможных адблокеров. Так что у кого-то работает, у кого-то нет...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alexandrc> Никак с Google подобные вопросы не решаются?
Никак. Google, вообще, самая закрытая компания с почти полным отсутствием любой вменяемой обратной связи. Его можно рассматривать только как стихийное бедствие, явление природы. Можно использовать в своих интересах, можно материться, но почти невозможно управлять
Яндекс тоже начинает скатываться в этом же направлении: Яндекс. Новости. [Balancer#21.09.16 20:51]
Никак. Google, вообще, самая закрытая компания с почти полным отсутствием любой вменяемой обратной связи. Его можно рассматривать только как стихийное бедствие, явление природы. Можно использовать в своих интересах, можно материться, но почти невозможно управлять
Яндекс тоже начинает скатываться в этом же направлении: Яндекс. Новости. [Balancer#21.09.16 20:51]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS> Ой. Да что в ней особенного? Небоскребы и небоскребы.
Ну, в Киеве-то таких нет. Вот и удивляет.
Ну, в Киеве-то таких нет. Вот и удивляет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
digger> Народ попроще висит на смартфоне непрерывно, когда отдыхает.
В метро вообще смарты заменили книги. В среднем, каждый третий пялится, а иногда — каждый первый
В наземном транспорте чуть меньше, но только за счёт пенсионеров. Молодёжь тоже вся почти в «чёрные зеркала» утыкается.
В метро вообще смарты заменили книги. В среднем, каждый третий пялится, а иногда — каждый первый
В наземном транспорте чуть меньше, но только за счёт пенсионеров. Молодёжь тоже вся почти в «чёрные зеркала» утыкается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> С ним будет сложнее, чем с Клинтон.
sam7> Он будет защищать американские интересы, а они не изменились. Совсем.
Думаю, России выгоднее американский президент, защищающий интересы США, а не гадящий России только ради политических амбиций.
sam7> Он будет защищать американские интересы, а они не изменились. Совсем.
Думаю, России выгоднее американский президент, защищающий интересы США, а не гадящий России только ради политических амбиций.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Ну и ошибся бы. Попробуй назвать хотя бы одно десятилетие без подобных прорывов, и тебе придётся отчаянно доказывать для десятков изобретений, что они "недостаточно революционны".
Когда технология появляется раз в 15 лет и развивается 20 лет, то с твоей точки зрения нельзя и года назвать без «революций» Я же имею в виду некий условный ключевой рубеж. Ежу понятно, что технологии появляются до и остаются после. Тут спор пошёл в разнице того, что понимаешь под массовой революционностью ты и что понимаю я. Взять тот же Интернет. Появился он в начале 1970-х гг, начал активно развиваться в начале 1990-х гг, достиг своего технологического развития к 2000-м. Продукты его развития, ставшие самостоятельными массовыми технологиями развиваются до сих пор. Где ты проведёшь границу? Я, условно, в 1995..2000 гг. Вот отсюда и нужно плясать. Я со своим подходом назову тебе примеры десятилетий без таких прорывов. Но ты всегда можешь их опровергнуть, так как история не ограничивается таким участком. Но я пишу свои прогнозы в рамках своих терминов, а не твоих
Татарин> Почему "провальная"? Потому что ты так сказал?
Ок. Давай по пунктам.
Татарин> Ну так, как я и говорил, такой твой прогноз вне твоей головы имеет нулевую ценность, потому как напрочь субъективен: и "революционность" и дата изобретения определяется тобой.
Я иного и не утверждал
Татарин> А насколько твои оценки совпадают, к примеру, с моими - ну ты сам только что показал.
Так я оперирую в рамках своих представлений. Нафиг мне твои?
Татарин> Да, именно поэтому я перечислил их - твой же список. Все эти вещи создавались долго, и датой их рождения при желании можно назвать почти что произвольный день. Уверен, что ты это и сам понимаешь, но делаешь вид, что не понимаешь.
Я нигде не говорил про дату рождения. Я говорил про вертикальный скачок. Очень может быть, то, о чём я пишу, уже вполне себе существует и развивается и нам всем известно.
Когда технология появляется раз в 15 лет и развивается 20 лет, то с твоей точки зрения нельзя и года назвать без «революций»
Я же имею в виду некий условный ключевой рубеж. Ежу понятно, что технологии появляются до и остаются после. Тут спор пошёл в разнице того, что понимаешь под массовой революционностью ты и что понимаю я. Взять тот же Интернет. Появился он в начале 1970-х гг, начал активно развиваться в начале 1990-х гг, достиг своего технологического развития к 2000-м. Продукты его развития, ставшие самостоятельными массовыми технологиями развиваются до сих пор. Где ты проведёшь границу? Я, условно, в 1995..2000 гг. Вот отсюда и нужно плясать. Я со своим подходом назову тебе примеры десятилетий без таких прорывов. Но ты всегда можешь их опровергнуть, так как история не ограничивается таким участком. Но я пишу свои прогнозы в рамках своих терминов, а не твоих Татарин> Почему "провальная"? Потому что ты так сказал?
Ок. Давай по пунктам.
Татарин> Ну так, как я и говорил, такой твой прогноз вне твоей головы имеет нулевую ценность, потому как напрочь субъективен: и "революционность" и дата изобретения определяется тобой.
Я иного и не утверждал
Татарин> А насколько твои оценки совпадают, к примеру, с моими - ну ты сам только что показал.
Так я оперирую в рамках своих представлений. Нафиг мне твои?
Татарин> Да, именно поэтому я перечислил их - твой же список. Все эти вещи создавались долго, и датой их рождения при желании можно назвать почти что произвольный день. Уверен, что ты это и сам понимаешь, но делаешь вид, что не понимаешь.
Я нигде не говорил про дату рождения. Я говорил про вертикальный скачок. Очень может быть, то, о чём я пишу, уже вполне себе существует и развивается и нам всем известно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Android> Интересно, что он скажет в этот раз?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
pytnic> А меня на "Цензор"" не пускают! 
сразу с двух сторон!!! 
сразу с двух сторон!!! Борьба за копирайт... [Balancer#07.10.16 08:36]
… Ну, как дети неразумные, честное слово! Если лениво делать по-человечески, так хотя бы Оперу возьми и включи режим Opera Turbo // Компьютерный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> Довыражались: на Украине составлен список оскорблявших Трампа политиков — ИноТВ
Партизанский отряд с предателем
Партизанский отряд с предателем
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Иран - вряд ли.
sam7> Северная Корея, Венесуэла - могут быть.
Иран давно сам по себе сила. За КНДР и Россия не вписывается, и США на них наехать не спешат. Так что если только Венесуэла, но и там Россия как-то не утверждает свои позиции...
sam7> Северная Корея, Венесуэла - могут быть.
Иран давно сам по себе сила. За КНДР и Россия не вписывается, и США на них наехать не спешат. Так что если только Венесуэла, но и там Россия как-то не утверждает свои позиции...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Да я просто гадаю (предварительно задав вопрос ), что может быть предметом торга/обмена за Украину.
У России, ИМХО, пока нет внешних ресурсов (кроме Украины и Сирии), которые она могла бы на что-то менять. Так что такой прямой торговли, скорее всего, не будет. А без торговли есть, ИМХО, только три варианта:
1. Россия сливается на мировой арене и возвращается в 1990-е годы. В текущем тренде вариант достаточно маловероятный, по крайней мере, пока жив Путин
2. Россия продолжает развиваться и наращивать влияние в мире в условиях враждебности и противодействия США. То, что происходит сейчас, сохранение статуса кво дальше.
3. США устраивает «перезагрузку» и продолжает развивать отношения с Россией как с партнёром. Вариант не самый вероятный, но вполне выгодный для обоих стран. Так что шанс не нулевой.
), что может быть предметом торга/обмена за Украину.У России, ИМХО, пока нет внешних ресурсов (кроме Украины и Сирии), которые она могла бы на что-то менять. Так что такой прямой торговли, скорее всего, не будет. А без торговли есть, ИМХО, только три варианта:
1. Россия сливается на мировой арене и возвращается в 1990-е годы. В текущем тренде вариант достаточно маловероятный, по крайней мере, пока жив Путин
2. Россия продолжает развиваться и наращивать влияние в мире в условиях враждебности и противодействия США. То, что происходит сейчас, сохранение статуса кво дальше.
3. США устраивает «перезагрузку» и продолжает развивать отношения с Россией как с партнёром. Вариант не самый вероятный, но вполне выгодный для обоих стран. Так что шанс не нулевой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> В метро вообще смарты заменили книги.
digger> Хорошо, если книги и еще лучше, если не мусорные.Чаще бессмысленный чат
Я не о функциональной замене. Т.е. не в смысле, на коммуникаторах стали читать книги вместо бумаги, а в смысле, раньше люди держали книги (и газеты), а сейчас — коммуникаторы (планшеты, ноуты, впрочем, и e-Ink читалок тоже много). Расклад по использованию я не возьмусь оценить. И книг читают не мало, и в ФБ/ВК сидят, и в игры играют, и кино смотрят — с точностью до порядка примерно поровну.
digger> Еще 1 революция : лоукосты и электронные билеты на самолеты
Революция, но не массовая. Редкий житель чаще раза-другого в год летает. Точнее, в среднем, в России один житель летает куда-то и обратно раз в три года.
digger> Хорошо, если книги и еще лучше, если не мусорные.Чаще бессмысленный чат
Я не о функциональной замене. Т.е. не в смысле, на коммуникаторах стали читать книги вместо бумаги, а в смысле, раньше люди держали книги (и газеты), а сейчас — коммуникаторы (планшеты, ноуты, впрочем, и e-Ink читалок тоже много). Расклад по использованию я не возьмусь оценить. И книг читают не мало, и в ФБ/ВК сидят, и в игры играют, и кино смотрят — с точностью до порядка примерно поровну.
digger> Еще 1 революция : лоукосты и электронные билеты на самолеты
Революция, но не массовая. Редкий житель чаще раза-другого в год летает. Точнее, в среднем, в России один житель летает куда-то и обратно раз в три года.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Нет, ты меня не понял. Я говорю, что появляются технологии часто - чуть ли не каждый год...
Технологии — часто. А вот революционные и массовые [по крайне мере в моём понимании массовости и революционности
] — не в каждое десятилетие.
Татарин> Так а смысл в опубликовании прогноза, которым можешь воспользоваться только лично ты? и то - при некоторой удаче?
А почему всё должно иметь смысл? У меня есть мысль. Я её высказал. Тем более, что некоторые из прогнозов базируются и на вполне объективных понятиях, ты ухватился только за один из вариантов
Татарин> Если оно нам уже известно, то тем более не понимаю, в чём смысл.
В том, что заранее нельзя сказать, что выстрелит, а что — нет. Вот Интернет со скачком 1995-2000. Никто даже в 1990-м не мог предсказать его будущее.
Татарин> Это даже не прогноз-отметка для себя, это чистой воды гадание. Как на рулетке. "Чую я, что будет чёрное-нечёт".
А я и сформулировал совсем иначе. Если переформулировать, то давно не было ничего «вертикального». Даже успех смартфонов относительно затянулся в этом смысле, растянулся почти на 15 лет и ожидался чуть ли не лет за 10 до того. Мне кажется, что технологии должны сформировать что-то более заметное и стремительно взлетящее.
Я интуитивно чувствую, что в свете общего тренда новостей в науке и технике есть что-то, что может привести в итоге в близком будущем к чему-то значительному. Такого ощущения у меня не было ни в 1990-х, ни в 2000-х гг. В начале 2010-х что-то подобное было, но в отношении, больше, всякой научной деятельности. Помнится, даже тред был, где я пытался значимые открытия вывести (хотя и по другому вопросу):
Вот сейчас мне кажется, что это всё (плюс технологические новшества) должны вылиться во что-то более практичное и весомое.
Технологии — часто. А вот революционные и массовые [по крайне мере в моём понимании массовости и революционности
] — не в каждое десятилетие.Татарин> Так а смысл в опубликовании прогноза, которым можешь воспользоваться только лично ты? и то - при некоторой удаче?
А почему всё должно иметь смысл?
У меня есть мысль. Я её высказал. Тем более, что некоторые из прогнозов базируются и на вполне объективных понятиях, ты ухватился только за один из вариантов Татарин> Если оно нам уже известно, то тем более не понимаю, в чём смысл.
В том, что заранее нельзя сказать, что выстрелит, а что — нет. Вот Интернет со скачком 1995-2000. Никто даже в 1990-м не мог предсказать его будущее.
Татарин> Это даже не прогноз-отметка для себя, это чистой воды гадание. Как на рулетке. "Чую я, что будет чёрное-нечёт".
А я и сформулировал совсем иначе. Если переформулировать, то давно не было ничего «вертикального». Даже успех смартфонов относительно затянулся в этом смысле, растянулся почти на 15 лет и ожидался чуть ли не лет за 10 до того. Мне кажется, что технологии должны сформировать что-то более заметное и стремительно взлетящее.
Я интуитивно чувствую, что в свете общего тренда новостей в науке и технике есть что-то, что может привести в итоге в близком будущем к чему-то значительному. Такого ощущения у меня не было ни в 1990-х, ни в 2000-х гг. В начале 2010-х что-то подобное было, но в отношении, больше, всякой научной деятельности. Помнится, даже тред был, где я пытался значимые открытия вывести (хотя и по другому вопросу):
Крупные открытия XXI века [Balancer#08.04.14 06:52]
… — Первая реконструкция генома человека. — Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления — Экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино … - Обнаружены залежи льда на Марсе — Обнаружена тёмная материя … — Экспериментальное подтверждение существования графена … — Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы … — Получены стволовые клетки из обычных. … — Открытие звездных потоков, вращающихся вокруг…// Научно-техническийВот сейчас мне кажется, что это всё (плюс технологические новшества) должны вылиться во что-то более практичное и весомое.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa>> Народ, но ведь реально 300 спартанцев.
koch> Государственный архив Российской Федерации - ГАРФ - О 28 панфиловцах
А к чему тут мнение одного конкретного человека?
Вот тут побольше подборка:
koch> Государственный архив Российской Федерации - ГАРФ - О 28 панфиловцах
А к чему тут мнение одного конкретного человека?
Вот тут побольше подборка:
Панфиловцы — Википедия
Панфи́ловцы — бойцы сформированной в городе Алма-Ата Казахской ССР и в городе Фрунзе Киргизской ССР 316-й стрелковой дивизии (впоследствии 8-я гвардейская), под командованием военного комиссара Киргизской ССР генерал-майора Ивана Панфилова, участвовавшие в 1941 году в обороне Москвы. Наибольшую известность из воинов дивизии получили 28 человек («герои-панфиловцы», или «28 героев-панфиловцев») из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка. Согласно широко распространённой в СССР версии события, 16 ноября, когда началось новое наступление немцев на Москву, бойцы 4-й роты во главе с политруком Василием Клочковым, осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 км к юго-востоку от Волоколамска, совершили подвиг, в ходе 4-часового боя уничтожив 18 вражеских танков. // Дальше — ru.wikipedia.org
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2>> Локальное загрязнение - это и есть главная экологическая проблема А глобальное влияние человечества на Землю в целом чуть меньше чем ничего...
Bredonosec> прогугли, сколько тыщ кв км ежегодно превращаются в пустыни из-за действий человека.
А сколько? Я что-то не нагуглил, сколько пустынь растёт от деятельности человека. А что Сахара растёт — так она уже 5500 лет растёт...
Bredonosec> куда делись аральское море
Как выросло 24 тыс. лет назад, как колебалось, так и высохло. Человек тут при чём?
А глобальное влияние человечества на Землю в целом чуть меньше чем ничего... Bredonosec> прогугли, сколько тыщ кв км ежегодно превращаются в пустыни из-за действий человека.
А сколько? Я что-то не нагуглил, сколько пустынь растёт от деятельности человека. А что Сахара растёт — так она уже 5500 лет растёт...
Bredonosec> куда делись аральское море
Аральское море появилось, по данным абсолютного датирования с помощью радиоуглеродного метода, примерно 20—24 тыс. лет назад.
В историческую эпоху происходили существенные колебания уровня Аральского моря. Так, на отступившем дне были обнаружены остатки деревьев, росших на этом месте.
На обмелевшем дне Аральского моря найдены остатки двух поселений и мавзолеев. Мавзолей Кердери приблизительно датируется XI—XIV веками.
Как выросло 24 тыс. лет назад, как колебалось, так и высохло. Человек тут при чём?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> амазония - ака лёгкие планеты
Ну, мифы-то не нужно штамповать Амазония сколько кислорода выделяет, столько же и поглощает. Школьный же уровень химии — чтобы выделять кислород из CO_2, нужно куда-то девать углерод. В тропических лесах рост почвы очень медленно идёт. Сколько углерода в растениях фиксируется, столько же потом возвращается в атмосферу после пожирания/перегнивания.
Лёгкие планеты — это торфяные болота (на суше) и океанический планктон (в первую очерель). Вот там углерод в основном и откладывается, изымается из оборота.
Ну, мифы-то не нужно штамповать
Амазония сколько кислорода выделяет, столько же и поглощает. Школьный же уровень химии — чтобы выделять кислород из CO_2, нужно куда-то девать углерод. В тропических лесах рост почвы очень медленно идёт. Сколько углерода в растениях фиксируется, столько же потом возвращается в атмосферу после пожирания/перегнивания.Лёгкие планеты — это торфяные болота (на суше) и океанический планктон (в первую очерель). Вот там углерод в основном и откладывается, изымается из оборота.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> в среднем, в России один житель летает куда-то и обратно раз в три года.
digger> Печально, страна вроде не бедная.В СССР процентов 50-80% жителей ездили к морю раз в год, поездом или самолетом
Аэрофлот в конце 1980-х перевозил 130 млн. пассажиров в год. Это на 285-290 млн. человек. Т.е. один перелёт туда и обратно раз в 4.3 года. Сейчас — около 90 млн. пассажиров в год (2014 — 93.1, 2015 — 92.1) на 146 млн. населения. Т.е. раз в 3.1 года. Получается, летать стали чаще Вот в 2005-м, например, было перевезено 35 млн. Т.е. один перелёт раз в 8 лет. Так что советский уровень авиаперевозок вернулся и превзойдён. Хотя, конечно, тут постоянная проблема сравнения РФ-2016 vs СССР-1986 вместо РФ-2016 vs СССР-2016. В последнем случае уровень авиаперевозок мог бы быть больше
Для сравнения. США и Канада в 2013. 818.9 млн пассажиров. 316.5 + 35.2 млн. Итого один перелёт туда и обратно раз в 10 месяцев.
digger> Печально, страна вроде не бедная.В СССР процентов 50-80% жителей ездили к морю раз в год, поездом или самолетом
Аэрофлот в конце 1980-х перевозил 130 млн. пассажиров в год. Это на 285-290 млн. человек. Т.е. один перелёт туда и обратно раз в 4.3 года. Сейчас — около 90 млн. пассажиров в год (2014 — 93.1, 2015 — 92.1) на 146 млн. населения. Т.е. раз в 3.1 года. Получается, летать стали чаще
Вот в 2005-м, например, было перевезено 35 млн. Т.е. один перелёт раз в 8 лет. Так что советский уровень авиаперевозок вернулся и превзойдён. Хотя, конечно, тут постоянная проблема сравнения РФ-2016 vs СССР-1986 вместо РФ-2016 vs СССР-2016. В последнем случае уровень авиаперевозок мог бы быть больше Для сравнения. США и Канада в 2013. 818.9 млн пассажиров. 316.5 + 35.2 млн. Итого один перелёт туда и обратно раз в 10 месяцев.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
digger> никто не мог с уверенностью сказать, что массовые ПК и Интернет будут доступными. Поставить АДСЛ или провести кабель намного проще, чем обеспечить клиенты и сервера.
Про ПК уже можно было сказать в 1980-х. В 1990-м это уже стало очевидно даже нам, студентам Вот о массовости сетей вообще даже никто толком не думал, а об Интернете вообще никто почти не слышал. Не смотря на то, что он уже существовал.
Про ПК уже можно было сказать в 1980-х. В 1990-м это уже стало очевидно даже нам, студентам
Вот о массовости сетей вообще даже никто толком не думал, а об Интернете вообще никто почти не слышал. Не смотря на то, что он уже существовал.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
с.т.> вот беспроводное покрытие территорий сетями передачи данных - это ещё одна незаметная революция
При чём пришла она откуда не ждали. Ещё лет 12 назад делали ставки на покрытие городов сетями Wi-Fi, а мобильный трафик считался полезным, но вторичным.
При чём пришла она откуда не ждали. Ещё лет 12 назад делали ставки на покрытие городов сетями Wi-Fi, а мобильный трафик считался полезным, но вторичным.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Почему же? Это не просто было ожидаемо, именно в эту сторону и был консенсус-прогноз
Татарин> В общем-то, эксперты переоценили только развитие спутниковых технологий.
Скажем так — не только Wi-Fi, про который я писал и не только спутниковый Интернет, который ты упомянул В перспективах быстрой беспроводной связи мобильный GSM-Интернет был не на первых местах. Я, например, в те времена считал перспективным CDMA
Татарин> В общем-то, эксперты переоценили только развитие спутниковых технологий.
Скажем так — не только Wi-Fi, про который я писал и не только спутниковый Интернет, который ты упомянул
В перспективах быстрой беспроводной связи мобильный GSM-Интернет был не на первых местах. Я, например, в те времена считал перспективным CDMA
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS> Теперь мысленно выйдите за пределы Москвы, в Россию.
При чём тут Россия? Я про Россию в целом ничего не писал, читайте внимательнее. Впрочем, можно и про Россию.
PSS> В городах без метро и куда более короткими "рычагами" наземного транспорта ничего подобного нет.
Калининградская, Псковская область и Дагестан — ничем в этом смысле от Москвы не отличаются. Метро там нет, но в телефоны народ втыкает точно также.
PSS> А на работе и дома смартфон отлично заменяет компьютер.
Тем не менее, даже на очень отстающей в этом плане Авиабазе уже 24% трафика — мобильного. А вообще в мире мобильный трафик превысил десктопный. В России в целом мобильный трафик составляет 38%. Если брать топовые сайты с открытой статистикой, то там доля мобильного трафика выше, 40-45%.
PSS> В результате нет той ниши, когда можно использовать смартфон для "убивания" времени и никакого качественного скачка.
Вот только основная масса моих деревенских знакомых сидит во Вконтакте с коммуникаторов, а не десктопов. Даже когда последние есть (а это бывает не всегда). Хотя бы банально из-за того, что телефон «купил и работает», а комп требует периодического вмешательства опытного пользователя.
При чём тут Россия? Я про Россию в целом ничего не писал, читайте внимательнее. Впрочем, можно и про Россию.
PSS> В городах без метро и куда более короткими "рычагами" наземного транспорта ничего подобного нет.
Калининградская, Псковская область и Дагестан — ничем в этом смысле от Москвы не отличаются. Метро там нет, но в телефоны народ втыкает точно также.
PSS> А на работе и дома смартфон отлично заменяет компьютер.
Тем не менее, даже на очень отстающей в этом плане Авиабазе уже 24% трафика — мобильного. А вообще в мире мобильный трафик превысил десктопный. В России в целом мобильный трафик составляет 38%. Если брать топовые сайты с открытой статистикой, то там доля мобильного трафика выше, 40-45%.
PSS> В результате нет той ниши, когда можно использовать смартфон для "убивания" времени и никакого качественного скачка.
Вот только основная масса моих деревенских знакомых сидит во Вконтакте с коммуникаторов, а не десктопов. Даже когда последние есть (а это бывает не всегда). Хотя бы банально из-за того, что телефон «купил и работает», а комп требует периодического вмешательства опытного пользователя.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
s.t.>> Предложи еще вспомнить братьев Райт
F74> Вообще-то там описывается в основном Великая Отечественная война и Корейская.
Там не было Су-34
F74> Вообще-то там описывается в основном Великая Отечественная война и Корейская.
Там не было Су-34
Летчик Воронежской авиабазы Дмитрий Живаев поясняет: "Можно встать, расслабиться в самолете. Там у нас есть санузел, термосы, небольшая микроволновая печь.
Кабина сделана просторной и комфортной. В длительном полёте можно поспать в проходе между креслами, встать за креслами в полный рост. Имеется в наличии санузел и микроволновая печь для горячего питания экипажа.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ждан72> дальше что? садится с бомбами?
Внезапно:
Внезапно:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
gorizont> Положим, никакой Виктор Банев не мещанин. Мещане - оне вполне себе патриоты в дискуссиях и просто высказываниях.
gorizont> А выражение "радикальное мещанство" и вовсе звучит как оксюморон.
Т.о. «радикальное мещанство» — это бескомпромиссное, агрессивное отстаивание примата личностного вещизма над интересами общества и т.п.
Меща́нство — определение типа характера и личности человека. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом. По другому определению, так характеризуют человека, крайне серьёзно относящегося к вещам как таковым, ставящего их выше других ценностей, и стремящегося к обладанию ими.
gorizont> А выражение "радикальное мещанство" и вовсе звучит как оксюморон.
Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям.
Т.о. «радикальное мещанство» — это бескомпромиссное, агрессивное отстаивание примата личностного вещизма над интересами общества и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.Б.> Читайте внимательно. Там буковка © стоит: в сообщении нет ни одного моего слова.
«Сам ты дурак, крючок судейский, низкий человек!» ©
«Сам ты дурак, крючок судейский, низкий человек!» ©
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
m-dva> И вот среди всей этой строительной вакханалии, которой на Урале было больше, чем где либо ещё, они смогли безошибочно выйти именно на Сведловск-44 и Челябинск-40.
Есть, мягко говоря, большая разница между обнаружением города и даже вычисления его назначения и получения характеристик изделий, производящихся в этих городах...
Есть, мягко говоря, большая разница между обнаружением города и даже вычисления его назначения и получения характеристик изделий, производящихся в этих городах...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ждан72> и зачем такие риски?
С этим уж точно не ко мне. И не думаю, что тут рискнут отписаться те, кто знаком с соответствующими нормами современных боеприпасов Но вот против фотографий сложно возразить.
С этим уж точно не ко мне. И не думаю, что тут рискнут отписаться те, кто знаком с соответствующими нормами современных боеприпасов
Но вот против фотографий сложно возразить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Беня>>Ну между 40 и 65.
ED> Это и есть пожилой возраст. Пора уже избавляться от "политкорректности".
Видимо, не учитываешь рост продолжительности жизни. Есть формальное определение:
Что-то я в 43 ну никак на пожилого не тяну Ни внешне, ни психологически...
ED> Это и есть пожилой возраст. Пора уже избавляться от "политкорректности".
Видимо, не учитываешь рост продолжительности жизни. Есть формальное определение:
Называя того или иного человека пожилым, мы чаще всего ориентируемся на возрастные изменения внешности. Между тем существует официальное определение пожилого возраста: по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) он наступает в 60 и продолжается до 74 лет.
Что-то я в 43 ну никак на пожилого не тяну
Ни внешне, ни психологически...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS>> Спутники? По всем пунктам согласен
ahs> Спутники не дали никаких радикальных улучшений.
Ну так и мобильная связь тогда тоже не дала ничего радикально нового Тем более — микропроцессоры. Опять несовпадение субъективных критериев...
По всем пунктам согласенahs> Спутники не дали никаких радикальных улучшений.
Ну так и мобильная связь тогда тоже не дала ничего радикально нового
Тем более — микропроцессоры. Опять несовпадение субъективных критериев...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> Аэрофотосъёмка и ВЧ-исследование атмосферы, метеостанции.
Ну так и вместо мобильной связи можно было пользоваться рациями.
Ну так и вместо мобильной связи можно было пользоваться рациями.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Что-то я в 43 ну никак на пожилого не тяну
sam7> 43 пожилой?
Я же цитату оставил в начале сообщения, на которое ты отвечаешь:
Беня>>Ну между 40 и 65.
ED> Это и есть пожилой возраст.
43 — оно между 40 и 65, если ты не в курсе
sam7> 43 пожилой?
Я же цитату оставил в начале сообщения, на которое ты отвечаешь:
Беня>>Ну между 40 и 65.
ED> Это и есть пожилой возраст.
43 — оно между 40 и 65, если ты не в курсе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> На добрые шутки принято отвечать 
, а не серьезно.
Настроение наше сильно от окружающего мира зависит. Я сегодня столько всякого мусора на форумах разгрёб, что шуток совсем не понимаю
, а не серьезно.Настроение наше сильно от окружающего мира зависит. Я сегодня столько всякого мусора на форумах разгрёб, что шуток совсем не понимаю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
К.д.В.>> да что ты говоришь? то есть все эти "игил, эбола и РФ" - типа просто фигура речи?
hcube> Это внутриарабские заморочки.
Что-то я упустил нить, откуда в этой подветке про Украину и США vs РФ «внутриарабские заморочки» у тебя всплыли?
Или Обама с его «Эбола, Россия и боевики ИГИЛ - главные мировые угрозы» — это арабский президент?
hcube> Это внутриарабские заморочки.
Что-то я упустил нить, откуда в этой подветке про Украину и США vs РФ «внутриарабские заморочки» у тебя всплыли?
Или Обама с его «Эбола, Россия и боевики ИГИЛ - главные мировые угрозы» — это арабский президент?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> С глобальным дозвоном, общим номерным полем? Ок.
Замена раций на мобильные телефоны ничуть не более и не менее революционна, чем замена аналоговых цепей на микропроцессорные
ahs> А вот замена поля телефонных номеров мессенджерами пока ничего радикально не поменяла.
Да и минеральные удобрения против навоза с золой тоже радикально ничего не поменяли. Ну, подумаешь, дешевле и доступнее стало
Замена раций на мобильные телефоны ничуть не более и не менее революционна, чем замена аналоговых цепей на микропроцессорные
ahs> А вот замена поля телефонных номеров мессенджерами пока ничего радикально не поменяла.
Да и минеральные удобрения против навоза с золой тоже радикально ничего не поменяли. Ну, подумаешь, дешевле и доступнее стало
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> Социальные изменения колоссальные, сравнимы разве что с книгопечатанием.
А уж какие огромные подвижки в сознании и культуре спутники произвели — страшно сказать
ahs> Микропроцессоры дали невероятный по объему экономический эффект.
А спутники не дали? А ничего, что львиная доля эффекта от тех же микропроцессоров повязана на эффект от спутников? От телевидения до навигации
ahs> А так и электричество до своего появления вполне заменялось огнём и пердячим паром, а колесо - салазками.
Я не говорю, что электричество не революционно. Понятие революционности достаточно релативно. Я просто говорю, что спутники не менее революционны.
А уж какие огромные подвижки в сознании и культуре спутники произвели — страшно сказать
ahs> Микропроцессоры дали невероятный по объему экономический эффект.
А спутники не дали? А ничего, что львиная доля эффекта от тех же микропроцессоров повязана на эффект от спутников? От телевидения до навигации
ahs> А так и электричество до своего появления вполне заменялось огнём и пердячим паром, а колесо - салазками.
Я не говорю, что электричество не революционно. Понятие революционности достаточно релативно. Я просто говорю, что спутники не менее революционны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vyacheslav.> Ты много раз мощную грозу видел в феврале при околоминусовых температурах (снег лежал) с ливнем уровня тропического?
Ага, раз ливень, а не снег, то губернатор ещё и атмосферу согрел?
(так просто, для иллюстрации)
Волгоград... Тут в Москве в феврале гроза периодически случается...
Это Собянин, наверное, виноват?
Ага, раз ливень, а не снег, то губернатор ещё и атмосферу согрел?
Дегазационный флейм [Balancer#07.08.16 23:18]
… Терра — это Земля? … Объём воды в Байкале 23615,39 км³. Или 23.6e12 м³. Или 23.6e18 г. Подогрев на 1°C = 98e18 Дж. Или 23.6 гигатонн ТНТ. Всего // Общевоенный(так просто, для иллюстрации
)Волгоград... Тут в Москве в феврале гроза периодически случается...
Аномальная зима: В Москве гремит гроза, а в США замерз Ниагарский водопад
Февраль в столице начался с температурного рекорда: +3 градуса! Теперь же метеорологи предупреждают о сильной гололедице // www.kp.ruЭто Собянин, наверное, виноват?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ZaMKADom> Стеб, ИМХО. Такой травы просто не бывает
Так у них там не трава... От травы такого, как на Украине с 2014-го года творится, не бывает...
Так у них там не трава... От травы такого, как на Украине с 2014-го года творится, не бывает...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
trainer> Собственно, небезызвестный А.Шарий в своих видео постоянно стебёт, высмеивает и разоблачает подобные героические рассказы от украинских СМИ.
У нас так и целая тема есть же
У нас так и целая тема есть же
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
с.т.>> ахх....блакитно-жовтый? и тут перевернули его
ждан72> политкоректность.
ждан72> политкоректность.
Золотое, желтое символизирует Творца, Бога–Отца и вообще — Высшую Духовность. Синее же — это все земное, а также свобода выбора, которой Творец наделил свои творения в надежде, что они не будут ею злоупотреблять.
Толкование о синем небе и золотых нивах, принятое сейчас, — не просто примитивное, это попытка торжества Зла.
Кто и зачем перевернул флаг Украины? | UArgument – подробно о самом главном и интересном
Вот этот — желто–синий — наш настоящий флаг! Золотое, желтое символизирует Творца, Бога–Отца и вообще — Высшую Духовность. Синее же — это все земное, а также свобода выбора, которой Творец наделил свои творения в надежде, что они не будут ею злоупотреблять. Толкование о синем небе и золотых нивах, принятое сейчас, — не просто примитивное, это попытка торжества Зла. Творческий директор общественного объединения «Образованная Украина» Анатолий Мицкан считает, что в действительности цвета нашего флага издавна символизируют две главные стихии природы и человеческого бытия — огонь (желтый цвет) и воду (синий). // Дальше — uargument.com.ua
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
с.т.> кстати да , я таки не понял почему CDMA слился...
Он не обеспечивал совместимость с имеющимся развитым рынком. На этом многие погорели. В том числе и MS с WP7/WP8
Он не обеспечивал совместимость с имеющимся развитым рынком. На этом многие погорели. В том числе и MS с WP7/WP8
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Это Собянин, наверное, виноват?
Vyacheslav.> Собянин тоже разгонял облака давеча?
Если гроза в феврале бывает и без разгона облаков, то, очевидно, ничто не заставляет думать, что случившаяся в феврале гроза — обязательно следствие разгона облаков.
...
И, повторюсь, совсем уже наивно считать, что разгон облаков в феврале способен поднять температуру до плюсовой, чтобы вместо снега пошёл дождь
А вот, наоборот, столкновение фронта тёплого влажного воздуха с контрастно холодным обеспечит и ливень и высокую вероятность грозы, тем более сильной, чем выше контраст.
Vyacheslav.> Собянин тоже разгонял облака давеча?
Если гроза в феврале бывает и без разгона облаков, то, очевидно, ничто не заставляет думать, что случившаяся в феврале гроза — обязательно следствие разгона облаков.
...
И, повторюсь, совсем уже наивно считать, что разгон облаков в феврале способен поднять температуру до плюсовой, чтобы вместо снега пошёл дождь
А вот, наоборот, столкновение фронта тёплого влажного воздуха с контрастно холодным обеспечит и ливень и высокую вероятность грозы, тем более сильной, чем выше контраст.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
