Bredonosec> селективность. Что слать, что нет. Самое простое - слова маркеры. А в чём тогда смысл такого действия? Что конкретно слать?
Bredonosec> Я смотрел, обнаружил, что распознавание довольно селективно работает на "правильных и неправильных". На "неправильных" неверно распознаёт буквально всё. На правильных - заметно лучше. Правильно. Когда студийный микрофон и человек с поставленной речью — то распознаёт лучше. Догадайся, как будет распознаваться голос на телефоне, лежащем в кармане штанов или валяющемся на столе в соседней комнате
Balancer>> Пока ещё средства распознавания речи не доросли до требуемого уровня, увы. Bredonosec> хотелось бы верить. Я бы, наоборот, хотел прогресса в этой области
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
На счёт приватности я не озабоченный, а вот возможность надиктовывать тексты во многих случаях была бы полезной.
Bredonosec> нет. Шум был формата "такой-то такой-то провел публичную демонстрацию перехвата самостоятельно отсылаемой таким-то девайсом информации". Ссылки с хабра, компворлда или откуда-то там еще. В общем, я такого не помню, ссылок на это нет... Понятно
Bredonosec> почему? Что качественно другого в другой такой же корпорации Дело не в корпорации. Дело в технических возможностях маскировки, в каналах связи и т.п. Если Win10 начнёт что-то там слать втайне — я вообще не замечу, если трафик не начну нарочно мониторить. Если Android в таких масштабах начнёт писать и слать — я это замечу, думаю, сразу
Bredonosec> первое что нашел Не вижу по этим ссылкам упоминания появления контекстной рекламы по текстам в Блокноте.
Bredonosec> как и то, что мордору не следует доверять ни в чем
Да. Но есть разные градации доверия/недоверия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
![4](/_bors/images/browsers/opera.gif)