-
tramp_: Все сообщения за 10 Апреля 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Вованыч> Согласен - 12 т против 5-6 т у Б-24/Б-24БМ многовато. Хотя если (зибзически) уменьшить толщину брони...
Либо сократить площадь бронирования
Вованыч> Ну или альтернатива в виде одиночных 85-мм АУ 90-К. Их можно хоть три шт. поставить: 2 - в корме, 1 - в носу.
Да, по массе это более реально, одиночные установки на таком узком корпусе еще можно установить без коренной переделки, но 37-мм МЗА уже проблема, учитывая их массогабариты, видимо 2-3 25-мм установки впихнуть на миделе и одну на корме..
Вованыч> Но это при одном 102-мм ор.
Да, об этом и речь..
Вованыч> кон. 30-х - нач. 40-х гг.?
Да, и можно счесть за экстренный проект пополнения флота, ну скажем на 39-40-й год, в свете текущих изменений в ходе ВМВ и осознания необходимости усиления легких сил, за счет таких малых СКР с уклоном в эскортные функции ПВО и ПЛО, можно строить на внутренних заводах, ЭУ дизельная.
Либо сократить площадь бронирования
Вованыч> Ну или альтернатива в виде одиночных 85-мм АУ 90-К. Их можно хоть три шт. поставить: 2 - в корме, 1 - в носу.
Да, по массе это более реально, одиночные установки на таком узком корпусе еще можно установить без коренной переделки, но 37-мм МЗА уже проблема, учитывая их массогабариты, видимо 2-3 25-мм установки впихнуть на миделе и одну на корме..
Вованыч> Но это при одном 102-мм ор.
Да, об этом и речь..
Вованыч> кон. 30-х - нач. 40-х гг.?
Да, и можно счесть за экстренный проект пополнения флота, ну скажем на 39-40-й год, в свете текущих изменений в ходе ВМВ и осознания необходимости усиления легких сил, за счет таких малых СКР с уклоном в эскортные функции ПВО и ПЛО, можно строить на внутренних заводах, ЭУ дизельная.
инфо
инструменты
+1
Bredonosec>> Встройка отсека-ангара. Негерметичного. Пк в нем представлен узкой трубой на проход одного человека
Userg> Ты как человек авиационный можешь представить самолет с такими доработками? ПЛ в этом плане посложнее слегка.
Это было сделано на 3м Морском Волке - Джимми Картере, при строительстве на верфи, на Огайо это решено за счет использования пусковых шахт для хранения снаряжения подводных пловцов, есть картинки как туда люди и СМПЛ запихивали, но проблема в том что «сухие» модели имеют экипаж до 4 человек, а мокрые до 6, и нужны акваланги или ребризеры для эвакуируемых, которые сами должны уметь этим всем пользоваться. ИМХО.
Userg> Ты как человек авиационный можешь представить самолет с такими доработками? ПЛ в этом плане посложнее слегка.
Это было сделано на 3м Морском Волке - Джимми Картере, при строительстве на верфи, на Огайо это решено за счет использования пусковых шахт для хранения снаряжения подводных пловцов, есть картинки как туда люди и СМПЛ запихивали, но проблема в том что «сухие» модели имеют экипаж до 4 человек, а мокрые до 6, и нужны акваланги или ребризеры для эвакуируемых, которые сами должны уметь этим всем пользоваться. ИМХО.
с.т.>автор кушать не может только бы профессионалов проектного управления обосрать?
конечно-конечно.. только этим автор и живет Блог Руслана Карманова
с.т.> если на лицо явный наброс - нет , к такому вопросу нужно однозначно относиться...
либо неприятно за коллег..
с.т.> "Все стучат в специализированные структуры США/Британии" — ??? вот это плюрализм? )) НЕТ это иначе называется
Шпиомания толитаризма?
конечно-конечно.. только этим автор и живет Блог Руслана Карманова
с.т.> если на лицо явный наброс - нет , к такому вопросу нужно однозначно относиться...
либо неприятно за коллег..
с.т.> "Все стучат в специализированные структуры США/Британии" — ??? вот это плюрализм? )) НЕТ это иначе называется
Шпиомания толитаризма?
+1
Оберуч> Джентельмены! Вы всё усложняете. Подводная лодка в Азовском море? Форсирующая Керченский пролив? Да ладно!
Оберуч> Если и была эвакуация морем, то такого типа девайса достаточно:
Это все верно, в кино "Перехват" с Меньшиковым такое уже показывали, а это просто уточнение по имеющимся средствам..
Оберуч> Если и была эвакуация морем, то такого типа девайса достаточно:
Это все верно, в кино "Перехват" с Меньшиковым такое уже показывали, а это просто уточнение по имеющимся средствам..
В.Б.> Это не свойственно "пятой колонне", согласитесь? 
ваше ерничество не защитано
ваше ерничество не защитано
Неофициальный Безсонов "Z"
Это не эхо войны - это её продолжение. Западный мир жаждет реванша. Украина - всего лишь таран, остриё копья. В этой войне не может быть полумер. Может быть либо абсолютная победа, либо абсолютное поражение с соответствующими последствиями. Если мы проиграем, западная цивилизация не даст нам шанса на выживание, как добрые русские когда-то французам, а потом немцам. Русских начнут зачищать. Каждый русский человек, каждый россиянин должен это понимать. Тогда картина происходящего станет намного яснее. И будет шанс выстоять. // t.me
с.т.> ну если там такие тренеры - видимо контора с г**нецом.
Как-то все с обидой, без аргументов, мды...
Не, я все понимаю, но считать людей с бумажками западных контор светочем и золотыми ключиками все равно довольно сложно... особенно в нынешних условиях...
Как-то все с обидой, без аргументов, мды...
Не, я все понимаю, но считать людей с бумажками западных контор светочем и золотыми ключиками все равно довольно сложно... особенно в нынешних условиях...
>>>и где там была заява про поставлял? 
Bredonosec>> Чтоб "отказать", надо делать.
Iva> а в реальности - достаточно запроса
Вам уже показали, что заявления западных СМИ фейк на фейке и фейком погоняет, а вы просто лжец
Bredonosec>> Чтоб "отказать", надо делать.
Iva> а в реальности - достаточно запроса
Вам уже показали, что заявления западных СМИ фейк на фейке и фейком погоняет, а вы просто лжец
Китайский свяZноj
Китайцы вдумчиво обсуждают "новую политику" переводчика Google. Вероятно те американские сервисы, которые ещё живы на территории Китая, дополнительно потеряют часть аудитории. Особенно интересна в комментариях массовая подводка к "видите как они делают, это потому что они слабые и проигрывают" - никакого раболепства перед "святым Западом", лишь презрение. // t.me
pkl> Сколько мы людей положили на штурме одних только Зееловских высот?
Сколько?
Сколько?
Fakir:
Здесь, конечно, флуд, но по конкретной теме. Чисто на Зееловские высоты переходить в обсуждении - уже конкретный оффтоп; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
