tramp_: Все сообщения за 29 Апреля 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

tramp_

дёгтевозик
★★
HT> БЧ то у ложной цели отсутствует. Ну и как-то негусто с характеристиками на картинке.
Ну так это ложная цель для прорыва ПВО, для поражения объектов можно было и БЧ разместить, немного, но при точном наведении хватило бы, главное что изначально движок для нее планировали на основе турбонаддува автодвигателя, сейчас характеристики повыше стали Just a moment...
 83.0.4103.10683.0.4103.106

tramp_

дёгтевозик
★★
HT> Именно. Имитатор. БЧ нет.
Иное и не заявлялось
HT> Это будет совсем другая ракета.
С одним и тем же двигателем можно действительно сильно разное накрутить, но для MALD рассматривался вариант и ударной версии, при этом точное поражение к примеру АП РЛС решает задачу и при малых зарядах ВВ, особенно при наличии ТПВ ГСН.
HT> Я о чём и толкую, для гаражной "типа-КР" поршня — в самый раз. И не надо гнаться за 800 км/ч, 200 — достаточно. 400 — ваще отлично.
А что собственно говорит о том что надо гнаться, все взаимосвязано, если можно наделать сотни тысяч таких дешевых ракет с модельным ТРД с пониженными ТТХ, дополняя качественные образцы СВН, то почему нет? Сейчас актуально перегружение ПВО, даже мощная истребительная ИА НАТО этого не осилит при массированном воздушном ударе.
 100.0.4896.127100.0.4896.127

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru