Naib> И не будет. Если вообще будут. Вот и я об этом
Naib> Ты вспомни ещё писульки для ВСУ об "отказе от участия в военных действиях". Да все понятно, масса налаживших еще в обосновании и оценке ситуации.
Naib> С чисто военной точки зрения косяки были не так уж велики. Организация тыла кошмарна, сопровождение колонн, техподдержка и снабжение группировок, брошеные на обочинах исправные машины, громадные потери, это все для практически непрерывно воюющей страны просто необъяснимы, ну кроме того что наверху полно идиотов и пофигистов среди генералов.
Naib> Панцирь в принципе крут, но в наступающей БТГ плох и нужна машина с более уверенной проходимостью. Ну об возможностях Панциря разные мнения, но проблемы с имеющимся колесным шасси и ранее отмечали, как и то что армейцам нужна именно новая Тунгуска, раз уж пошли по этому пути.
Naib>Колонны снабжения вообще не предполагалось вести по недружественной территории, но эту ошибку поправили. Ага, группировки убрали и теперь никаких колонн, все хорошо.
Naib> Но вот ошибка в оценке ВСУ была очень тяжёлой, да и в целом последующий информационный накат был неожиданно мощным. Она была катастрофичной, причем схожа с тем что было в Грузии, там тоже про Буки, известные всему инету узнали только после сбития наших машин..