-
Волк Тамбовский: Все сообщения за 11 Октября 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Татарин> Тому, что в данном случае это не военные.
Ну да, иракцы, обстрелявшие автоколонну были невоенными. Так что ж - если они не в военной форме, но палят по тебе из автоматов - их уже убивать нельзя?
Типа - автомат Калашникова это просто деталь национального арабского костюма. Из которой иногда стреляют. Надо это терпеть. Так, Татарин?
инфо
инструменты
Темная история. Сначала иракские власти заявили о семи убитых охранниками. Охранники заявили, что был открыт ответный огонь после обстрела колонны из стрелкового оружия. Тогда иракские власти заявили что убито 11 иракцев. Охранники уточнили, что среди стрелявших по колонне некоторые были в форме иракской полиции. Тогда иракские власти заявили, что убито 17 иракцев. В общем, спор разгорается, число убитых в тот день иракцев неуклонно растет. Последнее уточнение иракских властей - что только вмешательство иракских солдат прекратило перестрелку.
"Черная Вода" заявила, что колонна из четырех машин, перевозившая дипломатов, была обстреляна в богатом районе Багдада, на площади Насур.
Угу. А охранники банков и инкассаторов не можут и пальцем тронуть нападающих - ибо охранники и инкассаторы никакие не военные?
Зер гут. Начнем сначала. Специально для успокоения Татарина:
"Private security employees are immune from prosecution in Iraq, but an FBI investigation into the killings raises the prospect of trials in the US."
Сотрудники частных охранных фирм имеют юридический иммунитет в Ираке, однако следственный убойный отдел ФБР рассматривает вопрос о возбуждении дела в США.
Татарин - тебя это успокоит?
Возможный выриант. Только надо еще учесть, что к месту перестрелки, где осталось две машины с охранниками - остальные увезли дипломатов назад, было послано подразделение иракской армии. Вступившее в перестрелку. А потом туда было послано подразделение американской армии. По запросу охранников о помощи.
Если в книжонке приведен этот бред - то ее писали не историки. И даже не любители, знающие историю. Просто обычные пропагандисты. С умственным развитием питекантропа.
Ну, я-то историю учу.
А вот автор сей книжонки (псевдоним leteha) сам себя в своем интернет-дневнике называет - ПРОПАГАНДОНОМ. Классно, да?
Пардон - он называет себя СПЕЦПРОПАГАНДОНОМ.
То есть - в книжонке указано, что про соху выдумал секретарь союза писателей СССР ...эээ... как его, чёрта? Типа Фокей Мокеич Марков что ли? Или какая-то другая секретарская сволочь - лень рыться в источниках...
Заканчиваю. Хотя и не начинал.
Насчет "сохи и атомбой бомбы" - не согласен.
Правильнее было бы сказать - взял страну благодаря междусобойным интригам других претендентов на власть, а оставил ее на грани ядерной войны, не состоявшейся, поскольку он помер.
А насчет сохи никакой не Винни сказал, а Мокей Фотеич. Или еще какой-то комунистический хрен.
Мдааааа... Ты еще скажи - в речи в британском парламенте...
Давно уже выяснено, что Черчилль ничего подобного не говорил. Черчилль говорил про Сталина совсем другое. Зачастую - просто оскорбительно-пренебрежительное. Типа: "Да этот Сталин просто пейзанин, и он будет у меня в кармане".
Я учу историю. Но и тебе не мешало бы её поучить, вместо того, чтобы делать необоснованные заявления. Хотя они смешные, конечно.
Дык - я-то в реальности живу, а вот ты - в фантастическом мире получается. Бывает. Может, в фантастическом мире жить легче, чем в реальности...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
