Волк Тамбовский: Все сообщения за 13 Октября 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

volk959

коммофоб

Dio69>>> интересно, а почему среди показателей нет количества умирающих от голода ежегодно?
Dio69> Dio69>> В России в среднем порядка 1 миллиона человек/год было в первые годы ХХ века.
George_gl>> 1 000 000 человек каждый год умирало от голода ?
George_gl>> Вы это серьёзно ?
Dio69> В отдельные годы дело доходило до 3 миллионов вообще-то.

Лихо сочиняешь, лихо!

А еще про нашествия марсиан на Россию в 1900 году расскажи! Ну, пажалустааа! Ты так клево сочиняешь!
 

volk959

коммофоб

AGRESSOR>> Сталин и его методы для своего времени - оптимальный лидер
russo> Ну не знаю. Например зачем была расстреляна моя прабабка-оленевод за "вредительство"? В чем смысл террора?

Смысл террора - прост, как апельсин.

Запугать всех, чтоб никто не мог на держателя власти посягнуть.
 

volk959

коммофоб

"Б.Ц. Урланис подсчитал, что за три неурожайных года (1872, 1882, 1892) от голода и эпидемий погибло свыше 1 млн человек."

То есть миллион - за ДВАДЦАТЬ лет. А не миллион ежегодно. К тому же не только от голода, но и от эпидемий.
 

volk959

коммофоб

Dio69> Насчёт цифр, так в библиотеку сходи что ли...

Тебе тут Балансер уже привел цифры. Урланиса, советского демографа, не белогвардейского.

Миллион умерших от голода И ЭПИДЕМИЙ - за ДВАДЦАТЬ лет. А вовсе не 20 миллионов и тем более не 60. А?

Так что остается тебе, Дио, сочинять только про нашествия марсиан. Типа - ходячие треножники, тепловые лучи... О! Классный сюжетный ход дарю тебе - нашествие марсиан на Россию в 1900 году было остановлено бравыми большевиками-подпольщиками! Годится?
 

volk959

коммофоб

AGRESSOR> Это бред, Волк. Я уже писал (еще в спорах с Вуду), Сталин трижды подавал в отставку еще в те времена, когда он не обладал всей полнотой власти, и когда вокруг хватало тех, кто бы мог его заменить.

Пардон, я видимо не читал той дискуссии между тобой и Вуду. Поэтому осмелюсь спросить: с какого года Сталин стал обладать всей полнотой власти?

AGRESSOR> Кроме того, простые люди никогда не были угрозой Вождю; террор должен был бы быть (при такой версии) в таком случае направлен ТОЛЬКО на ближайшее окружение.

Простые люди устраивали восстания в первые годы советской власти. 1918 - уральские рабочие, 1920 - тамбовские крестьяне, 1921 - крестьяне Западной Сибири и т.д.

Так что Сталин решил запугивать не только ком. верхушку, а всех.

AGRESSOR> Вокруг Сталина до самой смерти ВСЕГДА оставались люди, которые посягали на место "держателя власти".

Это кто же? Микоян? Каганович? Ворошилов с Буденным? А? Кто конкретно?

AGRESSOR> Поэтому твое объяснение годится разве что для детсадовцев младшей группы (средняя и старшая уже не поверят).

Неа. Это твоя версия истории пройдет только для младшей группы детсада. В средней группе уже найдутся те, которые спросят: "А нафига Сталин работящих крестьян в тундру загнал, а лентяев не трогал?"
 

volk959

коммофоб

israel> Господа, а национальность охранников известна? Просто слышал я, что в Ираке многие охранники вовсе не американцы. И много русскоязычных. Соответственно, вопрос: по законам какой страны будут судить таких?

В штате "Черной Воды" примерно 700 амер. граждан и 200 граждан других стран, в том числе 12 граждан Ирака.

Но вообще в Ираке работают почти три десятка иностранных охранных фирм. Вот на днях было сообщение - австралийские частные охранники расстреляли мчавшееся на их колонну авто, в котором как оказалось были две иракских тетки-христианки, да еще с двумя малолетними детьми. Расстреляли авто после того, как оно не прекратило мчаться на колонну даже после предупредительных выстрелов. Зачем мчалось - никто не может объяснить. Ну, просто мчалось, и всё. Так вот тёткам хотелось наверное. В итоге - у обеих тёток прострелены бошки. Видимо, они этого хотели.
 

volk959

коммофоб

AGRESSOR> Конец 30-х. Ориентировочно 36-37-38 года - года получения всей полноты власти Вождем.

Любопытная версия. Неожиданная. Я ожидал даты 1927 (в процессе с 1925).

Ну, тогда ладно. Если Сталин трижды грозил своей отставкой после 1938 - то это просто спектакль.

AGRESSOR> Бухарин, Малиновский, Каменев, Зиновьев, Рыков, Смиров...

"Этто несерьезно!" (фильм "Операция Ы"). Каменев-Зиновьев как раз и двигали Сталина в противовес Троцкому. Рыков и уж тем более Смирнов, и даже Бухарин - были пешками. Как ты еще Кирова не назвал - просто удивительно.

AGRESSOR> Троцкий наконец сотоварищи.

Троцкий - да, это была фигура. Но во-первых - Троцкий никогда не входил в окружение Сталина, а во-вторых Троцкий был повержен в 1927. А ты говорил, что вплоть до смерти Сталина в его окружении были претенденты на власть. Кто?

AGRESSOR> Кстати, Ворошилова с Буденным и Кагановича ты совсем не к месту приплел. Эти люди были верными Сталину.

Я не приплел, а спрашивал. Может еще Молотова добавить, Маленкова и Калинина?

AGRESSOR> А я объясню, что это были кулаки. :P Кулак - это не признак работящности, а скорее образ мышления, политического взгляда.

Неа. Были умные, умелые и работящие мужики (по-большевистски - "кулаки"), и были лентяи, пьянь и бездельники - по-большевистски - "беднота".
 

volk959

коммофоб

AGRESSOR> Волк, Каменев-Зиновьев и впрямь до определенного момента толкали Сталина в противовес троцкистам, но в том-то и дело - только до определенного момента. Как иногда в шахматах продвигают королеву под удар королю, дабы выманить его под удар ферзя. ;)

Зер гут, зер гут. Каменев-Зиновьев были фигурами. Не очень сильными. Но и не из окружения Сталина, а из антитроцкистской группировки. Они преследовали свою цель - не допустить возвышения Троцкого. Использовали Сталина. Но в итоге (1936) Сталин ликвидировал Каменева-Зиновьева. Ну, и где претенденты до самой смерти Сталина, а? Если ты не помнишь - Сталин помер в 1953.
 

volk959

коммофоб

Северный> И откуда ж известно,что все было именно так?Из показаний этих самых австралийских охранников?

Из показаний свидетелей и осмотра места происшествия иракской полиции.

Иракские власти заявили, что австралийцы сделали нехорошо. Мало ли кто куда-то мчится. Может, эти тётки заболтались между собой и не заметили ни колонны, не предупредительных выстрелов. Ведь могло же такое быть? А?
 

volk959

коммофоб

Capt(N)> звезда символ емпн тоже не из лучших...

А еще есть символ креста - приспособления для мучительной казни.
 

volk959

коммофоб

Fakir>>> "Украинское счастье"
minchuk> Fakir>> Из-под стола поднимали :D
minchuk> Fakir>> Читать до конца!!!
volk959>> У меня до конца дочитать терпения не хватило. Скучно. Перемотал в конец - там и вовсе бред.
minchuk> У меня наверное, то же — плохое чувство юмора. НО! Кроме как — бред, то же нечего сказать... :(

У меня с чувством юмора - все в порядке. Никто не жаловался.

А вот у Харитонова этого не только с чувством юмора, но и вообще с мозгами явные проблемы. Возможно, он имел мозговые травмы. Бывает.
 

volk959

коммофоб

volk959>> Ну, и где претенденты до самой смерти Сталина, а? Если ты не помнишь - Сталин помер в 1953.
AGRESSOR> Да практически вся верхушка ЦК КПСС. Маленков, Хрущев...

Не, несерьезно. Маленков только в паре с Хрущевым сумел справиться с одним Берией, заручившись нейтралитетом Молотова, Микояна и прочих Ворошиловых.

В 1953 только Берия был фигурой, но кончил так же как Троцкий. Толпой задавили одиночку. Как и у Троцкого, у Берии были сподвижники третьего-четвертого уровня, но не было второго уровня. И привет. "Коридор кончается стенкой".
 

volk959

коммофоб

Capt(N)>>> звезда символ емпн тоже не из лучших...
volk959>> А еще есть символ креста - приспособления для мучительной казни.
valture> крест для казни вапще был Т-образным ,
valture> а крест как символ сходен с египетским
valture> крестом или молотом Тора ...

Да ясен пень, что для распятия проще использовать приспособу в виде буквы Т. Хреновина наверху у христианского креста символизирует голову, также как косая нижняя перекладинка у православного креста - символизирует, что одна нога Иисуса висела повыше другой ноги.

Также известно, что коптский крест и молот Тора - более поздние символы.
 

volk959

коммофоб

russo> Нужен просто нормальный гос. контроль в фармацефтической области. И чтобы старики понимали - если лекарственный препарат не был одобрен принимать его не надо

Вспомнился фильм "Чапаев": " Вот послушал я тут вас всех и понял - ну и ... вы все".

"если лекарственный препарат не был одобрен принимать его не надо".

Угу. Как будто от одобренных лек. препаратов всегда польза.

У меня лично на хрен зубы раскрошились без боли от приема одобренных (и прописанных врачом) лекарств от гипертензии. А гипертензия так и осталась. А зубов теперь нет. Смешно, да?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru