Волк Тамбовский: Все сообщения за 19 Октября 2007 года

Полл> Да, есть такая фишка в армии - учить солдат. И проявлять инициативу не просто "позволяют" - а зачастую обязывают, вплоть до расстрела на месте за ее отсутствие.

В Советской Армии "фишки" насчет инициативы не было. Точнее - была совсем другая "фишка", постоянно внушаемая начальниками в адрес подчиненных: "В армии любая инициатива - наказуема". Я лично испытал это на себе несколько раз. Потом наконец понял: да на хрен мне эта инициатива, если такие козлиные порядки?

excorporal>> Для отделения/взвода в те времена - достаточно.
Полл> Сомневаюсь. ИМХО.

Насчет офицерских званий и знаний. Конкретный случай в дивизионе, где я служил:

Объявляется ночью тревога по полку. Как выяснилось, учебная. Но к прибытию в дивизион офицеров (дивизион был в готовности два - в кабине пуска только один солдат) все учебные цели (на имитаторе, конечно) уже были успешно уничтожены. А боевой расчет должен был включать стреляющего офицера (ком. дивизиона или командир батареи), офицера пуска (нач. расчета), и двух бойцов - сержанта и рядового. Однако справился один рядовой.

Думаешь - его поощрили? Хрена! Отругали этого зольдата и сказали чтоб больше не лез воевать за всех в одиночку.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

шурави> В царской армии, подпорутчик командовал полуротой. Зы, а прапорщики (младшие лейтенанты)?

аналогично. Прапорщик в первую мировую - звание военного времени (не мог быть произведен выше штабс-капитана). Полурота - два взвода. Взводами командовали унтера. Было еще звание зауряд-прапорщик - на погоне как в СА у старшины широкая продольная полоса (как у подпрапорщика), но с одной офицерской звездочкой. Это означало, что сей нижний чин находится на офицерской должности (обычно - командовал полуротой).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сей> Ню-ню...
Сей> Гауптшарфюрер (нем. Hauptscharfuhrer) — звание в СС, которое существовало с 1934 по 1945. Соответствовало званию оберфельдфебель в вермахте

И к чему это? Шухевич-то никогда не служил ни альгемайне-СС, ни в ваффен-СС, и даже в ваффен дер СС - никогда не служил.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Вернер фон Браун вообще нигде никогда не служил, однако звание группенфюррера СС имел.

Профессор Вернер фрайхерр фон Браун был гражданским служащим ведомства вооружений сухопутных сил.

В 1937 вступил в НСДАП, в мае 1940 - в организацию СС. Сразу получил почетное звание СС-штурмбаннфюрера (эквивалент майора), далее не повышался. Группенфюрер СС - эквивалентен генерал-лейтенанту.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сей> А что если он получил звание Гауптштурмфюрер, то обязан был служит в частях СС?

Да не мог он его получить.

Как не-германец - он мог БЫ получить (гипотетически) только звание ваффен-хауптштурмфюрер. Но не ранее 1943 - до этого не-германские подразделения при войсках СС не формировались. А в 1943 Шухевич уже ушел в леса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Ну пусть фон Браун будет штурмбанфюрером. Непринципиально. Он состоял в организации, за что носил звание, но не служил ни в каких в частях СС.
Примерно аналогично было скорее всего и с Шукевичем.

Шухевич, в отличие от Брауна, никогда не мог быть принят в организацию СС. Ибо - не-германец. Даже полу-немец Каминский, командир русской дивизии при СС, имел лишь звание ваффен-бригадефюрера, а в организации СС членства не имел-с. Ибо не положено - поскольку немец только наполовину.

U235> Не было в фашистской Германии такой уж строгой границы между СС и Вермахтом. Члены СС вполне могли служить в частях Вермахта, особенно в начальный период войны, когда частей ваффен-СС было мало и эсэсовцев растасовывали в том числе и по армейским частям. Особенно много было членов СС и СА в "Бранденбурге". Своего спецназа у СС тогда не было и особо рьяные штурмовики рвались добровольцами в абверовский "Бранденбург" и в геринговские ВДВ.

Неа, такого никогда не было. В смысле - эсэсовцев не в войсках СС.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение