-
Olegg: Все сообщения за 10 Января 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
t.b.> Если убрать наших клоунов во власти то Украина способна сама себе что-то построить по нуждам ... тем более что для нейтральной страны в бассейне черного моря 11356 не нужны .
я не знаю какая у вас там щас ситуация в судостроении ну судя по тому что читал не айс. поэтому мне крайне сомнительно что Украина щас что то может построить уровня 11356
я не знаю какая у вас там щас ситуация в судостроении ну судя по тому что читал не айс. поэтому мне крайне сомнительно что Украина щас что то может построить уровня 11356
инфо
инструменты
Полл> Так у проекта 20386 и БУГАС - лишь опция, которая, возможно, будет.
посмотрите на фото, там даже ТА нету. но это не означает что его не будет.
посмотрите на фото, там даже ТА нету. но это не означает что его не будет.
xab> ИМХО так.
вот тут очень будет интересно поразмышлять, вроде хотят в этом году заложить 2 22350, и у меня большие сомнения что это будет СВ. ибо СВ забита заказами.
вот тут очень будет интересно поразмышлять, вроде хотят в этом году заложить 2 22350, и у меня большие сомнения что это будет СВ. ибо СВ забита заказами.
t.b.> 1) заложить нестроить.
это верно, но не есть хорошо
t.b.> 2) корветы повыкидывать должны в этом году
им еще 1008 заказ достраивать, так же СВ больше всех рыбаков заказали.
это верно, но не есть хорошо
t.b.> 2) корветы повыкидывать должны в этом году
им еще 1008 заказ достраивать, так же СВ больше всех рыбаков заказали.
t.b.> ну а кораблей ПЛО типа 20380 его почему то нет .
все наши новые корабли это универсалы.. кроме МРК. остальные универсалы. даже на модели написано корабль дальней морской зоны.
все наши новые корабли это универсалы.. кроме МРК. остальные универсалы. даже на модели написано корабль дальней морской зоны.
xab> В идеале для снижения себестоимости один проект должен строить один завод.
без конкуренции не взлетим.. СВ может в этом случае и дальше будет особо не напрягаться
без конкуренции не взлетим.. СВ может в этом случае и дальше будет особо не напрягаться
cbvtbpzknf> Может на Янтаре? Звезде? Заливе?
все может быть. но Звезда крайне сомнительно.
я больше склоняюсь к Янтарю, Залив и так 2 УДК получит
все может быть. но Звезда крайне сомнительно.
я больше склоняюсь к Янтарю, Залив и так 2 УДК получит
t.b.> в идеале корабли должны строится рядом с местами базирования и службы .
в РФ это не реально..
в РФ это не реально..
t.b.> нет нереальных вещей ... есть мало желания делать ..
одним желанием тут не обойтись.. что ваша схема работала нужны современные верфи около баз ВМФ.
одним желанием тут не обойтись.. что ваша схема работала нужны современные верфи около баз ВМФ.
xab> Я не знаю что хуже - отсутствие конкуренции вообще или то как она у нас сейчас в виде тендеров организованна.
это уже другой вопрос. но сроки 22350 на СВ нормальными я не могу назвать.
это уже другой вопрос. но сроки 22350 на СВ нормальными я не могу назвать.
t.b.> Если 22350м уползает в перворанги то да нужен . Он современнее и универсальнее изначального 22350. + доп возможности конфигурируемой кормы.
лучше в чем? в ПВО сомнительно, всего 16 против 32 ячеек, по ударным возможностям они рядом. ПЛО тут пока неизвестно.
лучше в чем? в ПВО сомнительно, всего 16 против 32 ячеек, по ударным возможностям они рядом. ПЛО тут пока неизвестно.
keleg> По цене нужно смотреть. Меньше ячеек = дешевле.
и меньше шанс на возможность себя спасти.
это палка на 2 концах..
и меньше шанс на возможность себя спасти.
это палка на 2 концах..
Полл> Проекта 22350 построено в разы меньше, чем нам требуется.
опять же не хотите принимать простую истину что особой разницы в темпе строительства 22350 и 20386 нету.. поэтому 20386 не спасет ситуацию..
опять же не хотите принимать простую истину что особой разницы в темпе строительства 22350 и 20386 нету.. поэтому 20386 не спасет ситуацию..
Полл> Да, я не принимаю "истину", что корабль, объединяющий в себе мощный комплекс ПВО и ПЛО, ударный - строится и стоит столько же, сколько корабль только с комплексом ПВО и более слабым и легким ударным.
это реальность... проект 20386 имел бы смысл если бы его темп был бы хотя бы за 2 года
это реальность... проект 20386 имел бы смысл если бы его темп был бы хотя бы за 2 года
Полл> Путаешь темп строительства и срок постройки одной единицы.
речь шла про перспективу серии..
Полл> О сроке строительства головного корабля судить о темпе строительства нельзя. Это вообще разные категории.
да не будет особой разницы, уже не раз проходили это..
речь шла про перспективу серии..
Полл> О сроке строительства головного корабля судить о темпе строительства нельзя. Это вообще разные категории.
да не будет особой разницы, уже не раз проходили это..
Полл> Объясни мне, пожалуйста: один корабль строится в корпусе противолодочника - с соответствующим исполнением всего корпуса и машинерии в нем, с полноценной ГАС, с мощным ударным комплексом.
вы застряли видимо в 80 годах.. какой корпус противолодочника?
Полл> Как эти два корабля могут быть равными по цене и трудоемкости?
по 20386 кроме как этой модельки нету данных.. поэтому утверждать что они разные и по цене и по своим возможностям рано..
вы застряли видимо в 80 годах.. какой корпус противолодочника?
Полл> Как эти два корабля могут быть равными по цене и трудоемкости?
по 20386 кроме как этой модельки нету данных.. поэтому утверждать что они разные и по цене и по своим возможностям рано..
Полл> Современный. С минимумом собственных шумов, не мешающий работе собственной ГАС.
вот именно современный. но не каким образом не противолодочный.. откуда такая уверенность что ГАС не будет?
Полл> Зачем что-то утверждать? Моделька-то в какую сторону показывает направление мыслей при создании корабля?
единственно что я для себя увидел в этой модельке это то что отказались от наклонной ПУ и добавили 2 УКСК.. на модельке вообще больше ничего не ту.. даже боковых шлюзов для спуска лодок. но при этом утверждать что их не будет очень глупо..
вот именно современный. но не каким образом не противолодочный.. откуда такая уверенность что ГАС не будет?
Полл> Зачем что-то утверждать? Моделька-то в какую сторону показывает направление мыслей при создании корабля?
единственно что я для себя увидел в этой модельке это то что отказались от наклонной ПУ и добавили 2 УКСК.. на модельке вообще больше ничего не ту.. даже боковых шлюзов для спуска лодок. но при этом утверждать что их не будет очень глупо..
Системы вооружения ВМФ РФ будут переводить на модульную архитектуру
Статья из раздела: Экономика. Об этом сообщил в ходе совещания по вопросам перспективного развития флота Владимир Путин. // sudostroenie.infoчто они имеют под словами переводить на модульную архитектуру..
AVPI> Вероятно то самое, что никогда не будет осуществлено в металле, по мнению некоторых форумчан.
я так понимаю что универсальная ПУ? про это речь?
AVPI> Но тенденция радует, Верховный всерьез взялся за флот, зная из первых рук, что в любой вопрос, он погружается глубоко, у флота появляются серьезные перспективы.
а че тут радоваться? куча адмиралов куча спецов, а решать приходится президенту
Вероятно то самое, что никогда не будет осуществлено в металле, по мнению некоторых форумчан.я так понимаю что универсальная ПУ? про это речь?
AVPI> Но тенденция радует, Верховный всерьез взялся за флот, зная из первых рук, что в любой вопрос, он погружается глубоко, у флота появляются серьезные перспективы.
а че тут радоваться? куча адмиралов куча спецов, а решать приходится президенту
я вот так смотрю на модель 20386 и думаю вот была у нас универсальная УВП, вот она тут идеально бы зашла..
Gloire> У программы 20380 что-то подобное со всей страны и набегает.
20380 хотя бы уже серийный..
20380 хотя бы уже серийный..
Gloire> Я это к тому, что есть реальный шанс увидеть 20386 на тех же верфях и в примерно том же самом темпе.
на данный момент на мой взгляд в том виде что показана было на модельке он не нужен.
на данный момент на мой взгляд в том виде что показана было на модельке он не нужен.
Udaff> Логики в этом нет никакой, в случае войны с кем угодно ЧФ автоматически оказывается заперт.
тут как бы есть логика. но ЧФ это лишь база, а корабли должны ходить и не стоять в черном море
тут как бы есть логика. но ЧФ это лишь база, а корабли должны ходить и не стоять в черном море
Gloire> Нормальный многоцелевой бнк для 2020х.
по составу вооружения на модельке он почти аналог 22350. зачем он нужен? лучше уже 22350 в серию дать
по составу вооружения на модельке он почти аналог 22350. зачем он нужен? лучше уже 22350 в серию дать
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
