-
Olegg: Все сообщения за 9 Января 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
xab> А Зеленодольск чем ни будь еще загрузить, раз он 20380 строить не может.
под ними залив, все могут
под ними залив, все могут
инфо
инструменты
Cheslav> Уже пришел обратно - 14.50
учения закончились .. есть новость на РТ
учения закончились .. есть новость на РТ
Tiger.711> 22160 — антипиратский.
на данный момент принята 2 ед. пока не один не выполнял возложенных на него функции. утверждать что он антипиратский, пока 22160 не выйдет на охоту за пиратами рановато
на данный момент принята 2 ед. пока не один не выполнял возложенных на него функции. утверждать что он антипиратский, пока 22160 не выйдет на охоту за пиратами рановато
на мой взгляд 22160 необходима ЗРК, что то из серии сотки или морского тора если он появится.
в этом случае это будет ну более менее рабочим вариантом
в этом случае это будет ну более менее рабочим вариантом
t.b.> денек сегодня на макеты плодотворный
пока новых не закладывают а это наводит на мысли что пока головной не подтвердит заложенный в него потенциал новых закладок не будет..
и да меня смутило что 20386 это ДМЗ
пока новых не закладывают а это наводит на мысли что пока головной не подтвердит заложенный в него потенциал новых закладок не будет..
и да меня смутило что 20386 это ДМЗ
t.b.> его позиционируют как наследника 1135.... 1135 ну никак не БМЗ
у нас все может быть. но нужно понимать что все больше стараются уменьшать количество проектов а мы только увеличиваем что на мой взгляд не есть хорошо
у нас все может быть. но нужно понимать что все больше стараются уменьшать количество проектов а мы только увеличиваем что на мой взгляд не есть хорошо
t.b.> ага стараются .... США LCS 2 разных + FFGX + зумвальт. Бриты тип 26 + тип 31 ... Французы к имеющимся двум типам добавили FDI Итальянцы добавили PPA.
t.b.> з.ы. не в типах щастье а в их унифицированном оборудовании .
при этом штаты признали что это было ошибкой и сократили количество ед. а зумвальт и вовсе 3 ед ограничились и продолжили серию берков
t.b.> з.ы. не в типах щастье а в их унифицированном оборудовании .
при этом штаты признали что это было ошибкой и сократили количество ед. а зумвальт и вовсе 3 ед ограничились и продолжили серию берков
t.b.> но при этом и оба типа LCS достраиваются и от FFGX не отказываются . а меняла вся эта шатия братия 1 тип.
они серию сократили, да достраивают. но пока на сколько мне известно не в каких операция LCS не участвовали, могут ошибаться не слежу за этим. и они себе это могут позволить, в отличие от нас. для нас критически важно иметь экономически сбалансированный флот.
мне кажется сравнивать LCS и FFGX не очень корректно
они серию сократили, да достраивают. но пока на сколько мне известно не в каких операция LCS не участвовали, могут ошибаться не слежу за этим. и они себе это могут позволить, в отличие от нас. для нас критически важно иметь экономически сбалансированный флот.
мне кажется сравнивать LCS и FFGX не очень корректно
t.b.> Они только ПЛО\ПТО модуль довели ... продолжают изгалятся.
но при этом открыто признали что это ошибка(то есть сделали выводы)
t.b.> экономически сбалансированный флот как раз таки антоним флота с минимальным количеством типов .
я не согласен с этим, в современном мире и у учетом наших возможностей, как по мне на порядок будет дешевле эксплуатация однотипных кораблей. при нашей скорости постройки не будет одно и тоже оборудование стоять.
t.b.> Ну почему-же выполнять будут схожие задачи . Разница в том что у FFGX отошли от дикой модульности в сторону более взвешенного подхода а-ля европейцы или 20386. Один из вариантов кстати раскормленый LCS от Локхида емнип.
пока еще не один проект не утвержден, если не ошибаюсь. рано это утверждать
но при этом открыто признали что это ошибка(то есть сделали выводы)
t.b.> экономически сбалансированный флот как раз таки антоним флота с минимальным количеством типов .
я не согласен с этим, в современном мире и у учетом наших возможностей, как по мне на порядок будет дешевле эксплуатация однотипных кораблей. при нашей скорости постройки не будет одно и тоже оборудование стоять.
t.b.> Ну почему-же выполнять будут схожие задачи . Разница в том что у FFGX отошли от дикой модульности в сторону более взвешенного подхода а-ля европейцы или 20386. Один из вариантов кстати раскормленый LCS от Локхида емнип.
пока еще не один проект не утвержден, если не ошибаюсь. рано это утверждать
t.b.> дело ваше но это не потянули даже США... Они же непросто так решили снова строить фрегаты.
они не прекращают строительство берков..
они хотят получить просто корабль класса фрегат. которых у них уже не осталось.
ДМЗ эсминец =2 класса(не считаю крейсеры так как они будут их списывать в ближайшие время)берки основной.
БМЗ= 2 класса
а теперь сравните с нами
ДМЗ-1155, 22350, 11356, 11540,( 1144 и 1164 я не считаю)
БМЗ-20380, 22800, 21631, 22160, 20385..
разница видна не вооруженным взглядом
они не прекращают строительство берков..
они хотят получить просто корабль класса фрегат. которых у них уже не осталось.
ДМЗ эсминец =2 класса(не считаю крейсеры так как они будут их списывать в ближайшие время)берки основной.
БМЗ= 2 класса
а теперь сравните с нами
ДМЗ-1155, 22350, 11356, 11540,( 1144 и 1164 я не считаю)
БМЗ-20380, 22800, 21631, 22160, 20385..
разница видна не вооруженным взглядом
t.b.> Но они поняли что выполнять все задачи только берками они не в сосстоянии .
да почему? все крупные военные компании где участвовал флот выполнялись как раз АУГ в который берки входят и будут в ходить
t.b.> От которых они вначале сознательно отказались .
да, просто на момент отказа от фрегатов Штаты были уверены что останутся единственной сверхдержавой..
им фрегаты нужны не для боевых действий а что бы в узде держать страны 2 мира..
t.b.> по хорошему 3 класса .. берки разных серий не равнозначны по возможностям , корпусу и оборудованию.
да только вы забыли напомнить что общая серия берков под 70 ед. и корабли первой уже близки к списанию или уже списаны. да и отдельным классом их не назовешь это больше просто модернизация. а у нас это именно разные проекты.
t.b.> и в результате у Флота РФ на всепро все остается 22350 с варициями ,20385 ,20386 и 22800 с вариациями .
эти вариации нужно обслуживать и модернизировать. вот тут и кроется проблема.
придет время и те же 11356 нужно будет модернизировать. и тут же возникнет вопрос а нужно ли модернизировать проект из за малого количества. тоже самое и про 20385.
да почему? все крупные военные компании где участвовал флот выполнялись как раз АУГ в который берки входят и будут в ходить
t.b.> От которых они вначале сознательно отказались .
да, просто на момент отказа от фрегатов Штаты были уверены что останутся единственной сверхдержавой..
им фрегаты нужны не для боевых действий а что бы в узде держать страны 2 мира..
t.b.> по хорошему 3 класса .. берки разных серий не равнозначны по возможностям , корпусу и оборудованию.
да только вы забыли напомнить что общая серия берков под 70 ед. и корабли первой уже близки к списанию или уже списаны. да и отдельным классом их не назовешь это больше просто модернизация. а у нас это именно разные проекты.
t.b.> и в результате у Флота РФ на всепро все остается 22350 с варициями ,20385 ,20386 и 22800 с вариациями .
эти вариации нужно обслуживать и модернизировать. вот тут и кроется проблема.
придет время и те же 11356 нужно будет модернизировать. и тут же возникнет вопрос а нужно ли модернизировать проект из за малого количества. тоже самое и про 20385.
zen432> Было?
да, проект то другой.. добавили УКСК.
да, проект то другой.. добавили УКСК.
t.b.> потому-что изначально задачи ПЛО и эскортирования были на фрегатах . На тех самых тип Перри.
количество берков уменьшать не планируют, поэтому берки как были так и будут основной ед флота США.
t.b.> нет пропала именно необходимость в ПЛО и эскортировании .
а я что написал?
t.b.> отремонтировать и продать индусам...
а Индусы в курсе? ))
t.b.> вопрос в том останется ли их также мало . Да и по оборудованию они близко родсвенны 20380
да возьмите те же 11540. один до сих пор не может получить ураны.. вот вам яркий пример Российской реальности, и не важно насколько они близки к 20380. я вам больше скажу, что у меня предчувствие что не все 20380 доведут до ума, увы у нас это норма
количество берков уменьшать не планируют, поэтому берки как были так и будут основной ед флота США.
t.b.> нет пропала именно необходимость в ПЛО и эскортировании .
а я что написал?
t.b.> отремонтировать и продать индусам...
а Индусы в курсе? ))
t.b.> вопрос в том останется ли их также мало . Да и по оборудованию они близко родсвенны 20380
да возьмите те же 11540. один до сих пор не может получить ураны.. вот вам яркий пример Российской реальности, и не важно насколько они близки к 20380. я вам больше скажу, что у меня предчувствие что не все 20380 доведут до ума, увы у нас это норма
I.F.> Недавно в интервью Адмирал Касатонов говорил, что не нужны они на ЧФ. Говорит для океанских флотов они предназначены. Да и мистрали для ТОФа готовили - там Курилы оборонять от более серьезного противника, чем турки необходимо, нормальный десант с 4 БДК туда не высадишь.
удк это не только десант. более того на мой взгляд УДК может быть хорошим флагманов.
удк это не только десант. более того на мой взгляд УДК может быть хорошим флагманов.
t.b.> но и построят их не так чтоб очень много. тк как FFGX откушает часть средсв.
да подождите вы еще. еще ничего утверждено. что касается берков, то нам даже от таком количестве только мечтать на ближайшую перспективу
t.b.> а когда надо будут в курсе ... у них сейчас как бы самое большое поголовье этого типа и будет рости.
сама идея в перспективе избавится от 11356 она не плоха. но вот реализация этого под вопросом. вот Крым признаете Российским и появится у вас флот ))
t.b.> Это никак не зависит от его типа.
да как это? тупо не хотят вкладывать в корабль, это целый проект строчить.
t.b.> когда кажется крестится надо .
нас тут только время рассудит
да подождите вы еще. еще ничего утверждено. что касается берков, то нам даже от таком количестве только мечтать на ближайшую перспективу
t.b.> а когда надо будут в курсе ... у них сейчас как бы самое большое поголовье этого типа и будет рости.
сама идея в перспективе избавится от 11356 она не плоха. но вот реализация этого под вопросом. вот Крым признаете Российским и появится у вас флот ))
t.b.> Это никак не зависит от его типа.
да как это? тупо не хотят вкладывать в корабль, это целый проект строчить.
t.b.> когда кажется крестится надо .
нас тут только время рассудит
t.b.> Слишком необходимая вещь .. особенно в свету темпов роста китайского флота и ПЛ . ну и обновление ПЛ и ДА РФ.
от Штатов я жду другую политику в этой сфере
t.b.> Скорее вы их отправите Венесуэле там или Сирии со всякими Иранами.
они и так ходят в средеземку регулярно.
t.b.> Он емнип изначально рассчитан . А комплекты оборудования в свете переделок 1234 и прочих изготавливаются.
ему 30 лет и дай бог он все таки получит на старости лет уран .. возьмите тех же Китайцев, страна которая строит корабли пачками все равно модернизирует давно устаревшие 956. а у нас Газ ))
от Штатов я жду другую политику в этой сфере
t.b.> Скорее вы их отправите Венесуэле там или Сирии со всякими Иранами.
они и так ходят в средеземку регулярно.
t.b.> Он емнип изначально рассчитан . А комплекты оборудования в свете переделок 1234 и прочих изготавливаются.
ему 30 лет и дай бог он все таки получит на старости лет уран .. возьмите тех же Китайцев, страна которая строит корабли пачками все равно модернизирует давно устаревшие 956. а у нас Газ ))
t.b.> одно дело ходить другое дело например передать , для развития.
я думаю если бы УКраина согласилась бы на признание Крыма то вариант передачи 11356 можно было бы рассматривать, я думаю не только кораблями ограничились бы..
t.b.> Давайте скажем прямо у вас была возможность от модернизировать свои . Но не свезло в первую очередь по времени . И да у Китая все равно пока недостаточно кораблей по его амбициям ..
да со временем косяк, но у меня есть сомнения в том что 956 ожили бы..
я думаю если бы УКраина согласилась бы на признание Крыма то вариант передачи 11356 можно было бы рассматривать, я думаю не только кораблями ограничились бы..
t.b.> Давайте скажем прямо у вас была возможность от модернизировать свои . Но не свезло в первую очередь по времени . И да у Китая все равно пока недостаточно кораблей по его амбициям ..
да со временем косяк, но у меня есть сомнения в том что 956 ожили бы..
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
