Mikeware: Все сообщения за 27 Марта 2019 года

Лунит> Как минимум должна была быть постановка высадок под сомнение. Как максимум - немедленно объявить о фейке.

поставить под сомнение можно. Как только появятся поводы для сомнения. а провод для сомнения - это не "я нихрена не знаю, и поэтому считаю что летать не могли", а аргументированное обоснование невозможности каких-либо деталей полета.

Ну а объявлять о фейке надо тогда, когда установлена именно фейковость. например, прилетели и не обнаружили на месте посадки того, что должно быть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

W.C.> Лунит, ты не помнишь, про какой корабль это говорится?
ожидаемый слив произошел...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> Заметь: Молотов/Величко/Первушин травят байки совершенно не опасаясь что где-нибудь в студии у Соловьёва нарисуются два десятка их сослуживцев
У Величко и Первушина сослуживцев быть не может - это "кандидат истерических наук" и "работник культуры, заведующий отделом учета", ну и писатель. (его книгу про Гагарина я не читал, но остальной список внушает: документально-исторические книги «Оккультные тайны НКВД и СС» (1999), «Оккультные войны НКВД и СС» (2003), «Астронавты Гитлера» (2004), «Битва за звезды» (в 2 томах, 2004), «Звёздные войны: Американская республика против Советской Империи» (2005), «Космонавты Сталина: Межпланетный прорыв Советской Империи» (2005), «Красный космос: Звёздные корабли Советской Империи» (2006), «Завоевание Марса: Марсианские хроники эпохи Великого Противостояния» (2006), «Оккультный Гитлер» (2006), «Оккультный Сталин» (2006), «Битва за Луну» (2007), «108 минут, изменившие мир» (2011) и «Тайная миссия Третьего рейха» (2012). )

а сослуживцы Молотова его опровергать не стали - более того, напечатали его материал в ведомственной юбилейной книге.

Старый> Счас тема нелетанства модная, Соловьёв поддержит.
Дык и прокопенко поддержит
Старый> Как твоя версия трактует - почему Молотов и Ко не боятся разоблачения со стороны остальных?
"остальных" мало... им уже минимум 70....

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> Ты заметил что статьи про Аполлоны пишут профессора Преображенские а про лунную аферу - Шариковы?
3-62> Потому что "система разделения труда".
Еще и потому, что образования даже в объеме рабфака - хватает, чтоб определить, что оповергатели несут лютую чушь...

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение