Gorjatschew> Здесь правда жизни, которая опровергает все экономические теории: головной заказ у нас выходит самым дешёвым, а каждый следующий серийный - всё дороже и дороже. В данном случаи есть два фактора, которые приводят к удорожанию проектов: инфляция и усовершенствование проектов в плане установки более дорогих и более совершенных систем вооружений. Но уровень инфляции и новые вооружения зависят от времени закладки кораблей. Все очень просто, если вы закладывает серию кораблей в небольшой промежуток времени, то себестоимость кораблей можно удерживать в приемлемых рамках. Причем корабли оснащаются одними и теме же образцами вооружений. Это позволяет сократить себестоимость за счет массового выпуска однотипных изделий. Их просто "копируют по одному шаблону".
Хотя конечно походу пьесы вносят коррективы, но обычно это не носит характера полной переделки проекта.
Посмотрите на проект 21631, в год закладывают по 1-2 единицы. Корабли получаются как близнецы или очень похожими. Соответственно влияние инфляции не так заметно, а системы вооружения или такие же, или с небольшими изменениями.
Теперь если возвращаться к 20380. Стерегущий и Сообразительный уже сильно отличаются друг от друга.
А крайние два заказа 1007 и 1008, которые тоже относятся к проекту 20380 уже имеют мало общего с головным кораблем в части систем вооружений. Времени прошло больше десяти лет, а по сути только шесть корветов одного проекта. За это время рубль девальвировал в разы, а оборудование претерпело массу модификаций и также выросло в цене.
Кроме того, помимо стоимости строительства корабля, есть еще стоимость его обслуживания и оснащения новым оборудованием для повышения его боевых возможностей. И вот тут есть еще один подводный камень. Раз корабли сильно отличаются друг от друга, то каждый раз необходимо вносить значительные коррективы в проект по модернизации.