brazil: Все сообщения за 29 Июня 2018 года

ДимитриUS> 3е. ФР это ведь не просто корабль с ЗРК - там и другие полезные системы есть - тот же калибр или минотавр вполне пригодятся флоту, особенно с учетом острого дефицита ходовых-боеспособных НК океанского формата (в курсе что ФР маловат, но уж что имеем с тем и танцуем)
Британцы сейчас занимаются строительством фрегатов type 26, конечно разница с 22350 по водоизмещению огромная 6900(8000)т против 4500(5400)т, но если не накручивать круги вокруг Африки как 1155, то для действий в ДМЗ вполне подходящий вариант. А уже полноценный конкурент тому же британцу type 26, да и еще для дальних походов по различным океанам будет уже 22350М.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shoehanger> Не вызывает возражений доктринальный сдвиг, в 90-е отказались от фрегатов в пользу океанских корветов и кораблей арсеналов, сейчас поняли неполную несостоятельность этой дороги, плюс того что было внутри них, и отыгрывают фрегаты назад.
Программа литоральных кораблей провалилась так как не смогла обеспечить реальную защиту прибрежных вод США. В следствии чего, приходится возвращаться с небес на землю и строить корабли на основе уже освоенных проектов фрегатов и систем вооружений.
Shoehanger> У нас похожий случай. От единого корвета и фрегата привычно свернули в россыпи.
У нас МО мечется между умным и красивым ограничением бюджета и универсальным кораблем превосходящим все и вся в своем классе. Плюс прибавьте сюда десятки лет разрухи. Приходится догонять, но не рассчитав силы и возможности, имеем что имеем.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> В каком документе, где и когда для LCS ставилась задача защиты прибрежных вод США, ссылку пожалуйста.
А какие там еще возможные варианты? Методом исключения.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Зачем фантазировать, когда можно просто прочитать?
Очень интересно было прочитать:
В новом веке планировалось строить боевые корабли нового поколения. Первоначально задумывались перспективные эсминцы DD-21, а в конечном счете ими должны были стать эсминцы DD(X), крейсеры CG(X) и боевые корабли превосходства в прибрежной зоне, или Littoral Combat Ships
Где теперь эти эсминцы и крейсеры? Ничего за это время не поменялось?
Полл> Теперь же в ВМС США термин Littoral Combat Ship (сокращенно – LCS) определен именно как новый класс (возможно, временно). А во многих русскоязычных источниках стали использовать это слово без перевода, в результате чего появился неофициальный термин «литоральные боевые корабли». Принципиальным же отличием этого класса кораблей было в том, что они предназначаются для действий в первую очередь у берегов противника.
А что мешает действовать LCS в своих прибрежных водах?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.1.> Видимо всё-таки не дофурычили "П-Р":
B.1.> "Проведенные стрельбы признаны успешными частично"
Удивительное дело общение источников через СМИ:
ОСК хочет сдать фрегат как можно скорее и выдает желаемое за действительное, а ВМФ на такие новости сохраняет бдительность и указывает на продолжение испытаний.

•  84
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> То, что по задумке авторов концепции LCS, его там не будет. Он в концепции должен был находится с другой стороны океана, у вражеского берега.
Авторы концептов Зумвальт тоже планировали много для чего использовать. Но время идет, меняется, все удается внедрить на корабле, а ситуация в мире меняется, приходится подстраиваться.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.b.> намекаю на то что за время доводки П-Р МО могло захотеть немного больше чем было обещано сначала
Из отчета СВ:
Подготовлены РКМ для заключения дополнительных соглашений о включении в стоимость контрактов дополнительных затрат, связанных с выполнением указаний по решениям заказчика, к государственным контрактам на строительство заказов 922-924 проекта 22350 [фрегаты "Адмирал Флота Касатонов", "Адмирал Головко" и "Адмирал флота Советского Союза Исаков"]...

Т.е. что-то реально добавляли, но П-Р или что-то другое неизвестно.
Однако как бы там не было резко ускорится с остальными заказами не получится, слишком все запущено с контрагентами и производством работ по Адмиралу Касатонову это все прекрасно видно: анонсируют событие и потом его не однократно переносят.

•  59
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.b.> пространные рассказы не интересны ... либо вы готовы подтвердить оные ссылками на пруфы с ясной констатацией фактов ( будь то просрочки по поставкам , проблемы изготовления и прочее ) либо не засоряйте тему однообразными стенаниями о том как всеплохо...
Вы намекали на то, что МО захотело большего, пожалуйста, это было документально оформлено доп соглашениями. Просрочки по поставкам были по судовой мебели, о чем писали в СМИ.
И если вы не забыли, то вселение экипажа планировали еще в ноябре 2016, потом в конце 2017, а из последнего весной уже этого года (март), но были проблемы с поставкой мебели в мае.

•  58
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение