M&D: Все сообщения за 21 Января 2018 года

Massaraksh>> Давление на форму сопла практически не влияет.
Mikhal> С формой сопла разобрался. А вот на длину юбки давление в камере как влияет?
А вот ответ на этот вопрос я как раз и жду от Xan-а.
Длина юбки как раз от угла расширяющейся части зависит.
Если сумеешь в графике разобраться, буду рад разъяснениям.
График именно про это (!)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Xan> Что касается выбора угла расширения, то он ограничен потерями на трение о стенки для слишком длинного сопла (как выбирать оптимум — не знаю). Ну и иногда габаритами (для много ступенчатых).

Выходит что для топлив с конденсированной фазой разумней выбирать большой угол в выходном сечении.
Чтобы сопло было как можно короче.

Что до габаритов, я не могу уяснить на габариты какого измерения накладываются ограничения.
Типа если сопло слишком длинное, то не удобно применить?
Или речь о диаметре на выходе сопла?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

a.c.> .... делать расширение более чем 1:4, не имеет практического смысла.

Вот хочу поделиться одним наблюдением.
Для двигателя на сорбитовой карамели, работающего на расчетном давлении 2,8-3,16МПа, прога SRM рекомендует среднее расширение 5,97.
Я делал расширение 6 с углом 12,5*.
Сопло из текстолита.
После прожига было видно, что наибольшим разрушениям подверглась часть сопла ближе к критике.
А юбка осталась почти не тронутой (перерасширение?).
С той поры для таких давлений делаю расширение 4,5-4,7.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RocKI> Перерасширение, тут не причем. Критика всегда самый напряженный участок. А после критики идет охлаждение потока, как раз из-за расширения.
Разреши продолжу.
А у алюминиевого сопла с расширением 3, край юбки сгорел напрочь.
У меня нет никаких рассуждений на этот счет, материалы разные.
Но хочется понять, какой угол будет оптимальным для карамели?
(Начитавшись форума за 10 лет можно увидеть, что чаще всего пытаются сделать угол 11-13*, редко 15*.
В то время как Эльштейн рекомендует, для модельных РДТТ, угол не менее 15*)

ПС. Впрочем рассуждения, по поводу обгорания именно юбки есть.
Даже если после критики поток охлаждается от расширения, но он не успевает прогреть толстую часть сопла возле критики.
А толщина стенки у края юбки всего 1мм, поэтому она быстро нагрелась и сгорела.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение