M&D: Все сообщения за 5 Февраля 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28

mihail66

аксакал

Sandro>>> Ты преувеличиваешь. К графиту много чего прилипает при обжиге. Даже глина прилипает,
mihail66> Один хрен без термической обработки не обойтись.
tatarin> Спекать ОА с графитом??? Друг,Зачем это тебе!?
Ну для начала, это надо тебе. Читай внимательней.


tatarin> Берешь мелкодисперсный оксид алюминия(чтоб пылил,свой "высокосыпучий"оксид можешь выбросить или используй в связке с бакелитом как советует Сандро).
Свой оксид алюминия я именно в связке с бакелитом уже пол-года как использую.

tatarin> Прессуешь,демонстрируешь форуму глянцевый блеск от формовки))) и идешь запускать свой девайс!
Я хочу что бы ты спрессовал, продемонстрировал, и запустил.
Это твое ноу-хау, действуй!
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

SashaMaks> Очевидно, что у стеклопластиков на эпоксидке в среднем модуль упругости уже на порядок больше.

Спасибо Саш, за подборку данных по стеклопластикам.

SashaMaks> Но тут может быть лишь два возможных варианта намотки:

Тут что-то не уловлю.
*Типа найди пять отличий.
Чем верхняя картинка от нижней отличается, кроме цифр.
Это расчеты для стеклопластика? (там что-то про направление волокон)
Сколько в расчетной трубе витков намотки?
Верхняя картинка - намотка по основе?
Нижняя - намотка по утку?
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> Берешь мелкодисперсный оксид алюминия(чтоб пылил,свой "высокосыпучий"оксид можешь выбросить или используй в связке с бакелитом как советует Сандро).Это глинозем (на ощупь как дорожная пыль-один в один только белая)...
Этот глинозем с чистым мелкодисперсным оксидом алюминия и рядом не стоял.

Вот такой он, оксид алюминия.
Вот такой он, оксид алюминия.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> Укажи-ка, где я хоть слово сказал о спекании!
Так вот и именно, что не сказал. А спекать надо!

tatarin> Тогда какого лешего ты здесь "мутишь воду"? Чтобы "абыртыниться" назвав графит "нелепучим" а глинозем "непрессуемым"? Поздравляю!
Без термообработки, все рассыпется, как не прессуй.
(все конечно зависит от количества графита и связки)

tatarin> Это,дорогой мой товаришь, ни разу не "Ноу Хау!" Этим технологиям столько же сколько и метааллургии например.
В этих технологиях предусмотрен процесс термообработки.
Твое ноу-хау заключается в изготовлении изделия методом холодного прессования.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 05.02.2018 в 11:07

mihail66

аксакал

tatarin> Но раз он не прессуется значит у него сферическая форма а у природного развитая поверхность и чаще всего там смесь очень мелких "пылинок" и такой "муки" как у тебя что конечно для прессования очень даже"Гуд"!
Вот когда ты говоришь про каолин, то в нем не только оксид а еще хлорид, по моему.
Сам каолин, как компонент глины, вероятно имеет связывающие свойства.
Он и в воде растворяется, и плавится при низкой температуре.
А вот как поведет себя прессованный каолин в смеси с графитом в качестве сопла я не знаю.
Поэтому, пока не поэкспериментирушь, нет смыла в этом толковище.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

N.a.> mihail66 каким образом тебе удается ставить в критику не обожженную глину? Она же не прочная и от нажатия ногтя развалиться может.
N.a.> Давление в 40-50 атм на заглушку 50 мм это же автомобиль Ока сверху будет.
Да никаким образом не удается.
Если ты про необожженные сопла, то я прессовал синюю глину для лепки (влажную).
С помощью отрезка алюминиевой трубы и конического сердечника формировал расширяющуюся часть сопла.
Потом сушил прямо в трубе на воздухе.
При высыхании глина давала усадку и вываливалась из трубы.
Потом обрабатывал получившуюся заготовку до "товарного вида", рассверливал критику, шлифовал коническую часть и торцы.
И жарил на сковородке в духовке в куче чистого песка (или соли) при 150-200*С.
Потом вклеивал на эпоксид в тот-же отрезок трубы, предварительно напилив на ней кольцевые насечки.
Более того, даже приклеивал стальную шайбу.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> Ты затеваешь "толковище" даже где его нет! Скажи еще что каолин расплавится в сопле!)))))))
Да нечего там не расплавится. Просто не успеет, как и глина.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

N.a.> И она держится при горении нормально?
Отвечу что держится она сносно.
Для не больших движков вполне годится.
Есть конечно унос, поэтому и шайбу пытался ставить, но обожженную глину сильней уносило.
Если стремится к неразгораемому соплу, то длину критики лучше побольше делать.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

SashaMaks> Странно, у меня глина липла к стенкам и трескалась около критического сечения при таком высыхании.
Возможно моя труба изначально была в масле.
Однажды произошло ровно о чем ты пишешь, и я стал стенки свечкой натирать.
Сопло высыхало с внутренней стороны, а когда я его вытаскивал, внешняя часть оставалась сырая.
Досушивал на воздухе. После недельной сушки глиняное изделие с диаметра 37 усыхало до 35мм и со свистом проваливалось в трубу на радость эпоксидке.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

mihail66>> Нижняя - намотка по утку?
SashaMaks> Тут соответственно наоборот.

Понял Саша, спасибо.
А какой у тебя КМС при такой намотке получался?
Вот я до этого момента мотал 5 оборотов диаметром 54,5 мм внутри, утком по кольцу, толщина стенки получалась 1,3-1,5мм .
КМС движка получался 0,4.
Сейчас хочу мотануть 3 оборота, как бы давление позволяет, интересно что будет с креплением сопла и заглушки.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 05.02.2018 в 22:17

mihail66

аксакал

Xan> На картинки отклонение от веса в центре.
Поясни, когда было зафиксировано отклонение на 5 кг ты в этот момент на углу стоял, или в центре?
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> 50 мм по топливу торцевик. работал 2 с лишним сек. разгар нулевой
Ради интереса хочу прикинуть рабочее давление.
Какое топливо было использовано?
Какой диаметр критики?
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

Xan> На одном из них кила на 4 меньше.
Я совсем недавно аналогичный эксперимент произвел.
Только китайский усилитель на китайских весах не отключал.
Весы на углах показывали 94кг вместо 100.
Т.е. датчик в этом случае был перегружен в два раза (верхний предел 200кг).
Я поначалу подумал, что усилитель улетел в ограничение.
У тебя же все на много показательней.
И вот как потом верить, что тензодатчик линеен пока его не сломаешь?
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> "Малиновая" карамель.
Ну у нее я даже прикинуть не сумею.
А на классическом топливе не испытывал?
У меня на пресс. глине работали сопла с давлением под 25Атм вполне нормально до 1сек.
Если движок подольше, то уже начинался унос.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> Считай как сорбитовую карамель
Не получится, она горит быстро на низком давлении.
mihail66>> А на классическом топливе не испытывал?
tatarin> Оно не летает в торцевике на таких диаметрах.
От чего же?
Торцевик на сорбитовой "классике" 50мм по топливу с критикой 6,5мм растягивал безмен до 3кг.
Средняя тяга составила 2,4кг.
*Надо валить из этой темы, всю Сашину страницу засрали.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

tatarin> И еще,набойник,оправка должны быть почти размер в размер . если отверстие в набойнике сильно больше диаметра шпильки то износу быть.
Я всегда рассверливал критику, правда делал это до окончательной сушки в духовке.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

Massaraksh> Мужики, вот такая конструкция по отделению головной части будет работать нормально?

Это вышибной между ГО и парашютом?
Сначала голова отлетает, потом по инерции тянет парашют?
У меня так работало, если ГО нагружал.
Желательно что-бы нижний фиолетовый поршень свободно перемешался.



ПС. Есть некоторые непонятки.
Хочется картинку в разъединенном состоянии.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

Massaraksh> Мужики, вот такая конструкция по отделению головной части будет работать нормально?

Ага! Так и есть.
Я вместо веревки, в том месте где вышибной зарад, стальную цепочку использую.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

mihail66

аксакал

SashaMaks> Уток всегда перпендикулярен машинному направлению в стеклотканях.
SashaMaks> Но тут может быть лишь два возможных варианта намотки:

Я тут интересную хрень обнаружил (писал об этом в прошлом году, но как то мимо).
Вот по этой ссылке дано руководство как правильно определить основу и уток в ткани.

Как определить долевую нить (нить основы) и нить утка.

Наверно многие знают, что нити основы — долевая нить, растягиваются на много меньше, чем нити уточные. Поэтому направление нити основы или ещё её называют — долевой нитью (ДН), на выкройках основных деталей идет вдоль. //  ni-tochka.ru
 

И если руководствоваться пунктом 1.
[1.Растяните ткань вдоль и поперёк, та нить, которая тянется меньше другой и есть долевая (основа).]
Так в стеклоткани Т-13 все ровно наоборот.
Она сильней вытягивается в машинном направлении, а поперек рулона не хочет тянуться совсем.
Поперечные нити прямые, но их меньше.
Продольные нити волнистые (огибают поперечные), поэтому они тянутся, но их больше.
Делайте выводы для выбора направления намотки стеклопластиковой трубы!
 63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 05.02.2018 в 21:18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru