-
M&D: Все сообщения за 3 Декабря 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Какие мысли по поводу дальнейшей эксплуатации?
Может стоит его рихтануть? Или оставить как есть? А может в мусор?
инфо
инструменты
Тоже есть слегка, если линейку приложить, то примерно на 0,5мм левый край опущен.
Xan> Выпрямить и прокалиброваться.
ОК! Пусть так и случится.
Хочу попробовать не снимая датчик зацепиться за винт через отверстие, и вытянуть погнутый "язык" вверх.
Задница (заглушка) с трассером. Не прогнозируемое повышение давления сразу после воспламенения, что именно Х.З, может микропоры, может бронировка.
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 11:44
Да, это один из первых пробных экземпляров на калибре 23мм по топливу.
Следующие 2 испытания прошли без эксцессов.
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 12:36
SashaMaks> График тяги?
SashaMaks> Диаметр критического сечения сопла?
Угол 45. А вот огибание донца там неправильное. Вместо полусферы сделан усеченный конус 45*.
Критика 8мм, но момент самого удара по датчику пришелся между моментами записи данных, а аналогового RC в измерительном тракте нет.
На фото у нижнего двигателя угол ~54,7*.
Усеченный конус для наклонной намотки никак не подходит. "Стекло" не любит углов, ему подавай радиус. Но даже если сделать сглаженный переход с цилиндра на конус, то на него ленту как не наматывай, она все равно будет на дыбы вставать. Я это реально вручную проверял, с разными углами. Не получается ленту на конус положить и развернуть направление в противоположную сторону. Только на сфере лента максимально плотно на поверхность ложится.
SashaMaks> Теперь ты должен почувствовать всю ущербность низкой частоты опроса датчика...
Да, Саш, мне ее (частоты) так не хватает. Но быстрей я не умею.
SashaMaks> О, всё сходится. У твоего корпуса тоже есть проблемы и потери прочности в переходных зонах раз при 45° порвало вдоль оси.
С чего ты это взял? Ты переходной зоной сейчас этот самый конус назвал?
SashaMaks> А я предупреждал о том, что диагональная навивка - это не оптимальная схема. Но... Пффф...
Это ты сам для себя так решил.
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 16:00
Но это только применительно к вот такой схеме намотки. (файл)
Xan> Или твёрдое дно должно быть диаметром с цилиндр, чтоб свободных ниток не было.
Я вот это не понял. Не могу визуально представить что ты имеешь в виду.
Xan> В книжке есть ещё одна интересная цифирька: Радиус твёрдого дна и минимальный радиус, до которого доходят нитки (и который определяет их угол) должны быть в отношении не менее 1.225.
И вот это поясни (1.225).
Что подразумевается под твердым дном, что-то я это упустил из понимания, и теперь никак не допру.
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 16:17
Ну если располагать ленты строго параллельно оси, то и конус сгодится.
SashaMaks> А это ты и не должен уметь, это сама электроника умеет делать и ещё как умеет! ...
У меня хреновственький МК на Atmega328, его на это не хватает.
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 19:06
"Если диаметр донышек равен диаметру цилиндра", то это плоское дно что ли?
Я вот сейчас уже начинаю сомневаться в донышках, которые эллипсоидного сечения.
Я просто держу в руке это дно, и укладываю на него ленту. И ни при каких извратах она не хочет всей плоскостью на это донце ложиться. Получается, что если лента заходит на донце, ну скажем под углом 45*, то на реверсе через 180* этот угол уже становится меньше 45*. Или приходится угол охвата сильно уменьшать. Такая форма донцев годится только для намоток у которых нитки расположены почти ортогонально. Идеальная форма для любого угла все равно остается сферической, на такое днище можно почти с любого угла зайти, и через 180* под точно таким-же углом выйти.
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 19:11
А, ну все-же это плоская пробка, но с зализанными краями в угоду пожеланиям "стекла".
Xan> Ты хочешь, чтоб при проходе ленты по донышку двигатель поворачивался вокруг оси ровно на 180?
Xan> Так не бывает!
Со сферическим дном по другому не бывает, только 180*. А вот на сплющенных донцах чем больше угол укладки по цилиндру, тем меньше градус огибающей на заглушке. И при укладке ленты с углом 45*, на приплюснутом донце лента огибает дно уже меньше чем на 90*, и норовит свалиться. Почти вся заглушка остается открытой. Вот поэтому приходится мотать с очень малым углом, чесать репу как бы там с правильным шагом расположить продольные ленты, и т.д. Короче все усложняется.
Так у тебя все же получалось. Зачем сдуваешься на пол-пути?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
